《信條》無劇透影評，一部需要思考的電影，你能接受嗎？

大家好，今天給大家吐槽一下諾蘭導演的電影《信條》。

諾蘭導演的《信條》被人認為是好萊塢電影的救市之作，然而隨著漂亮國疫情的不斷加重，好萊塢目前復甦的希望不大，畢竟巨石強森一家和羅伯特·帕丁森都已檢測陽性，這側面證明了事態的發展已經超乎我們的想像了。

廢話不多說，直接說電影，當然這篇文章是不會有任何劇透的，但說實話《信條》這部電影本身劇透就沒有任何的意義，因為它是一部你需要不斷思考，甚至二刷三刷才能看懂的電影。

「你願意為了一部電影去思考，去花費時間弄懂這個故事嗎？」

電影本質是講故事，或者說是用編造出的「謊言」來襯託現實，超一線導演的水平就在於，他能夠將一個很複雜的故事用一種簡單的方式來表達出來，並得到大眾們的認可，讓大部分人都能夠享受這段故事。

但《信條》不一樣，從商業角度上來講，這部電影可能不太吃香，因為它講述了一個很複雜的故事，和之前所有涉及到「時間穿越」的電影都完全不同，你無法想像的時間穿越，或者說是時空逆轉。

沒錯，本質上就是不同的。

因為《信條》本質上是一部諜戰電影，是一部特工動作片，科幻只是故事中的一部分元素。

它講了什麼呢？

從尚未發生的末日危機中拯救這個世界，就算落入險境，就算遭遇背叛和面臨死亡，

你也必須堅守屬於自己的「信條」。

你知道成為特工的第一條件是什麼嗎？

擁有絕對堅定的信念，絕對效忠自己的國家，這就是電影中所講述的信條，為了自己的信仰而戰。

只是他們所面臨的危險環境變成了「時間」。

如果我們從普通人的角度來看，《信條》是一部較為燒腦的電影，從那些不願意思考的人的角度來看的話，這部電影可能也就7.5分。

因為他們不會去看第二遍，但是只要你看了第二遍之後，這個評分就會達到8.0之上。

不過我也要表明一點，那就是對於大部分的人來說，只看一遍很難弄懂這個故事，所以從劇情的複雜設定上來看，《信條》可能更適合流媒體平臺，而不是在電影院中上映。

只看一遍電影很難弄懂這個故事，因為前一個小時的劇情基本上都是在鋪墊，在第一次看的時候，你會下意識忽略很多細節，覺得前面有些無聊，所以無法弄懂諾蘭導演到底講了一個什麼樣的故事。

前一個小時的劇情非常重要，請仔細看。

《信條》這部電影的節奏接近於《記憶碎片》和《敦刻爾克》，有人說這是一部和《盜夢空間》相似的電影，但其實《信條》和《盜夢空間》沒有太多的相似之處。

這是一部前所未有的諜戰片。

值得一提的是，羅伯特·帕丁森在這部電影中的演技非常好，已經完美超越了《暮光之城》中的自己。