事情經過想必多數人已經看過，不清楚看下面兩張圖就了解了，我們先說詹青雲。
看完以後，想提醒大家的就是：立場>邏輯。如果立場錯誤，那再好的邏輯也挽救不了。
詹青雲被懟之後，發微博解釋說，只是為了指出周玄毅的邏輯問題。但很可惜，很多話，就是一語雙關，指責邏輯的同時，就自帶立場了。
關鍵立場>邏輯，所以周玄毅雖然邏輯有點問題，但立場對的。詹青雲雖然邏輯好了，但立場這個首要的，很有問題！
其實類似事件不勝枚舉，可惜詹青雲這類人，一直沒從心裡理解，什麼叫立場>邏輯。
這其實好比一些精美的人，他們反覆強調美國武器有多好，中國武器有多爛，還用中美武器詳細數據對比，把其他反對的人，懟得啞口無言。但可惜的是，美國武器再好，那也是拿來攻擊他，威脅他的，中國的武器，哪怕只是燒火棍，那也是拿到保護他！
所以立場才是首要問題，我們可以承認對方邏輯更好，但並不意味著對方邏輯更好，我們就要改變自己的立場！
如果立場錯了，那我們寧願培養楊奇函這樣邏輯不好，至少能避免養虎為患！
當然，這裡不是想要懟詹青雲，或判定她的是非，只是想做一些提醒。
所以先不管事實，我們就假設詹青雲像她解釋的一樣，最初目的就只是為了指出周玄毅的邏輯問題，沒有表達立場的意思。
那這種假設下，詹青雲就更冤了。原本沒有壞心，但被懟了，也是受害者。不過這能怪大家理解力不行，冤枉她了嗎？好像也不能，因為大家情感上也很受傷，特別被疫情影響和曾經支持詹青雲的人。
這種假設下，那就是一個悲劇。所以這裡是想通過提醒，來不讓悲劇重演。提醒所有真心善良的人：要明白表達觀點時，立場是比邏輯更重要的。面對聽眾，要先學會表達立場，再完善邏輯。當兩者不能兼得時，舍邏輯而取立場。
就像周玄毅，雖說邏輯有問題，但大家至少知道他出發點是好的。
如果真不會說話，就用行動表達吧。就像一些不善言辭的父母，可能從未說過好聽的，但做出的行動，大家都是看得到的。
所以，希望天下所有善良的人，都會恰當地表達自己的善意，儘量避免誤會，避免悲劇。任何一個善良的人，被誤解了，都是我們的損失！
接著我們說說邱晨，不了解的朋友，看看下面幾張圖就明白了。
邱晨立場有問題，已經實錘了，隨便搜下，能搜到很多證據，這裡就不發了。
不過我們這裡，主要討論第三張圖裡，邱晨的個人聲明。這個聲明的措辭套路太熟悉了，因為我就經常教學員這樣操作，靠嚴謹的邏輯解釋，來合理化犯的錯誤和缺點。
但，也永遠會提醒學員，合理化這個話術是有局限性的！當一些缺點和錯誤，是實打實的，就別用合理化了。就用最簡單，反而是最聰明的做法，直接承認錯誤，然後真心道歉來爭取原諒！這時候繼續耍小聰明，強行解釋，只能是越描越黑！
這裡同樣，我們還是以最大的善意來假設邱晨：假設邱晨的確只是曾經太年輕，站錯了立場，現在心中其實早已變了立場。
這種假設下，邱晨正確的操作，是跳過個人聲明的解釋，直接發最後一張來道歉爭取原諒。
這也是本文想提醒的第二個點：犯錯後真心改過的人，值得被接納。但想讓大家快速接納，也要懂得表達技巧，要敢於使用最簡單，最真誠的方式。一味濫用合理化，強行解釋，只能是製造悲劇！
至於，不是真心改過的，不在我提醒之列。
總結來說，就是希望所有善良的人，理解「立場>邏輯」的重要性；用語言表達善意時，能規避歧義；能正確使用合理化！希望所有善良的人，都獲得善意的回饋！
我是明淵學社導師子楓，內涵提升課的第二篇文章，就以分析這個事件，講給大家了，想提升更多內在認知，歡迎關注我們！
內涵提升諮詢
微信mingyuanxueshe