來源：popart 作者：攝影之鬼
其實UV鏡在如今新的數位相機上使用，已沒有必然的光學矯正作用，皆因現今數位相機的圖像感應器前都會有UV/IR Cut濾鏡，可以阻隔影響圖像的紫外線和紅外線，所以鏡頭前加UV（Ultraviolet）紫外線的濾鏡，其實是重複了，一般情況下並不會令圖像效果有明顯改善。但它對不少人來說還是一片重要的保護濾鏡，不過就真要小心使用，切勿弄汙，否則就會對圖像帶來壞的影響。
在膠片攝影年代，UV濾鏡是用以減少在晴天下的偏色情況，因為膠片會對紫外線產生反應，出現藍色的偏色，但數位相機就少有這種問題。不過，由於陽光帶來的UV光波，較易與空氣中的粒子碰撞後產生散射，晴天下也可能會因為空氣含水分多時令圖像模糊，原則上這也可以透過UV濾鏡來改善，但這要視乎實際情況，效果或會有不同，多數用於拍攝風景照片，例如可提升遠方景物的清晰度。近年也有生產商特別生產一些專阻隔390nm或更短波長的UV光的濾鏡，提升這方面的作用。
無論有否使用UV濾鏡，只要不慎用手指碰到，留下汙漬，一樣會影響畫質，導致內反射、光斑或霧化，所以先不要認為加上UV鏡就一定會影響畫質，其實使用器材習慣才更重要。
既然現今數位相機感應器前已加上除UV及IR的濾鏡，原則上不須使用UV濾鏡也是可以的。但是，UV濾鏡今時今日更重要是在於保護鏡頭，尤其不少攝影人都會介意意外刮花鏡面或不太想前端鏡片沾上油垢直接用布抹拭，所以加多一塊光學作用不大的UV濾鏡，一旦沾了汙垢或手指模，直接抹掉便可，如有刮花，索性換一塊新的。
對很多攝影愛好者來說，雖然深明不用濾鏡理應可發揮到鏡頭最佳的素質，但始終未必夠「豁達」，讓鏡面裸著，所以還是會買新鏡時配備多一個UV濾鏡，用以保護鏡面。幸而很多濾鏡生產商都不斷改進濾鏡的技術，讓濾鏡的光學性能更佳，如採用多重塗膜減少內反射，藉以提升透光度，鏡頭加入更硬的鍍膜，防割花、防水漬和油漬，隔除UV功能反而變得次要。所以，不少人仍然認為，既然一片清潔而又有高質光學的濾鏡不會影響畫質，何不先裝上，一旦弄汙了便可以拆下繼續拍攝，比起一下子就弄汙鏡面又清潔不到來到好，起碼不會把難得的拍攝機會糟塌了。
一般情況下拍攝，基本上沒有分別，但如是遠方景物，尤其在煙霞較多的日子，使用了UV其實會輕微稍清晰，視乎光線位置和景物而有所不同。
拍攝夜景時，其實也應該不使用UV濾鏡，因為少一片玻璃其實就可以減少多一重內反射的機會。不少人會發覺在長時間曝光下拍攝夜景，畫面眩光重重，會出現很多現實環境沒存在的光斑，其實這些都是鏡頭內鏡片反射光線而產生的，濾鏡也可是其中一片反射的鏡片。如使用素質不佳的UV鏡，會增加「內反射」的負面現象，除掉UV鏡當然更好，不過，當你除掉後仍然看到很多內反射也屬正常，因為鏡頭內的鏡片很多，有時很難避免，只好小心再構圖，躲開一些強光的光源。何況，如今經常需要使用ND濾鏡來拍攝夜景，那跟UV一樣有機會造成內反射，故也建議選擇高質的濾鏡。