黑郭敬明這事兒,黃奕比李成儒聰明

2020-10-14 銳影Vanguard

郭敬明這點破事兒,本來懶得噴了。


紙上談兵、譁眾取寵、四處選妃,娛樂被資本強姦後最典型的畸形產物。


然後用一句「你可以不喜歡,但請允許它存在」的萬能公式來自我掩飾。


在大多數有腦子的觀眾眼裡,郭敬明身上巨大的爭議,一早徹底變成了純粹的群嘲。


鄭鈞說過,現在的排行榜早就沒公信力了,非要說這是好東西,那只能是給一坨屎鑲金。



演員請就位》這個節目組,洞悉了觀眾的畫像——


有點閱片量、有正常的審美、有表達的渴望。


反正流量時代嘛,不怕你罵,就怕你不關注,索性找來了金掃帚獎最爛導演、最爛影片獲得者,和中國影史獲得最高成就的導演對位;陳凱歌看不上表演零經驗的素人,我就偏偏給張S卡。


就因為他有話語權,這坨屎對了他的味蕾,其他的不解釋。


節目一播出,熱點蹭蹭上,話題咔咔打。


臺上,是參差不齊演技的比拼;


臺下,是導演們態度的角力;


鷸蚌相爭,得利的就是節目組。


這是如今90%綜藝節目的一貫套路,它們弱化了專業的傳播,過度製造節目衝突


李少紅看透了這一點,才在第二季消失了。


我不相信郭敬明沒有基本的專業度,把S卡給零基礎的何昶希;


我也不相信李成儒不知道什麼叫節目效果,故意挑起口水戰。


這事兒看來,就是一場互相利用的遊戲。


節目組利用公眾對導師演員的印象和人設、導師演員利用節目組給公眾強化印象和人設,陳凱歌有古典美、趙薇有商業性、李成儒眼睛裡不揉沙、郭敬明撈偏門,演員們也能利用這機會翻紅、炒作,至於節目內容,怎麼熱鬧怎麼來唄。


最新一期,表演完《風月》後,面對郭敬明的點評時,黃奕的表情讓人印象深刻。


這是一種恰到好處的輕蔑,點到為止的不服;



臺上,黃奕沒有反懟一個字;


臺下,黃奕在第二現場的表達,也只是提出了一種假設:郭導可能沒看過《風月》。



兩幕結合到一起,就產生了奇妙的化學反應;


這組表情有極強的多議性,但媒體們一定會解讀為:你算什麼玩意?


黃奕不像李成儒,用帶有漏洞話頻繁攻擊,甚至有帶著情緒說話的影子,這也給了對手反擊的機會,李成儒直接開懟或許沒錯,站到了他不認可的對立面,如今的娛樂圈,最怕站隊;


黃奕選擇收聲,卻明確地表達了自己的態度。


郭敬明這時或許想反擊,但黃奕沒給他留下話柄,沉默是金,在顛倒黑白的娛樂圈,正義是殺不死的。


這組表情,一石三鳥。


不出預料的話,黃奕跟郭敬明這輩子不會有合作,沒必要在東山再起之際給自己樹敵;


第二,明確表達出自己對藝術嚴肅的態度,表達出自己有健康的審美;


最重要的,鏡頭精準地捕捉了她的表情,這又何嘗不是一種脫離舞臺的表演


很多人看著解氣,但90後的觀眾,確切地說,是見證過黃奕紅過的觀眾,內心多少會有一些悲涼。


《上錯花轎嫁對郎》《還珠格格3》《新女駙馬》...


20年前的黃奕,一舉一動都十分靈動,一顰一笑都充滿靈氣。



2007年,轉戰大熒幕,拍了一部喜劇《十全九美》;


雖然評價一般,但在那個年代,算是笑料很密集的古裝喜劇了。



這之後,又高調籤約了電影公司,跟賈樟柯合作。


2009年開始,婚變幾乎將出道即巔峰的黃奕推下了懸崖。


閃婚閃離、生育危機、遭遇家暴、網絡互撕、一拖十年的商業官司...



黃奕在最好的年華,在這些醜聞中疲於奔命,最後只剩一地雞毛。


站在《演員請就位》的舞臺上,不知道黃奕有沒有一瞬間的恍惚——


都是小燕子,趙薇在詐騙醜聞後搖身一變成了表演導師,自己卻在臺上被阿貓阿狗指指點點;環顧四周,不是娘化的男演員就是滿屏的破尿酸;搭戲的尹子維,也是曾經的當紅辣子雞,如今二人同病相憐,寄居在流量的矮簷下。



這讓人想起了《英雄本色》中的宋子豪。


從風頭無兩的大哥,到低三下四的階下囚;


好不容易熬過了苦難,卻發現跟自己出生入死的小馬哥,在跟當年的小癟三討飯。


眼前的一切,早已不是當年的江湖。

相關焦點

  • 懟郭敬明3部曲:陳凱歌爾冬陞「煽風」、李成儒怒斥、黃奕翻白眼
    大鵬情商很高,但是不知為何,居然輕易站隊了,而站的還是郭敬明。 作為一個老前輩,李成儒看不慣郭敬明,在第一季裡,兩個人就有激烈的衝突,但是對主持人,李成儒偃旗息鼓了。 畢竟,他也不是人人都想懟的。 所以,網友們都說,李成儒的樣子特別像每一個想吵架卻沒發揮好的自己。 而在懟郭敬明這件事兒上,黃奕就表現的很高段位了。
  • 同樣是和郭敬明正面懟,李成儒吵架沒吵好,黃奕的操作堪稱教科書
    中,李成儒跟上次一樣,還是吵架沒超好,李成儒老師表示:郭敬明發S卡過於隨意,純屬胡鬧,一位沒有演過戲的演員拿到了最優級,這對其他演員不公平。郭敬明這句話看似沒毛病,實際上是無理的詭辯,就跟「是她穿的太暴露,我以為她在誘惑我,結果完事兒之後還要告我」之類的一樣。
  • 在懟郭敬明這件事情上,李成儒好好看好好學,黃奕是專業的
    那就是李成儒老師和郭敬明的battle這件事。而郭敬明在節目上的事情,大家也都有自己的判斷。所以,在節目播出之後,李成儒和郭敬明的battle表現,最後被大鵬「情商」插嘴之下,停息了。但有觀眾建議李成儒老師的表現,投稿到「爭(吵)(架)論沒發揮好的現場」小組進行討論。
  • 黃奕再度表情管理失敗,對郭敬明李成儒點評表情很謎,變化多端
    黃奕和孫陽在《演員請就位2》演出《回家的誘惑》片段,因為唐一菲退賽,後來找原來飾演艾莉的李彩樺演出,這片段是爾冬陞導演指導,兩位演員不是說演得栩栩如生,感覺黃奕的演出可圈可點,前半段有點浮誇很假,後半段走心但顯得不夠狠,看到四位導師以及李成儒的點評,黃奕的表情再次出現管理失控。
  • 與教授互撕,與李成儒爭吵,黃奕不屑:郭敬明憑啥能坐評委席上?
    與教授互撕,與李成儒爭吵,黃奕不屑:郭敬明憑啥能坐到評委席上?郭敬明憑藉自己的聰明頭腦從四川的小城市考入了上海這個大城市,進入了上海大學學習。這座大都市並沒有給他多少好印象,排外是他最直觀的感受,瘦弱的郭敬明當時就發誓一定要出人頭地在上海有立足之地。
  • 《演員請就位》第二季,郭敬明被李成儒懟,黃奕表情很複雜
    ,他們心裡明白李成儒會替他們把話說完的,果然,李成儒開始了他的表演。當郭敬明說道你可以不喜歡你不喜歡的東西,請允許他的存在的時候。:這可不行了,我剛才本來不想發言了,以前郭敬明就說過,存在就是合理的,這句話是錯誤的,是偷換概念,原文翻譯過來是存在是有原因的。
  • 郭敬明給何昶希S卡,卻批評黃奕演技不行,黃奕直接甩臉回懟
    昨晚的《演員請就位2》可以說是好戲連連,先有董思怡質疑郭敬明給何昶希S卡,德不配位。後有陳凱歌,李成儒老師開懟郭敬明,教郭敬明規矩。最後還來一個,郭敬明diss黃奕演技不行,遭到黃奕臺上直接垮臉,回懟!
  • 郭敬明吐槽黃奕演戲很難受,黃奕在臺上滿臉不屑
    一方面因為黃奕的搭檔確實表現的不好,影響到黃奕的發揮,其實黃奕雖然沒有過於精彩的演技,但是本人的演技還是在線的,只不過到了郭敬明的時候,郭敬明對於黃奕卻作出了很差的評價,他說:「黃奕整體的情緒完全沒有起伏,看著讓人非常的不舒服」。
  • 在陳凱歌和爾冬陞的聯合「挑撥」下,李成儒再次對郭敬明「開炮」
    其實,最主要還是李成儒和郭敬明這對「老冤家」battle,只不過,陳凱歌和爾冬陞這次是始作俑者,他們不愧是大導演,推波助瀾的能力太強了。李成儒當時就不高興了,但是沒有說話;陳凱歌不好意思直接說郭敬明,故意那李成儒「擋槍」,說李成儒不理解郭敬明的選擇,希望郭敬明可以拓寬審美、趣味、愛好的尺度和範圍。李成儒是一個很簡單的人,被陳凱歌一「激」就上當了。
  • 《演員請就位2》:李成儒越是氣得想發言,越是襯託郭敬明的聰明
    當然在一旁作為觀察員的李成儒更是顯得不高興,因為在這個節目上他向來與郭敬明不對付,這一次郭敬明的舉動更是直接惹怒了李成儒,於是兩人開始了正面battle。李成儒很氣,郭敬明很聰明,節目組很高興S卡給了何昶希,並且還對S卡重新定義一番,這也惹得李成儒不快,他直言:「我不喜歡翻手為雨覆手為雲的」,正面直接懟郭敬明。
  • 站隊郭敬明引戰李成儒,大鵬低情商的背後,是極度的自卑
    最近綜藝節目《演員請就位》因為郭敬明和李成儒的一段吵架battle,再登熱搜。郭敬明在比賽中給了一個最高榮譽S給演技拙劣的何昶希,李成儒看不過眼發聲據理力爭,兩人在臺下爭得不可開交,中途郭敬明搶話,李成儒還批評他小小年紀不懂得尊重人。
  • 難道就沒人看出來郭敬明和李成儒這事有貓膩嗎?
    簡單點來說就是:郭敬明在《演員請就位》上把象徵著榮譽和肯定的s卡給了演技相當拉胯的何昶希。郭敬明的迷惑行為引起了其他四位導師的不滿,脾氣火爆的李誠儒老師差點因為這件事跟郭敬明「打起來」。,把他和影壇大佬陳凱歌和爾冬陞、國民級女演員趙薇、以及商業巨子李成儒請到一個舞臺上,還讓他們擁有同等效力的決策權。
  • 李成儒質疑郭敬明評判標準,爾冬陞吃瓜,大鵬站隊遭遇評論翻車!
    再來看看郭敬明點評黃奕時黃奕的表情,很是耐人尋味啊!而節目中最大的看點來自於李成儒和郭敬明兩人的battle! 董思怡質疑郭敬明給何昶希S卡,直接說你以為這是少年之名嗎?接著又問郭敬明給S的標準是什麼。李成儒當場表示:我不喜歡翻手為雲覆手為雨的。
  • 郭敬明何昶希原是舊相識?曾為郭敬明慶生?李成儒爭執有內幕?
    陣容也是非常豪華,視後胡杏兒、馬蘇等人,還有老戲骨黃奕、楊志剛、倪虹潔等人,所以這檔節目在播出之後也瞬間成為了全網的焦點!不管是話題討論還是精彩表演一點都不比第一季差。不過爭議最大的不是演員們的演技表現,而是郭敬明導演的一張S卡。
  • 黃奕被郭敬明點評時的表情,略顯不耐煩?委屈黃奕了
    黃奕被郭敬明點評時的表情,略顯不耐煩?在得到趙薇如此高的點評的黃奕,而郭敬明則持與趙薇截然相反的看法。郭敬明直言黃奕表演時的感情基調一直沒變,起伏的情節也沒有凸顯出來,整場表演讓人看了覺得彆扭不舒服。然而許多看了黃奕的表演後,紛紛表示郭敬明「沒有資格點評」,甚至有人質疑郭敬明「你在教他演戲?」,身為老牌演員的黃奕,不管是演技還是為人方面,在娛樂圈中還是享有蠻高的聲望和粉絲的,因此郭敬明不分輕重的一番「差評」讓自己成為了眾矢之的。
  • 郭敬明被李成儒批評任性,被陳凱歌質疑不公,網友:你來選妃的?
    陳凱歌導演其實早就對這個S有定義,他認為這張卡是對演員在舞臺上演技與表現的最高認可,只有這樣比賽才是公平公正的。李成儒老師坐在後面,那是如坐針氈、如鯁在喉,可是節目組估計是怕他與郭敬明打起來,直接未讓他發言。可該來的總會來到,在下一組演員完畢後,董思怡小姐姐大膽的提出了自己的疑問。導演組對S的定位到底是什麼?郭敬明導演的操作讓人摸不著頭腦。
  • 引戰李成儒,諷刺郭敬明,《演員2》中的他才是人精
    這四位導師,趙薇圓滑世故,爾冬陞直白,李成儒犀利,郭敬明詭辯。只有陳凱歌陳導,是腹黑的。畢竟,從第一季開始,郭敬明就曾和李成儒劍拔弩張,這是節目的看點和衝突點所在。陳導這才開始連CUE李成儒老師。老戲骨李成儒這人直來直去,非常惜才,對於好演員,那細節處誇得特別好,但對於演技差的,他的批評也毫不吝嗇。被陳導一cue,立刻夾槍帶炮就出來了。
  • 李成儒真的很想打郭敬明
    郭敬明將自己的S卡發給了一個自己喜歡的演員。這位新人演員從演技上來說,就是個學渣。因為他喜歡,讓其他39位演員特別尷尬。這就好比,學渣交了白卷,但是老師給了100分,其他同學有點懵逼,那麼考試的意義在哪裡呢?別問,問就是喜歡。李成儒作為一個「鑑影」評論人,實在看不過去了,已經到了不想說話的地步。
  • 看不上黃奕,和李誠儒battle,郭敬明到底想選什麼人?
    最新開播的《演員請就位2》才第二期,郭敬明就搶過爾冬陞導演的接力棒,成為話題C位,而這一切要從一張S卡說起。「成語大師」李成儒展開了演員表演好壞的爭論,從演技上升到態度,李成儒自帶正義光環,偏偏遇上了自有一套邏輯、又擅長找到對方漏洞的郭敬明,苦口婆心的勸說對上無理辯三分的詭辯,就算李成儒站在真理一方,也被郭導三兩句KO。
  • 《演員請就位》吵架這件事兒上,李成儒輸給了郭敬明
    郭敬明偷換概念槓精附體的那一套,李成儒根本玩不過他。再加上主持人大鵬的瞎站隊(他說,我站郭敬明),氣得李成儒只能緊閉雙眼,懷疑人生。很遺憾,呼籲公平的李成儒,輸給了崇尚流量的郭敬明。行走社會,專業能力和做事態度是我們的敲門磚。只有這樣,才能爭取機會,得到公平的對待。