【紳士影評】寫一篇對得起自己良心的《長城》影評

2021-02-22 紳湖公館


在全中國都在黑《長城》的時候,我本著一顆對「影評」二字、對自己所寫下來的文字負責的心,一定要讓這篇影評問心無愧。

在批判中國電影人的道路上,我也曾執刀,但那多數是因為我對於《汽車人總動員》、《小時代》、《惡棍天使》這種超低水平劇本或者導演,單純為了圈錢,對於「電影製作」這四個大字赤裸裸的玷汙感到了不可遏止的憤怒。

但是對於《長城》這部電影,我看到了什麼?

精緻到一針一線的服裝道具、媲美好萊塢水平的電影特效、一心想要以好萊塢的方式證明自己的仍在奮進老導演、一部企圖真正與國際接軌的商業史詩片。


也許因為老謀子這一次選錯了方向,也許因為老謀子不希望只有中國武俠片才能被全球認可,他一心還懷著那奧斯卡的夢想與進軍好萊塢的執著,這部電影的每一個細節都訴說著一位作為中國最偉大的導演之一的他,仍然想以一種倔強的方式去證明中國電影。

《長城》,我給59+1分,這一分,為了這麼多噴子而加。

豆瓣評分只有5,首頁熱評全部一星,就像一場自發組織的水軍故意刷低評分一樣,讓我看到了一群被奴性與自卑控制著的小丑,帶著有色眼鏡,用雙重標準去侮辱這部影片。其實,他們只不過是看好萊塢看了太多了,以至於連《敢死隊》這樣上上個世紀的劇本都可以評論為:雖然劇本乏味單調,但是卻能激起你腎上腺素的飆升,讓你大呼過癮。要知道,對於美國人來說,《敢死隊》看起來和《小時代》差不多,完全是為了打情懷牌圈錢的,雖然這是個製作精良的圈錢電影。

我對不看電影就打一星的行為是排斥與唾棄的,一個「影評人」的文字如果都不是發自內心,那就和糞便無異。



翻了翻時光網和豆瓣上面評論,許多影評人都在罵片子:「匯集跳水、體操、射箭、標槍的電影版奧運會」、「五軍割裂、腦殘饕餮」、「張藝謀已死」、「景甜面癱、TFboys開口脆」…

我很心痛的是,所謂的影評人竟然拿出了當初黑《富春山居圖》的那股勁兒開始黑長城,也就是說有人認為這兩部電影可以處在同一個水平線上麼?我認為那是對老謀子直接的侮辱,至少在我看來,《長城》中也有著某些暗地裡的妥協,但是比起《富春山居圖》那種赤裸裸的洗米行為,好了太多。


在豆瓣上看到一兄弟說:「打出這行字之前很擔心不黑本片顯得自己沒B格,但是有時候需要勇敢一次。」


這是一部有失落也有驚喜的電影,老規矩,上面已經談了這麼多的卑鄙小人,現在也應該說說這部電影讓人驚喜與失望之處吧。

捫心自問,這是不是你看過的出自中國導演之手最棒的特效(雖然製作團隊來並非來自於本土而是好萊塢)?

良心被狗吃了的人都一定會回答:是!

再說服裝的話,我不好評論,至少在用心程度上值得滿分,但是這個五顏六色葫蘆娃即視感,有點讓我覺得略微怪,對於老謀子的用色我一直以來還是比較看好的,是不是?

再說劇本,這是一個典型「商業大片」劇本,平穩的故事發展,沒有太多的反轉,要記住你看的是好萊塢式的史詩片,而不是王家衛拍的武俠片,更不是克里斯多福拍的概念片。

 

在這裡引用一部分朋友對於這部影片的評價。

「《長城》算得上是第一部真正意義上要計算國際票房的中國電影,因為迎接它的將是中國電影史上規模最龐大的海外放映。所以張藝謀在製作的時候就已經將受眾群體放眼全球,這也使他不得不在個人特色與國際化語言之間尋找一個平衡點。

片中的長城與火藥等種都是作為非常顯眼的文化符號出現,目的就是在於增強海外受眾對於中國文化的感性認識,當然這其中必然有架空的成分,畢竟開頭也說明了這是個傳說,但除了嚴肅的歷史題材外,哪些文化在大範圍的商業化傳播中不是經過提煉與藝術加工才進行傳播的呢?集體價值觀與這些歷史元素都是在潛移默化中為今後電影中國元素更大的話語權鋪平道路。」

長城是一部真正展現了張藝謀野心的電影,雖然即便是他也沒能完美的做到平衡中西文化的衝突,但是我們至少看到了在人物性格的塑造與刻畫上表現出的高水準,雖然在心理反轉等細節處理上欠缺時間與觸發性事件,但是在這兩個小時的電影中能夠表現到這個地步,也算是至少及格了。

而恢弘的場面築造是張藝謀的拿手好戲,這已經是足以媲美《指環王》與《五軍之戰》的恢弘史詩場面下,是擁有核心價值與世界觀去支撐的。一部優秀的電影,在整個故事構架中通過演員、場面遇突發事件去向觀眾灌輸價值觀是整個電影能否成為一個完成度極高作品衡量標杆,這一點上《長城》也勉強做到了。

但是關於「信任」、「犧牲」、「合作精神」等等價值觀念的「點題」與「反轉」有些粗糙的嚇人,也沒能營造出那種讓人瞬間潸然淚下的場面,不得不說表面上來看還可以,一旦深挖就缺少了深度。

當然了,好話的部分終於告一段落,壞的部分我也不想展開太多。

我不想說景甜的面癱問題,這個被無數大佬託著捧的女人,拍了這麼多大片就是不紅,你說她自己來氣不來氣?會演戲是一個演員的基本素質,很可惜的是景甜根本不具備這一點。

在我的世界觀裡,老謀子是一個常常向現實妥協的人。他一方面幻想著那永遠拿不到的奧斯卡,一方面又不停地想去迎合各個年齡層甚至各個國家的觀眾,所以才出現了這一部《長城》。正如我一開始的打分一樣,這部電影是不及格的,這是一部從專業角度掰開揉碎之後還有的可說,但作為一部商業片來說,差強人意。

相關焦點

  • 《如何寫影評》:3步教你學寫影評
    每章都列舉了很多經典電影的例子,用實際案例來具體闡釋,避免就虛論虛;二是利用了很多學生和業界的影評案例,從如何做筆記,到列大綱、提煉主題,再到潤色文章,展示了寫影評的一個完整過程。除此之外,這本書提綱挈領,從談寫影評的目的,到影評的主題構思、電影的相關術語、評寫電影的方法,再到寫作風格與結構、資料來源、文稿形式等,結構有章可循、內容平實質樸。
  • 《如何寫影評》:寫影評的幾個誤區,你都踩坑了嗎?
    另外,打開寫影評的公眾號,要不就是來個標題黨似的標題,「如果這部電影你的朋友評分三星以下,這樣的朋友就可以絕交了」,要不就寫成了一篇劇透文,大半個篇幅在寫這部電影講了什麼,最後來幾句無關痛癢的評論文字,文章就此結束。值得精彩叫絕的影評寥寥無幾。歸根結底,是我們對於專業的影評並不了解,以至於誤解太深,經常踩坑。那麼,入門小白一個如何寫影評呢?
  • 好不容易有篇誇《長城》的影評,還被美國網友怒懟
    羅傑伊伯特網的影評人西蒙·艾布拉姆斯在一邊倒的差評中寫了一篇相對而言不那麼批評《長城》的影評,還給出了3分(滿分4分)的高分。然而讀者並不買帳,在評論區吐槽作者。偏偏作者還挺較真,於是一場網絡互掐開始了。下面我們一起來讀讀。也歡迎留言區發表你的看法。中美合拍的動作魔幻巨製《長城》並不是一部麥當勞化的中國電影。
  • 《四疊半神話大系》這是一篇不是影評的影評
    這是一篇不是影評的影評。第一,絕對不能劇透。第二,絕對不能劇透。第三,絕對不能劇透。堪稱動漫界的一朵奇葩,但又不是人不要臉天下無敵樹不要皮必死無疑的那種,詭異的畫風之下,隱藏著深沉的哲思。想到。改變自己,自己是世界的一部分,世界就跟著改變了。像洗臉一樣,洗心,自鳴得意的所謂成就放下,懊悔不已的所謂糗事放下。人生不過百年期,窮通壽夭未可期。昨日街頭猶走馬,今朝120抬進醫院。不要在生命的最後時刻,才發現這一生有許多能做但是一直等待明天的事情。在歷史的沉澱下,鏡花水月的甚囂塵上的流行一時的東西,終將抵不過普世價值。當那一天到來的時候,那一天一定會到來。
  • 《長城》影評
    昨天跟朋友出去吃飯,順便也看了一場國師張藝謀的新電影《長城》,正好寫個影評給大家參考一下。
  • 佳片有約---如何寫影評
    為了寫好影評,我曾借了一本影評的書,還是電影學院的專門影評集,想著這個應是很專業的吧。咱就弄透一點,我把幾十篇影評都抄了下來,以為這樣可以獲得真經。可是毫無進展。按照自己的想法來寫,寫得太專業,專業的讀者不多,無法共鳴。倒不如寫一些自己的心得體會,總有同類人。以往我看不懂別人的影評,覺得別人寫得爛,其實是有失公允的。因為以韓松落的標準來要求別人,是不合適的。有幾個人能寫得像他那麼老辣呢。
  • 【影評】長城
    首先說一句,我不是老謀子的水軍,即使這篇影評碼的字會不少,他也不曾給過我五毛錢,更別說一百塊。這部片子我是花五塊錢看的,這就是身為銀行家屬的好處。當然實際票價是25,銀行自己的活動,自己貼錢。當然了,並不是因為我只出了5塊錢我就覺得虧欠了,要五塊錢讓我看了爛片,該罵一定得罵。
  • 一部《長城》影評界就掐起來了,好不熱鬧
    電影講述的是在中國宋朝,駐守在長城的神秘之師:無影禁軍,抵禦著每60年都來侵犯肆虐一次的怪獸饕餮。兩個西方僱傭軍戰士因為探尋黑火藥來到中國,結果在長城和無影禁軍相遇,並共同制敵的故事。所以劇情很簡單,但是劇本以驚人的效率在美國磨了7年才轉到咱張藝謀導演的手裡。
  • 寫影評如何寫?
    因為評價一部電影可以有100個角度,也有太多的領悟,一篇文章難以囊括全部,那麼該如何評價一部電影呢?判斷影評好壞的標準是什麼呢?影評的終極目標又是什麼呢?《電影意志》這本書推薦給喜歡看電影、寫影評、以及通過寫影評想拿青雲獎的人們。
  • 《如何寫影評》第一章筆記
    評寫影評會讓我們以一種前所未有的方式來享受觀影的愉悅。如果說,看電影、理解電影使我們觀影的樂趣之一,評寫和解釋應當是另一種令人激動的享受。評寫電影就是一種作者與讀者更加凝練而審慎的交流。寫影評的次要或主要目的是由讀者而決定的。即評寫電影的方式和選擇的主要立場,都會視寫作的對象而隨之改變。
  • 關於《無雙》的一篇影評
    關於《無雙》的一篇影評寫給萌萌當我開始寫這篇影評的時候,我突然意識到,我腦子裡思索的是港片,是我們這一代人的記憶,當我深入思索港片的時候
  • 怎麼在豆瓣寫影評和刪除影評
    改版新版後的豆瓣,很多人都不知道怎麼在上面寫影評和刪除影評了。也不奇怪,改版的網頁確實有很多功能都變了。那麼小編今天就教大家怎麼在新版的豆瓣網寫影評和刪除影評。打開豆瓣網,登錄你的豆瓣網帳號。登錄後,我們在頁面頂部菜單中,點擊選擇【電影】菜單。
  • 林青霞給《我是路人甲》寫影評 專業老師給影評打90分
    繼梁朝偉之後,舒淇、林青霞也給《我是路人甲》寫影評——昨日上午,華語影壇中的第三篇《我是路人甲》的明星「作文」新鮮出爐。將於明日公映的爾冬陞新作《我是路人甲》,戲裡都是「路人甲」,而戲外都是電影大咖幫忙吆喝。
  • 獨家 | 5分鐘教你寫一篇影評類文章,新手也能賺稿費
    點擊進入影評類徵稿匯總42條影評文徵稿信息,總有一條是適合你的。其中,我的老夥伴巴塞電影,一直在用150元/千字的良心價格,誠心向全體寫手徵稿。當然巴塞電影比較男性化,如果你是女性向的作者,可以給追劇狗寫小甜文,稿費相當可觀。點擊進入追劇狗約稿函至於配圖的問題,很多朋友問過我,在這統一回答:圖!要!自!己!配!不但jpg要自己配,gif也要自己配。豆瓣、imdb、爛番茄的評分截圖,通通都要自己配。
  • 這些投資人在學習寫影評?!
    青山資本的投資團隊最近正在集體閱讀《如何寫影評》在這個黑天鵝亂飛的沉重的時期,本季度的青山的內部共同讀書系列我們選取了比較輕鬆的一本,就是上面這本不起眼卻很有趣的學術書籍。這本書是實用的。很適合作為專業評寫電影的入門工具書,有科普,有方法,有思路。書中選取了很多學生的影評作業進行分析指導,使得本書更像電影學院新生的論文指導。這本書是有趣的。
  • 梁朝偉為《我是路人甲》寫影評
    為《我是路人甲》寫影評  昨日上午,當我們還在被今年的高考各種題目刷屏時,華語影壇最大牌「考生」梁朝偉交卷了!他為爾冬陞導演的新作《我是路人甲》,寫了一篇影評。這也是影帝梁朝偉首次寫影評。  梁朝偉  演員裡最會寫影評的  影評《<我是路人甲>:聽見流星的聲音》,絕不是電影圈裡最文風浪豔的影評,之所以能在一日之內轟動全網,溫暖了你也激動了他,是因為這篇影評出自影帝梁朝偉的手筆。
  • 寫好影評的基本功是什麼?
    如何寫好一篇好的影評呢?要有一個好的標題和獨特的觀點,把讀者吸引進來。就要練好寫影評的基本功,如何練好基本功呢?1)寫影評即寫作。所以多觀察日常生活的事情,多觀察生活,寫的東西越生動。3)觀眾對電影沒有琢磨清楚,而影評是觀眾與電影的另一雙眼睛,它將演員的表演層次感、細微用文字的形式解釋清楚。4)多看高分電影,例如豆瓣電影排行榜、微博電影排行榜,記住大導演的名字,刷他們的電影,了解導演的思維。
  • 影評和專業影評之間,只差這200頁的距離
    當我翻開它的第一頁起,我就感覺對於影評的認知開始被刷新了。這本書給到了我莫大的啟迪。提起這本書,可以說它的邏輯是非常地清晰的,從為什麼要寫影評,再到如何寫影評,還有寫影評需要切入的角度,寫影評的六種方法等都給我們介紹到位,這對於新手來說確實非常有用。
  • 黑澤明研究者,教你如何寫一篇專業影評
    黑澤明大師自然是個很好的入口,不過我們今天重點要聊的,是如何寫出一篇真正專業的影評。在所謂的影評遍地開花、褒貶不一的當下,或許我們早已看膩了各種熱熱鬧鬧的吹捧與吐槽。而一旦你對文章的目的有了清楚的認知之後,接下來就要把待分析的影片觀看至少兩到三遍。
  • 電影影評基本功
    打擊要多寫稿多改稿,一直堅持下去剛剛開始寫影評的同學常常會煩的兩個錯誤,基本上用這兩個方式來寫自媒體影評,你坑定會被刷下來的,基本上就是過不了稿的。哪兩種呢!第一種是更本就沒有主觀點的觀後點,流水帳的那種影評,這種影評大家其實也還蠻熟系的,可能新手剛剛寫影評的時候也會這樣的,大家可以感受一下,這篇影評的結構一定是這樣的,我今天看了一部什麼樣的電影,接著我開始介紹這電影的劇情,接著我重啟一篇表示 唉這篇電影這個部分演的可真不錯,這個電影我覺得演得不好 然後我在重啟一段,寫這個電影的配樂真的蠻好聽的,然後在重啟