近日，英國領事救起落水中國女孩一事在網絡上引起了熱議。中國網友紛紛點讚外國大叔，外國媒體卻開槓了，《紐約時報》批評中國人自己不知道救人，還"一本正經"地分析了原因，稱之所以會如此，是因為遊泳這項運動在中國的普及度比較低，近些年來，很多人擔心幫助他人自己可能需要承擔醫療費用，BBC甚至將這個新聞上升到了中國"人性"的高度來進行討論。
但事實是怎樣的呢？看過完整視頻的話，不難發現女孩落水後，就有幾名男子迅速趕到離女孩最近的岸邊，試圖將她拉到岸上，但女孩驚慌失措中飄到了其他位置。在其他幾位路人準備下水救援的時候，英國領事先跳入了水中，隨後岸上的其他人也找來了救生圈，拋入河中協助領事完成了救援工作。因此，指責中國人都是麻木的、沒有伸出援手是不符合客觀現實的。
而且，從另外一個角度來看，不會遊泳的人在圍觀的同時呼叫其他人來幫忙，或者是撥打求救電話，何嘗不是一種救援呢？要讓所有人遇到落水者都毫不猶豫地跳下去救人，其實也是一種道德綁架，救援落水者需要體力和技術，一不小心，可能自己也會面臨生命危險，6月份，重慶市8名小學生相約出去玩耍，其中一名學生不慎落水，其他7人手拉手想要將其營救上岸，結果全部落水，無一生還。
做好事是值得稱讚的，做了壞事也理應被批評，但是我們應該實事求是，不應該將其上升到政治、國家的高度。誠然，在彭宇案過後，中國人遇到摔倒的老人時，很多人不會立刻伸出援手，而是會擔心自己被訛，但這能說明中國人都是沒有仁義道德的麼？
不能，在生活中，善良的中國人比比皆是。4月23日，循化的7名高中生在放學回家的路上遇到有2人落水，他們迅速脫下衣服，將兩人救起；5月7日，金山一高三學生到某湖畔放鬆，遇到了落水者，他毫不猶豫地跳了下去將其救起，事後默默離開；8月份，駐馬店的68歲的張大爺出去釣魚時，遇到有人落水，他也跳下去將其救上岸來。僅僅因為一個新聞就去批評所有的中國人不善良、不道德，對於這些人來說公平麼？
上個世紀中國的經濟發展得遠沒有這麼好，科技、文化和軍事等各方面也被西方國家碾壓，這使得一些人產生了"國外的月亮比較圓"的心理，認為國外的人都是善良有大愛、非常有道德的。有個謠言曾廣為流傳，稱外國人都是很遵守規則的，從來不闖紅燈，只有中國人才視紅燈若無物，真的是這樣麼？
在美國，若是路上有車的話，行人不會闖紅燈，但是沒有車時，他們會毫不猶豫地選擇直接走過去。綜藝《非正式會談》裡，法國選手就曾表示，他們其實也和中國人一樣，人多了就會直接過去不會等紅燈，因為不想浪費時間。
濟南警方曾抓到過一個闖紅燈的美國小夥，還用英語教育了他，這一事件也曾在網絡上引起過熱議。從監控視頻中可以看出，當時其他的中國人都在等紅燈，只有這個美國人直接過去了，對中國人的批評其實是毫無根據的。
任何國家都有好人和壞人，一個人的道德素質如何，和他的成長環境、教育背景有關係，並不會直接和膚色、種族、國籍掛鈎。我們可以讚美那些做了好事的外國人，但是不應該把所有的外國人都當作活菩薩，我們也可以批評那些冷漠無道德感的同胞，但不應該把所有的中國人都貶得一文不值。
大家是如何看待這個新聞的呢？