詭辯大師—郭敬明

2020-10-15 圈教主

今年的《演員請就位2》，第一集主打「爾冬陞訓人穩準狠」，第二集就是熟悉的「郭敬明和李誠儒battle」了。


起因是何昶希和張逸傑演了《陳情令》的一個片段。


何昶希，演戲經驗為0，演技也是肉眼可見的爛。最迷惑的是，採訪問何昶希為表演做了什麼準備？他說：心理準備……


對手張逸傑是童星，雖然古裝體態不佳，但演技還是比何昶希強的。


到了導演評級這裡，三位導演都給了張逸傑A，唯獨郭敬明把A給了何昶希。沒想到的還在後面，在演員要下臺的時候，郭敬明舉手示意要給S卡。




與市場評級相對應，S卡是級別最高的卡，每位導演只有2張，而演員卻一共有40位。


後臺演員們的表情也都亮了，同樣渣演技的張大大表示不服。


董思怡當時在臺下就說：他是來選《少年之名》的嗎？也是real敢說。


單純的讓大家去理解節目組S卡的標準，肯定是代表了最好、超級好。然而郭敬明有他自己的理解，他認為「S」應該有三重含義，分別是「student學生」、「seed種子」、「special獨一無二」。（special還拼錯了，尷尬）



話多無用、詞藻堆砌、偷換概念、看似華麗有理其實就是胡攪蠻纏的詭辯。說完這波後，郭敬明又說：「如果我要拍電影，我不會選擇你，我要對觀眾負責。現在我是老師，我可以選擇你。」


聽完小四詭辯後，陳凱歌也說了一個S開頭的，It is such a big surprise，明晃晃的不認同。


如鯁在喉的李誠儒老師沒找到機會說，這一趴就過去了。


看了後面才知道這只是小case，下一輪表演的董思怡直接問郭敬明給S的標準是什麼。


爾冬陞順勢來了一句：郭敬明給S的時候，你們在後臺都不認同是嗎？董思怡說對。郭敬明回答：「我給S卡的人就是我想找他拍戲。」



陳凱歌立馬回懟給S卡是對臺上演員的表演給予專業的評論和判斷，至於和演員的合作可以私下說。


郭敬明又改口說：「我選S是以後想要合作的類型，而不是此刻就要去拍戲。」隨後陳凱歌巧妙地cue了李誠儒。



李誠儒果然不負眾望，直接表示郭敬明一會要合作一會不合作，翻手為雲覆手為雨。


郭敬明插話被李誠儒打斷：小小年紀，要懂得尊重人。


所以郭導是在以自己是不是想找他拍戲，是否符合選角標準來給S卡。如果這個節目叫《導演來選角》，ok，你想怎麼選就怎麼選，但問題這是個演技競技類的綜藝啊，是要用演技來說話的。


到最後郭敬明又開始以「你可以不喜歡一個東西，但你要允許它存在」詭辯，偷換概念，把「批評」等同於「不允許存在」……


這場嘴炮battle 讓場面氣氛一度劍拔弩張…就在這時，大鵬跳出來說「我站他（郭敬明）」，實在失了主持人的中立水準。同時還扭曲了李誠儒「小小年紀」這句談禮貌的話語，顯得李誠儒倚老賣老。節目播出後，大鵬還買了情商熱搜也是嘔。


偷換概念之後，郭敬明又轉移矛盾主體，把自己的自私轉移到節目組「合理規則」，旁邊三個導演不懂這「合理規則」？那是他們在儘可能地維持公平好嗎。


個人喜好的前提是有演技，對得起其他演員，兩位大導演選擇的人最起碼連觀眾都可以認同，那都是新人怎麼不給張大大發S卡鼓勵呢？百花齊放是沒什麼錯啦，但前提是這百花得是「花」啊！


一般人遇上郭敬明，都得在吵架沒發揮好小組發個帖。郭敬明說話總有點前言不搭後語的矛盾感，試圖說服別人也需要稍微站的住腳的理由，不是想當然的煽情然後自我感動。當然也有可能是太善於炒作，試圖給自己樹立一個被攻擊的形象達成自己的目的，完了搞不好還買點水軍在微博上吹自己，有他這樣的導演我們的演員怎麼可能進步？


一檔考驗演員演技的競技類綜藝節目，結果靠演技登上的熱搜卻沒幾條，反而更多的是「撕X」。這集也活靈活現地體現了目前的市場，這種風氣大家心知肚明，但觀眾是抱著這個節目可以顛覆這種風氣而看的，結果就給大家看這？


給觀眾餵shit，觀眾不接受吐槽，還要說是大眾不能容忍藝術的多樣性。綜藝裡明明就是由著自己性子來還要給自己一個冠冕堂皇的理由，最後破罐子破摔圓不回去了就轉頭指責大眾。對付這種人就不能被他繞，直指核心就是爛，就是抄襲，就是膚淺。


相關焦點

  • 當郭敬明在詭辯的時候，他在害怕什麼？
    在節目上郭敬明總是善於詭辯，總能為自己所做出的的選擇做出所謂正確的解釋一次又一次地詭辯，一次又一次地掉書袋，看似鎮定的郭敬明，其實背後害怕著一樣東西——怕別人質疑他不夠資格坐在導師席上。歸根到底，還是郭敬明太自卑了。
  • 從抄襲風波到詭辯大師，從質疑作品到人品，郭敬明：我只想賺錢
    今年他的一番言論可以說是完全在詭辯，不僅說話前後矛盾，理由更是不成立。連觀眾都能一眼看出何昶希尷尬的演技，郭敬明卻極力誇讚。 或許正是這類人的追捧，郭敬明才陷入一個錯誤認知。作品和金錢本是分開討論的，他卻認為，只要認可我的錢，就代表認可我的作品。以至於後來郭敬明頻繁出現在綜藝節目裡，不被認可的情況越來越多。
  • 郭敬明的點評，怎麼就成了詭辯？
    不要跟郭敬明較真，他知道自己在幹什麼。他不是在自由的評審，他是刻意製造話題為自己引流的。現在流量的時代要過去了，也就是他的時代要過去了，不用這種方法引起輿論，他恐怕連在綜藝裡都混不下去了。節目前頭都被專業清醒又敢說的爾東升搶了風頭，他不搞點事情怎麼把注意力贏回來。大家不用在專業性，藝術性，詭辯不講理這些方面討論他，人家心裡有冷酷的清醒，他要的就是你們討論我甚至罵我，這樣他才有錢賺。
  • 《演員請就位2》郭敬明把詭辯表現得淋漓盡致，在場導演都氣懵了
    這件事主要來源是在《演員請就位2》中，郭敬明「力排眾議」給毫無演技可言的何昶希S卡，面對其他導演的質疑，郭敬明給出了自己的詭辯。詭辯，連在一起就是說用混淆視聽，偷換概念的手法把不真實或不切實際的東西論證某一個觀點。盤點郭敬明的詭辯眾所周知，S卡發給的人一般都是演技在線的人，就好比冠軍獎盃發給的也是經過PK所勝出的隊伍。當大家對郭敬明產生質疑的時候，意思是一個演技不在線的人不應當獲得珍貴的S卡，這是違反基本遊戲規則的。
  • 詭辯的郭敬明，為什麼遭人煩？
    我們從《演員請就位》上，郭敬明的詭辯說起。《演員請就位》這檔節目，幾乎每次開播就能順順利利的被郭敬明送上熱搜。這一季剛開播，因為郭敬明給新人演員何昶希發了一張S卡，遭到其他評委的圍攻。；趙薇則委婉的表示了不滿，說郭敬明選擇何昶希，是因為倆人長得很像。
  • 郭敬明詭辯背後另有隱情，痛批楊志剛演技之爛被回懟
    憑藉自己超常發揮的「詭辯之才」，也是瞬間引發了很多觀眾朋友們的吐槽。但是在巧言堂皇的詭辯背後，卻也讓我們看到了一個人照本宣科起來的深深自卑。詭辯背後郭敬明在怕什麼？節目中的郭敬明，總能夠憑藉自己的一雙巧嘴，進一步確定自己選擇的正確性。嘴巴要是能想明白事情，那還要腦子幹嘛呢？
  • 聽郭敬明點評也是一種煎熬，有一種尷尬叫「郭敬明」
    聽郭敬明點評也是一種煎熬，有一種尷尬叫「郭敬明」！<演員2》黃奕表演《風月》片段，郭敬明徹底否定黃奕的表演，讓人覺得他是不是沒看過風月。黃奕一臉無奈，用一種看你能說出什麼話來的既視感。隨後被郭敬明又被陳凱歌打臉，作為《風月》的導演肯定了黃奕專業能力。
  • 吵架怎麼才能吵贏郭敬明呢？教你巧妙戳穿小四的詭辯套路
    今天我想說一下郭敬明[酷拽]。郭敬明上熱搜的次數不多，但也上過幾回，最近一次便是因為某綜藝事件了。相關話題下的風評，小客發現幾乎都是誇讚郭敬明老師的誒...這些「彩虹pee」讓小客以為郭老師有發表了什麼不得了的言論，結合綜藝我才看明白這是咋回事兒...額！
  • 丁太昇跨界點評郭敬明！言語依舊犀利毫不留情，詭辯讓他顯得自卑
    丁太昇跨界點評郭敬明！言語依舊犀利毫不留情，詭辯讓他顯得自卑！《演員請就位》第二季再次上演了爭吵大戰，而這次的的爭吵依舊是李成儒和郭敬明二人。郭敬明延續了第一季的說法，「可以不喜歡，但不能否定它的存在」；而李成儒老師則給郭敬明扣上了「翻手為雲，覆手為雨」的帽子。一時間，現場的氣氛非常緊張，就連呼吸都緊張了起來。
  • 郭敬明：巧舌如簧、詭辯奇才？但我看到的只是一個極度自卑的人
    郭敬明，本來就是一個極具爭議性的人。近期播出的《演員請就位2》，郭敬明因為給了何昶希一張s卡，和其他導師以及李誠儒的唇槍舌戰，又一次上了熱搜。然而，郭敬明面對質疑，就是不改、不鬆口。而且表現出極強的心理素質，一套套理論一堆堆大道理，張口就來。李誠儒老師兩季了，還是沒吵贏他。唉。其實在我看來郭敬明的種種巧舌如簧、詭辯邏輯、得理不饒人，其實反而將他的自卑體現的淋漓盡致。
  • 郭敬明詭辯重現，沒能懟過李誠儒！卻掀開了其他導演的虛偽面具？
    導讀：郭敬明詭辯重現，沒能懟過李誠儒！卻掀開了其他導演的虛偽面具？然而這波火力卻在第二期轉移到了郭敬明和李誠儒身上，郭敬明再度詭辯出圈，力捧何昶希引發了爭議，惹來觀眾一直吐槽，「爛片王導演何以成導師」？
  • 「詭辯之王」郭敬明，還要做多少毀三觀的事？
    ，毫無觀賞性可言，但郭敬明就是在眾目睽睽之下，給出了自己的S卡，這一幕不僅令導師驚訝，就連後臺的演員都驚訝不已。所以，郭敬明這樣的理由根本無法服眾，隨即趙薇只能用一句「和郭敬明長得像所以給了他S卡」緩解尷尬，陳凱歌更是稱郭敬明的舉動令他驚訝。
  • 爾冬陞批評張海宇用力過猛，陳凱歌不接受質疑，詭辯不輸郭敬明
    這期節目中，爾冬陞批評張海宇用力過猛，陳凱歌不接受質疑，詭辯不輸郭敬明，根本不允許別人批評半句。郭敬明郭敬明還當眾指出：凱歌導演當眾回懟郭敬明：婁藝瀟根本無法設計，因為她是靠本能演戲的人，排練七次沒有一次臺詞是一樣的，她就是「非設計型的感性演員」。
  • 陳思誠回應抄襲融梗，詭辯更勝郭敬明，網友：這人有毒
    因為這幾段話是徹頭徹尾的詭辯，利用信息不對等偷換概念轉移注意力，達到洗白自己的效果。而且陳思誠的詭辯更勝郭敬明，郭敬明的邏輯漏洞過於明顯，缺乏專業知識的壁壘，別說導演演員，就是普通觀眾也能看出個衣二三來。
  • 爾冬陞被問及與郭敬明矛盾,努力憋笑,用郭敬明式詭辯回應太絕
    比如爾冬陞對張大大的演技評價，郭敬明的「S」卡爭論，李誠儒與郭敬明之間的爭辯，陳凱歌對李誠儒的含沙射影，大鵬的站隊。而熱度最高的，莫過於「爾冬陞懟哭郭敬明」了。雖然那期節目過後，郭敬明表現的一切都沒發生過一樣，但網友還是急切地想知道，當事人郭敬明爾冬陞在此事發生之後，心裡是怎麼想的。近日，爾冬陞接受了一次專訪，談及了此事，以及對節目，對娛樂圈現狀的一些看法。
  • 當郭敬明的「詭辯」遇到易立競的「毒舌」，會不會翻車？
    自從看了《演員請就位》，很多網友發現郭敬明是一個非常擅長辯論的人，他還有一句殺手鐧：「你可以不喜歡你不喜歡的，但是請允許它存在。」對於郭敬明的巧舌如簧，部分網友覺得，他這根本是詭辯。《夢裡花落知多少》被判定抄襲了莊羽的《圈裡圈外》，按照法院的判決，郭敬明不僅要停止銷售這本書，還要賠錢，並公開道歉。
  • 演員請就位2，節目火藥味十足，郭敬明詭辯套路遭全網吐槽
    他一針見血，批判郭敬明的行為，這是涉及公平公正的問題，李誠儒老師說完後郭敬明就開始狡辯了，扯到了百花齊放，最後依然是上一季的ending，上一季李誠儒就是被郭敬明的一句『存在即合理』給噎住了，在第二季中可以看出李誠儒老師眼神裡放出了一種奇異的光芒，結果郭敬明沒說什麼，大鵬反而站出來站隊了，主持人做成他這樣還敢上熱搜，真的感覺很low
  • 綜藝《演員請就位》，郭敬明詭辯加雙標，對待年輕男演員不說重話
    綜藝《演員請就位》，郭敬明詭辯加雙標，對待年輕男演員不說重話郭敬明超級詭辯加雙標。陰謀論一下是不是因為郭敬明他不敢得罪，或者說可以巴結才站在他那一邊，畢竟李成儒看著挺厲害但是沒有資源實力呀。娛樂圈都是人精，誰知道呢。明星裡就見過大鵬真人。我這人倒是不粉誰，單純說說大鵬這個人。大鵬這個人，在東北，說好聽叫做渾和人，說不好聽的叫做兩邊倒。你說他在這個節目裡的表現怎麼樣，我也沒看，就看了那個被人稱之為拉偏架那一小段。
  • 願稱趙薇為社交大師，怒懟郭敬明，對陳凱歌唯唯諾諾
    畢竟一方是「名不經傳」卻出口成章的毒舌李成儒一方則是「名滿天下」卻「出口正確」的詭辯大師郭敬明好說不說，趙薇都已經跟郭敬明合作了兩季節目了，竟然連郭敬明最具知名的導演作品，竟然一部都沒看過？當然這也不是趙薇第一次，在節目中表示對郭敬明的看法了。在之前，說郭敬明沒精神。
  • 郭敬明成功三大高招：無畏式抄襲、洗腦式吸金、唯心式詭辯
    可以說，郭敬明用自己的喜好打破了規則，也用自己的詭辯讓觀眾覺得好笑。好在2003年郭敬明執筆的長篇小說《幻城》一炮而紅，郭敬明收穫了人生的第一桶金。女作家莊羽也很是硬氣，直接把郭敬明告到法院。嘗到了甜頭的郭敬明繼續開始自己新的徵程。