(｡･∀･)ﾉﾞ嗨，我是勾勾。本篇內容由隔壁辛苦碼文的勾妹er出品。
一到年底，瓜就一波接著一波。
拼多多狂喜！來去之間狂喜！
網際網路衝浪人年底還要加班，太慘了。
2號上午，網易雲音樂官博喊話酷狗音樂，就酷狗的山寨行為陰陽怪氣了一波，祝酷狗 「山寨辦」 狗年快樂。
好傢夥，前有福特中國指牛為馬，後有酷狗團隊狗年天降。
2021，率先實現生肖自由，想過什麼年過什麼年，打工人，站起來叻！
網易雲音樂稱：年關將至，歡天喜地。。。。謹代表網易雲音樂產品團隊全體同仁，為一直戰鬥在死盯網易雲音樂新功能一線的酷狗音樂「山寨辦」團隊，向酷狗管理層申請特殊年終獎勵，以示相惜。。。。。。對於酷狗對網易雲音樂的肯定，我們也表示充分的肯定。祝酷狗音樂狗年快樂。
搞這麼大陣仗還以為要和酷狗合併了，列表裡那些灰色歌曲總算有版權了，點菸的手竟微微顫抖，結果點開一看，就這？
你倆能不能幹點正事？能不能考慮下5號就關停的蝦米音樂的感受？
當然這時候也不缺火上澆油的。
從聲明的內容來看，酷狗的產品團隊的確煞費苦心，「一起聽」和「雲貝聽歌」從功能到界面到邏輯實現了像素級複製，一點創新都莫得。
除了這兩處，有網友還舉了一些其他例子，如「歌單」功能抄襲網易雲歌單，音樂畫報山寨網易雲的 Mlog，首頁「發現」的 icon 複製 beats 的 logo 等。
至於評論、圈子等功能就更不用說了，畢竟網易雲就是做音樂社交起家的，甚至當年 QQ 音樂的彈幕也是直接盜取的網易雲熱門評論。
說到這裡，我突然想起來，酷狗是誰家的？
破案了，原來又是企業文化。
下午，酷狗音樂的高管在朋友圈發了個回復，大意是說這功能是他的原創巴拉巴拉。都發在朋友圈了，懂得都懂。
酷狗方面也對此做出了回應，擺事實、講專利。
乍一看，狗兒團隊頗有正宮娘娘風範，不像網抑雲陰陽怪氣。
網友一片叫好，大呼：打起來！打起來！
這下給網易雲氣壞了。第二篇小作文在今天橫空出世，直指專利和相關功能毫無關聯，聲稱奪來的筍已經堆滿網易雲音樂的每一個角落，但是還是要祝有著耍猴行為的酷狗音樂團隊猴年快樂，並取消他們的年終獎！
本來這種糊塗帳也沒有人願意深究，大家吃吃瓜就過去了，畢竟智慧財產權法也不管 APP。真打官司，還能賠 50 塊錢咋地？
其實網易雲這波發文的邏輯也很好理解。
自己受限於版權，只能專心做精品，天天琢磨各種小功能，結果辛辛苦苦做的 feature 全讓這個打開就┗|｀O′|┛ 嗷~~一嗓子的軟體抄走了，心裡肯定不平衡。
網際網路行業的這一點其實很不公平——
誰臨摹個畫都算侵權，可很多產品經理辛辛苦苦琢磨出的點子，最後全在別人家開花結果，很打擊積極性。長久看，不是好事。
但難就難在，一是法律空白，二是很難證明自己的原創性，很難去界定是【借鑑】還是【抄襲】。
智慧財產權真是老大難問題，要不也不會有小四的時隔 15 年才道歉。
不過中國網際網路產品高速發展，從某種程度上也得益於這種山寨的文化。
身邊的幾大巨頭，百度是 Google 的徒弟，阿里學 Ebay 的模式，微博照搬 Twitter，人人網（上香）界面和 Facebook 如出一轍，騰訊做 OICQ 對標 MSN，bilibili 美股上市，日本人跳著腳罵，這不是我們 niconico 嗎？
還真不是，人家借鑑的 Acfun。
用教科書的話講，這叫資本的原始積累，網際網路的事，能叫抄嗎？
好點的，學一下模式，利用國內的市場空白髮展起來；沒底線的，就直接拿來主義。
微博當年連 Twitter 的 140 字符限制都直接照抄，連中文和英語的區別都不管了。
實際上 Twitter 這個功能是因為可以通過簡訊發推，而美國簡訊要求 150 個字符以內。
後來才發現 140 個字符水土不服，還是要搞中國特色。
所以我們現在天天能看到愛豆寫小作文，不知道川建國當初眼饞不眼饞。
天下產品一大抄，都說產品經理是發現需求的，騙小白入行的時候說以用戶體驗為中心，真到了崗位上，天天研究友商 APP，拿著 PRD 跑到技術那，人直接問你要抄哪個。
又到了人民群眾喜聞樂見的情商環節了——
低情商：你要抄誰家？
高情商：你要參考哪個功能？
當然，這個細細捋一捋，也不能全怪產品經理。
大家都是打工人，腦袋上頂著 KPI，屁股後面跟著一堆需求，老闆天天盯著你有沒有好好加班，有沒有上廁所超時，誰不掉頭髮呢。
幸好，友商做了個好功能，經過市場的驗證，試錯成本低，既省力又能保證 ROI，何樂而不為？
說到底，還是 996 的鍋，搞得大家都沒有動力去創新，索性就捲來捲去。拼多多們真是罪惡滔天。
話又說回來，其實網易這波並不虧。
一是刷夠了存在感，年底衝一下日活;
二是標榜了自己的產品優勢，免費打波廣告，順便 Diss 友商。
畢竟自版權大戰落敗之後，網易雲的日子的確不好過。我網易雲歌單 Mark 了兩千多首，不開會員一半是灰色，開了年費黑膠 SVIP 還是一半是灰色。
前段時間還被網友惡搞成了「網抑雲」，耳機一戴，誰都不愛，音樂一響，爹媽白養，這一口惡氣一直憋到了現在。
告是肯定不可能去告的，手裡沒有兩瓶老乾媽，別碰南山必勝客。
再說自家網易爸爸左手一個荒野行動，右手一個第五人格，真要糾結起智慧財產權，這倆估計要賠的褲子都不剩。
所以這件事也說明一個事實，那就是在網際網路界，你抄我，我抄你，大家都其樂融融了，在創意這一塊，早已經實現了共享經濟。
連蘋果這種自詡高端的，出個新系統跟安卓也撞臉，後面一幫小弟都懵了，這下我們抄誰去？
創意共享了，那接下來拼什麼？當然是砸錢拼補貼啦。
不說了，再說又要 cue 拼多多了。
推薦閱讀：
騰訊QQ偷我瀏覽記錄到底想幹嘛。
是我 Web 端配不上阿里了。
前端娛樂圈大瓜：前端人因為 Vue3 的 Ref-sugar 提案打起來了！
尤雨溪是個惡魔，Vite 三天 10 更
尤雨溪 3 天 10 更的 Vite 究竟有什麼魔力？
我對 Webpack 5 真香了。
點點「贊」和「在看」，保護頭髮，減少bug。