本文為電影天堂原創，轉載請聯繫授權
如果說刑偵推理類電影是出題，解題的過程，《記憶大師》的導演一定和我是同一個初中老師。（堂叔·評）
昨天「貞子」發了關於《記憶大師》中隱藏的細節，也梳理了電影裡的整個案情，很到位，也很精彩。
可回顧起來整部電影的劇情，為什么叔總有一種做初中物理題的感覺？
老師會給出一大堆的條件，所需要做的就是從這堆條件裡篩選出，哪些條件是必須條件，哪些條件是幹擾的錯誤條件。
美其名曰：旨在幫助理解概念。
叔興致勃勃的把題做出來了，翻開「參考答案」，忽然發現必須條件一個沒用，幹擾條件全用上了！！！
該電影帶給我的感覺就是這樣！導演一定是初中物理老師的「得意門生」！
前半部分，使勁把觀眾引向兇手是「珊珊」，以至於叔已經跟你嬸說：
「我睡會兒，兇手是珊珊，有同性戀傾向，兒時母親被虐待有心理陰影，然後開始了報復活動。」
----
還記得當時你嬸用崇拜的眼神看著叔，然後叔半帶微笑的睡著了。
誰知叔剛睡十幾分鐘，你嬸pia pia兩巴掌，叔醒了。
你嬸斜著眼笑著說：「別睡了，你錯了，兇手是沈警官。」
頓時叔的心頭便湧起一陣失落感，
那種一道有十個小問題的送分題！全寫錯了的失落感！
我怎麼這麼單純的忘了：電影裡很明顯的嫌疑人一定不是最後的嫌疑人這個道理！
兩周前，叔剛花了兩個多月把常書欣的《餘罪》（同名網劇小說）看了一遍，原本以為不是整個餘罪，也至少是半個餘罪了。誰知道竟然在這種小事上被打了臉。
回顧劇情，反思到底細節問題出在哪兒？
這警察哪兒像警察！？
為啥他不按套路出牌？？？
按照常規的警察破案手段：
在「虐妻案」受害人死在宅中以後。
首先會現場採集證據，指紋（電影中兇手帶有手套），皮屑、毛髮、腳印都將是直接或間接證據，但電影中並沒有著重體現。
同時，會針對受害人的親近家屬進行採訪，案中鄰居曾提到：曾看到陌生人接送受害人的女兒。
這時候，警察並未去調取街道監控獲取相關車輛信息，以獲得相關車主信息，而是選擇去和受害人未成年的女兒展開囉嗦的詢問。
調取受害人的電話通話記錄，並修改最後一個電話的通話電話號碼。
這個梗實在是太！爛！了！
一個兇殺案！
且不說前前後後負責該案情的我只看到了沈警官和他的副手（一個演技爛爆的角色）負責該案情（兇殺案是刑事案件）。
而且一個警官輕輕鬆鬆就修改了通話記錄的最後通話的通話號碼！他的能力也太強大了吧？
如果把「電話記錄」作為本案的「重點證據」，證據指向珊珊有嫌疑，
珊珊竟然沒有被第一時間喊去警署受詢問！？
本電影關於案情一直在側重於「江豐（黃渤飾）」的回憶去破案，
但警察這個神聖的職業變得像是在小孩子玩「過家家」。
別用低劣的情節污衊警察的智商了，好嗎？
OK，按照劇本的思路來看這個案件，就算「沈警官」是兇手，然後大家都還不知道，同時「江豐」腦子裡的記憶僅僅是本案的唯一證據~！
他要做的就算「銷毀證據」，然後本案不了了之，成為懸案~
江豐襲警逃跑，在追回過程中，可以偽造襲警，然後擊斃之或者偽造意外事故死亡。
江豐吞刀片跑出去，又是一次機會。
而我們的「多年辦案經驗的老牌警察」，沈警官總是在錯失著機會幹掉主要證人。
警察做的不合格，連做兇手都如此不盡職？？？
OK，就算「沈警官」是兇手，聊聊他的作案動機：
他的母親被父親虐待，於是他選擇殺死母親，以避免他的母親遭受更多的痛苦。
後來的受害人遭受老公的虐待，他在惱羞成怒以後選擇殺害了她。
站在一個「被虐待者」兒子的角度看待這個問題。
母親被父親打罵，虐待，他已經無法忍受這種事情。
正常人要做的是殺掉父親？還是母親？
一般這種情況，按照人的正常思路來講，都是殺掉那個施暴的父親，而電影裡他選擇在愛自己的母親洗澡時，用安眠藥讓她死亡。
而站在一個正常兇手的角度，沈警官殺害了「虐待案」受害人，她的丈夫暈倒在旁邊，她的女兒在樓上，而這些人都知道自己的存在，這些人竟然都活到了最後~
（豆瓣網友「褻瀆電影」也是說出了叔的心聲，感覺導演一直在繞，一直繞，繞到忽略職業屬性，忽略人物感情~）
還有網友對該片兒的評論也是讓我捧腹大笑：
（豆瓣網友「街燈下de狂想」說：「在記憶都可以移植的發達年代依然解決不了不孕不育，哈哈哈」）
當然，也有網友同樣發現導演不合理的地方：
（豆瓣網友「幕渴」說：「媽媽被爸爸打，覺得媽媽很可憐，於是殺了媽媽，不殺爸爸，這個我非常非常理解，簡直太合理太棒了！」）
這些都是該考慮的細節啊，導演~！
原本可以處理的更好些，但是並沒有。。。
好了，說的太多都是淚，叔好像知道的太多了，不會被導演毀屍滅跡吧？
關於這部電影，叔給出的是6.1分，題材是好題材，但導演和編劇似乎並未能成功駕馭這樣的電影~
最後叔想說一句：電影是作品，也是一種藝術。
與其把錢都花在請明星身上，討好廣告投資商，倒不如效仿香港「工業電影」的那些年，用心把電影的每一個細節給做好~！
畢竟金杯銀杯，都不如觀眾們的「口碑」！