審判葉文潔

2021-02-08 EC2

大家好,我是貓老師,又回到三體人物誌。我們繼續講三體了解人性。本期故事的主人公是三體一中的主解,葉文潔。



毫無疑問葉文潔在書中是一名反派的角色,很多讀看完後對她的這個角色有點蒙圈,這個葉文潔到底是在拯救人類還是在毀滅世界?我們是該同情還是該尊敬?但是網上有很多的自媒體基本上是對她持批判態度的,認為這就是鐵釘釘反人類罪。

現在假設我是葉文潔的的辨方律師,我要為被告葉文潔就反人類罪一項進行辯護。

讓我們想像一下,我就是被告葉文潔的辨方律師,而各位就是陪審團或者傍聽人員。

她犯罪了,犯故意殺人罪這一項罪名她自己供認不諱,殺人償命或者無期徒刑,可惜的是被捕的時候她已經是一名形將枯朽的老人家。法律對她的懲罰視乎已經無關重要了。

 

但是對於她的另一項罪名「反人類」罪,針對這項罪名我接來會用她一生的故事,來為她辯解。當然,成不成立主動權在各位聽眾朋友們。

以下是我的辯詞:

被告人葉文浩,出生於科學世家,父親母親都是物理學科學家,改革開放以後一直任教於清華大學科學系,主要專項研究天文物理學及相關工作,為我國天文物理理論作出過非常巨大的貢獻。下有一女楊冬,也是物理學界的著名科學家,可惜在三體運動中因為個人對物理學的絕望而自殺。

被捕後的葉文潔 向軍方提供了對恐怖組織ETO的詳細情況及多項反人類恐怖活動的相關信息,基本做到了知無不言,全面配合。某種意義上說,她應該對人類政府了解掌握「三體危機」是一直起著協助和引導的作用,因為人類政府只能處理人類的事情,對於外星人入侵,那已經超出來政府原有的責任,所以在人類政府得以破獲三體組織最後對三體人將要入侵地球的信息全面了解,基本離不開被告葉文潔的協助和引導。

所以請求廣大聽眾及各陪審團對被告人葉文潔「反人類」一罪的審判,不成立!

我的佐證如下:

我當然知道,罪犯在犯罪後對罪行的供認不諱和積極的配合併不能彌補和減輕罪行的本質。但是我剛剛說過,我不是為被告的殺人一罪進行辯護的,而是另一項「反人類罪」。前者按現行法律對被告進行量刑並執行即可,而後者則是要讓被告背負千秋萬代的罵名,被告是否要像東條英機和希特勒這些千古罪人一樣遭人唾棄?這是我本場辯護的重點。

 

現在指控方要對被告進行反人類罪的控訴,其根本原因是本次全人類的生存和未來的危機主要原因是被告引起並參與發動地球三體運動。我們就這一點進行辯護。

那麼我們就必需對被告人葉文浩如何引發人類的三體危機進行全面的回顧。最後我們再來為她在反人類這項是否有罪進行討論。

現在我手裡有一份來自於中國科學院汪淼博士在與被告人葉文浩接觸交流過程中及在被告的學生們口述中得到的相關信息。通過整理,基本都是一些葉文浩成長的一些故事。現在讓我們先從這些材料裡回顧一下被告的生平吧。然後我們再對她進行終極的審判吧。

 

 

時間回到1966年文化大革命爆發,那是一個黑白顛倒毫無理想可言的混亂年代,葉文浩和她的同學一起圍在一個看臺下面,臺上有兩男四女把一個大學教授五花大綁的押上來進行批鬥。在批鬥的過程中,那幾個看起雄糾糾的像學生又像戰士少年輪番質問和拷打著這位教授。而此臺下的葉文浩只能十分痛苦的想上去解救又不敢的站在下面看,那是她的父親--葉哲泰。


臺上的這群戰士們在輪番質問中提出的一些問題,都被葉哲泰一一反駁,每次提問被反駁後都惱羞成怒高喊著打倒一切的拼命用皮帶抽打。他們都只是一班十幾歲的孩子,對一位學識淵博的老人手段那麼惡狠和殘忍,然而接下來更加泯滅人性的事情發生了,葉哲泰的妻子出於自保也站出來指著葉哲泰大聲咒罵和揭露他的反革命罪行,跟著這群像狼一樣的孩子一起批鬥著自己的丈夫。在皮帶抽打過程中,其中一個也被反駁得惱羞成怒的女生惡狠狠的把一塊鐵製的皮帶頭砸向葉哲泰的頭部致使其暈死過去,伴隨著更大聲的咒罵中更多的皮帶頭砸向他的頭部,最後葉哲泰腦漿爆出死相慘不忍睹。而臺下的葉文浩只能眼睜睜的看著,她看到了理性被暴力碾壓,她看到了夫妻反目無情。而這一切的主角是自己的爸媽。就在不久之前,自己的妹妹葉文雪也是死於一場類似的混亂武鬥當中。

這一年葉文潔二十歲,剛剛大學畢業的她就迎來了家破人亡。她們家犯了罪,罪名是知識和理性。

 

片段二

1967年,這個剛剛家破人亡的葉文潔由於是「反動學術」權威的後人,所以被遣返安排到我國東北大興安嶺的某基本搞「大建設」。那個年代的建設都很簡單,基本都是濫砍亂伐森林,誰能砍的樹木越多越會建設,砍的樹越大越革命。而葉文潔就負責砍下來的這些樹木的清理工作。在工作期葉文潔偶遇到了生命中第一個理性的人,情竇初開的葉文潔差點就愛上了這位理性的年輕人。他是來到興安嶺一起參與建設的一位記者名字叫白沐林。

在一次兩人聊天過程中白沐林推薦了一本外國的書給葉文潔,這本書的名字叫《寂靜的春天》。白沐林對書中的內容向葉文潔發表各討論和看法,後來他決定要向中央反映大興安嶺的建設情況,實際就是亂砍濫伐的破壞而不是建設祖國。而此時的葉文潔也被書中所發表達的各觀理性環保的概念所感染,決定幫助白沐林一起寫信。由於白沐林白天幹活,晚上手抖得寫不了,葉文浩就幫助他寫信。

就在這兩個小年輕對此次反映情況的滿懷期待中,卻等來了中央調查小組下來對國外反動勢力的調查。兩人都被叫到了辦公室審訊,此時葉文潔剛剛對白沐林產生某種好感,就在她想為白沐林頂罪的一念之間,白沐林卻突然反咬一口說那封信是葉文潔寫的,因為上面的字跡就是葉文潔的,還說了一堆有關葉文潔如何執迷不誤之類的話。字,是葉文潔的字,鐵板釘釘坐實了葉文潔反革命的罪名。於是葉文潔被投入了監獄。原本這位本就該死的「反動學術權威」的餘孽死就死了,命運視乎出現了一絲生機。

這一天監獄裡來了一位看起來非常慈眉善目,文質彬彬的極致優雅的中年女士,一口一個小葉的,說話間仿佛能把人的靈魂融化掉。一位可親的阿姨或者一位令人肅然起敬的革命老前輩,這位前輩讓葉文潔幾乎相信這世界上真有那麼一些人可以相信,公道自在人心。當她陶醉在前輩那正義凜然的言詞與和藹可親的表情中時,邊說邊在包裡掏出了一份文件誘惑一般的讓她籤字。也不知道年輕的葉文潔哪裡來的這份警惕與良知,葉文潔只看了幾眼文件的馬上就知道了這是一份自己的父親和某位高級領導的談話內容,而文件的籤名就是讓自己以葉哲泰女兒的身份確認內容屬實,這樣一來,葉哲泰是反動學術的權威而這位領導就會因此而受到牽連。這一籤字不知道又要讓多少家庭家破人亡?可是葉文潔從來不知道父親還和這位高級領導有過這種交情,更別說是他們談話裡的內容了。於是葉文潔表示從來不知道文件所說的事情,拒接在文件上簽字。

受到拒接的前輩馬上收起那和藹可親的表情,如同表演川劇變臉一般的露出來那個年代大家熟悉的猙獰,轉身出到監獄門口拿起一桶冷水(那是我國東北大興安嶺的冬天),猛的往葉文潔的頭上倒去。惡狠狠的留下一句:頑固的小雜種,活該你爹被打死!

不出所料,幾天後葉文潔以反革命罪被判刑。

罪名是,良知。


其實那時候要處死葉文潔根本不用浪費子彈或者任何審判詞,她那嬌弱的身體基本像一朵在寒風中隨時凋零的野花,那一桶冷水後加冰冷的監獄,她就病倒了。

 

 

停!

聽到這裡相信很多聽眾開始質疑,那麼我就假設你就是我的對立面控方律師。你可能會說:

借一句我們經常看到的香港電影的臺詞:我反對,法官大人!

貓老師,我不知道你為什麼讓我們花這麼長時間來聽被告成長中受過的苦難。如果一個人因為在成長中歷經悲慘和命運的不公就可以讓我們原諒他所犯下的滔天大罪,那麼世間的法律與自在人心的公道就無從說起了。

你要知道,被告所進行發動的三體運動是以消滅人類為目標的,她所要進行的活動不是殺死一個人一群人那麼簡單,而是全人類,而她本身就是人類中的一員,這樣的罪行可以說是人類有史以來最大的背叛--對自己物種的背叛。這樣的人不該受到千秋萬代的唾棄與咒罵嗎?我甚至覺得用反人類罪都不足以形容其惡劣的程度。

 

好,我同意控方律師對這種形為的指控。我也同意,不能用被告的悲慘經歷和命運的不公來為其所犯下的滔天大罪作辯護。但我還是請求法官大人和各位陪審團及點開我電商二班公眾號的聽眾們,再給我一點時間。耐心的讓我把被告的故事講下去。




相關焦點

  • 葉文潔錯在哪裡?
    葉文潔對人類文明的未來是悲觀的,她認為人類沒有前途,從來只會鬥爭、掠奪、打壓人性,所以,人類需要更高級的文明來拯救,她寄希望於文明高度發達的外星人——三體世界。葉文潔的極端思想從何而來?可以說,葉文潔的母親才是這場動亂真正的勝利者,而那些衝動的孩子,不是死了,就是殘廢了,剩下的都是歷史。在下放林場的時候,真正出賣葉文潔、陷害葉文潔的,不是伐木工人, 不是勞動人民,而是一位同樣小布爾喬亞的讀書人,一位記者.....下手最狠的,往往都是知識分子,都是文化人。
  • 《三體》電視劇,王子文是不是你心目中的葉文潔?
    三體在一個月前就官宣了主要演員陣容,小編注意到,飾演年輕葉文潔的是王子文。可以說,這一切的開端始於葉文潔,和被葉文潔推動,而她也留下了一個可以拯救全人類的咒語。葉文潔的角色很重要,所以小編很關心這個角色的選角,其實在很早的時候,小編通過腦補,腦補過葉文潔,下面我分享一下。
  • 《三體》:葉文潔,對人性失望後將人類命運引向深淵
    電影《三體》(未上映)劇照02 白沐霖的溫暖與陷害1969年,葉文潔在大興安嶺勞改時認識了白沐霖,他是《大生產報》的記者,他文質彬彬,溫文爾雅,給過葉文潔短暫的溫暖。白沐霖寄給中央的那封信,險些將自己捲入風暴,為了保全自己,他將葉文潔當做替罪羊,導致葉文潔被關押起來。03 雷志成的信任與利用雷志成是紅岸基地的政委,葉文潔在監禁室裡被凍得生病發燒,是雷志成與楊衛寧救了她。
  • 理性的葉文潔、夢幻的莊顏、婦人之仁的程心,你喜歡哪一個?
    《三體》三部曲塑造了區別很大的三個女主角:理性的葉文潔、夢幻的莊顏、「婦人之仁」的程心,你們喜歡哪一個?葉文潔:作為三體第一部《地球往事》的女主角,葉文潔是一個充滿爭議的角色。其實,我只能說葉文潔除了物理學得好,其他都不好,她看世界上用她理性理想的眼光去看。我們甚至可以說,葉文潔是一個很傻很天真的人。她引三體文明到地球是為了拯救被墮落人性侵蝕的人類文明!她認為以地球人當前的狀況,已經不能更差,再差也不過被星際殖民。這其實是基於一種價值判斷的選擇。葉文潔是希望人類社會被「改造」而非「毀滅」。
  • 《三體》中企圖借外力,改造人類世界的葉文潔是地球人類的罪人嗎?
    劉慈欣的《三體》又是不太好懂的科幻小說,然而走馬觀花讀完《三體》第一部後,卻立即記住了葉文潔這個人物。與以上三派人物相比,葉文潔更像是一個理想主義者,她是因為對現實絕望才盼望藉助人類之外的力量來拯救人類。
  • 【讀物】如何看待由張靜初出演電影《三體》裡的「葉文潔」?
    正巧我最近又重讀了一遍原著,前前後後差不多把三體讀了 7、8 遍了。我來談談我對原著改編電影的看法。1、三體第一部主線劇情的探討和很多人認為的三體第一部應該圍繞汪淼、葉文潔來進行劇情展開不同,我心目中三體第一部的主線劇情應該是葉文潔和楊冬。葉文潔是整部三體系列的肇事者,她的影響是貫穿整部書始終的。
  • 張魯一出演男主,兩版「葉文潔」選角眾望所歸
    青年葉文潔選角很滿意不過,大家都知道《三體》的第一部劇情重點是女主「葉文潔」的一系列遭遇,所以女主角的選角就顯得尤為重要了,決定了整部劇的風格。而出演劇版《三體》的女演員也是一位非常優秀的女演員了,最近大家肯定對她不陌生,她不僅有新電影要上線,還有熱播劇在播出中,她就是王子文。
  • 《三體》動畫僅十八集,專注於面壁者計劃,葉文潔戲份恐不多!
    根據這兩個信息判斷,《三體》動畫將注重講述第二部"面壁者"相關的內容,第一部和第三部的重要角色葉文潔、伊文斯和程心等人,戲份將會不多。所以小編估計,藝畫開天會花費一兩集,把第一部的大概劇情稍稍帶過,引出章北海、葉文潔、羅輯等比較重要的角色。直接跳到重要情節,對《三體》系動畫來說很常見,《我的三體》就曾經這樣做,但問題是《我的三體》更傾向於粉絲群體,《三體》動畫則有向路人宣傳原作的責任。
  • 三體被拍美劇葉文潔、汪淼都誰演?網友說鞏俐和吳彥祖有機會
    希望能呈現出98%國產小說《三體》劇情最主要是《三體》拍成美劇,網友最擔心主演選角,以現在的情況《三體》美劇中的葉文潔、汪淼等主角屬性特徵很重要,一定是國人認可的,比如葉文潔由鞏俐出演,汪淼可以由吳彥祖出演等,最起碼是人物設定是可以接受的
  • 網友吳彥祖和鞏俐演葉文潔和汪淼,當貝投影...
    最主要是《三體》拍成美劇,網友最擔心主演選角,以現在的情況《三體》美劇中的葉文潔、汪淼等主角屬性特徵很重要,一定是國人認可的,比如葉文潔由鞏俐出演 小編看到《三體》拍成的美劇,最擔心也是人物設計,如果美劇《三體》是由鞏俐和吳彥祖分別出演葉文潔和汪淼感覺還是闊以的,早前用當貝投影儀大屏看過鞏俐《奪冠》預告片,這150寸畫面看著刺激不
  • 【光影法納】《東京審判》:是正義的審判,還是勝者的審判?
    剛才說過,《公告》裡有關於審判戰犯的條款,日本接受了公告,也就接受了戰犯審判。但審判戰犯這樣合情合理合法的要求,我認為是完全正義的。這和當初我們被逼著籤訂那些喪權辱國的條款,有著本質的區別。然而《波茨坦公告》只能說是一個「審判日本戰犯」的共同意向,它對具體操作事宜完全沒有規定。這就跟我們有了《刑法》,還需要有《刑訴法》,還需要有各種司法解釋一樣。怎麼執行?怎麼操作?
  • 最後的審判
    一、最後審判的事實詩9:7-8「惟耶和華坐著為王,直到永遠,他已經為審判設擺他的寶座。他要按公義審判世界,按正直判斷萬民。」詩96:10、13「人在列邦中要說:『耶和華作王,世界就堅定,不得動搖。他要按公正審判眾民。』」「因為他來了,他來要審判全地。他要按公義審判世界,按他的信實審判萬民。」
  • 神審判的方法
    先知代表神講話,人沒有聽神的話,就等於被神審判了。三、良心的審判【羅 1:19】「 神的事情,人所能知道的,原顯明在人心裡,因為  神已經給他們顯明。」人靠良心知道是非善惡,受責備,受審判。五、聖靈在重生人以前所做的審判【約 16:8-11】「 他既來了,就要叫世人為罪、為義、為審判,自己責備自己。為罪,是因他們不信我;為義,是因我往父那裡去,你們就不再見我;為審判,是因這世界的王受了審判。」聖靈讓人為審判,自己責備自己。
  • 臭名昭著的審判——《芝加哥七君子審判》
    抗議活動的組織者包括艾比·霍夫曼、傑裡·魯賓、湯姆·海登和鮑勃·席勒,他們被指控陰謀煽動暴亂,隨之而來的審判是歷史上最臭名昭著的幾場審判之一。
  • 勞倫斯·弗裡德曼 《大審判》
    尤其是審判將近時,專業知識的門檻,會讓法律人成為朋友圈中的意見領袖,對審判結果的預測,對審判思路的分析,對案件中爭議焦點的解讀,往往獨樹一幟,冷靜專業。這就是為什麼,麥讀譯叢的第五本,我們要向大家推薦這本視角獨特、又發人深省的著作——《大審判》。所謂大審判,是指那些轟動一時、引發公眾高度關注、媒體爭相報導的熱點案件。
  • 《紐倫堡大審判》
    「作為世紀經典案例的紐倫堡審判,其所體現出來的正義精神的法的理性始終是我們所追求的目標。在電影《紐倫堡審判》中,導演展現出來的是較量和爭議,原告與被告的較量,正義與非正義的較量,以及個人是否承擔國家責任的爭議,如何定義法律中缺失人性的正義等等,由此而來引發一些法理思考。只要是正義之命令所要求,人就有義務服從俗世統治者。
  • 《審判》:審判是一場理性的自我解剖
    《審判》是卡夫卡的一部長篇小說,也是卡夫卡的代表作之一,小說講述的是主人公K無緣無故被捕了,可是K到底犯了什麼罪?表面上看這是一個不解之謎,但通讀小說後,我們看到了一場關於自我的內審,而法對K的這場漫長的審判也為讀者呈現了我們生活中的各種醜在藝術美的轉化下的升華,自我意識的完善以及促使我們前進和幸福的希望之光。
  • 塔羅牌XX.審判
    <p>審判——誘惑由圖像可以看到這就是聖經中審判日的意念,世界原有的程序完全毀滅,而天使響起他的號角,死者由地面重生,要明白審判這張牌是自我對原本的自己接受對錯誤的批判,才有新的生機再來。這張牌取材自聖經中末世審判的故事,也是西方傳統而根深蒂固的宗教觀念,幾乎所有塔羅中的這張牌主旨和圖案都很一致。