繼約炮選妃事件後,吳亦凡再次捲入名譽權糾紛,侵權人手寫致歉信

2020-09-09 掌上娛跡

近期,北京市海澱區人民法院就吳亦凡名譽權相關案件公布一審民事判決書,被告隨即在微博上發布手寫信向吳亦凡公開致歉。此前,吳亦凡因名譽權一事先後捲入輿論風波。從被污衊「吸毒」到「夜店選妃」以及後來的「吳亦凡騙炮」事件,曾引起外界極大關注,散布虛假消息的相關自媒體人後被吳亦凡起訴,依據庭審結果,面臨巨額賠償金。此外,吳亦凡一方也收到了不少致歉信。

致歉聲明

據相關媒體報導,北京星權律師事務所近期在微博上公布了侵權人寫給吳亦凡的公開致歉信。該網民在致歉信中寫道:「我現在明白,不管是在實際生活中,還是在虛擬的網際網路中,都不應該發表不切實際的言論。應該尊重他人,謹言慎行」,並承諾「今後絕對不會再以任何形式發布、評論涉嫌侵犯您(吳亦凡)本人及他人合法權利的內容。對於之前侵犯您本人名譽權的行為,希望您能諒解,再次向您致歉。」據悉,此人因散布不實消息,對吳亦凡本人進行侮辱和誹謗,後被起訴。

吳亦凡

實際上,吳亦凡近段時間經常因名譽權問題陷入官司。早前轟動一時的「誘姦未成年」、「吳亦凡騙炮」事件是關於吳亦凡最典型名譽權侵權事件。當時,新浪微博平臺出現了大量「吳亦凡騙炮」微話題的專題頁面,並且在文中配上了大量配圖及不實信息。此信息發布之後,截止到吳亦凡提出訴訟之日,該話題閱讀量高達7.8萬人次。消息的迅速傳播給吳亦凡本人造成的不少困擾,已構成嚴重的名譽侵權。隨後,法院對消息散布人進行傳呼,但被告人並未接受傳呼未出庭。法院經過判決後,綜合其必要性及合理性,依法予以確定賠償金額為2萬元。

吳亦凡

此前還有另一件事情備受網民關注,早在2018年11月,相關涉事人員在微博上散布消息誹謗吳亦凡「公開選妃」「夜選妃子」等內容。隨後,吳亦凡工作室在2018年11月13日就此事發布聲明,但被告卻未及時刪除涉案侵權微博,給吳亦凡本人造成了極其負面的影響。法院經過判決之後,依法分別判令被告陳某、廖某以及鄒某在其微博首頁置頂位置連續10日發布致歉聲明,並向吳亦凡賠償精神損害撫慰金及維權成本共計16.5萬元整。

吳亦凡

吳亦凡先後因名譽權案捲入輿論風波,同時給吳亦凡本人造成負面影響。對於一些媒體為博關注而蓄意對明星進行誹謗一事,大家如何看待,歡迎留言討論。

相關焦點

  • 吳亦凡「公開選妃」名譽維權勝訴!要求對方索賠精神損害金16萬
    ,早在2019年期間,吳亦凡就針對網上幾位網友誹謗他「公開選妃」以及「夜選妃子」一事做出法律應對。去年8月6日,吳亦凡透過北京一家律師事務所發布案件通報,稱吳亦凡3例名譽權糾紛案件一審勝訴,被告因公開發布誹謗吳亦凡的內容而被判構成對吳亦凡名譽權的侵犯,須持續十日向吳亦凡公開致歉並賠償吳亦凡精神損害撫慰金及維權成本共計165000元。
  • 大魚資訊 | 吳亦凡名譽權案勝訴 ;王俊凱工作室回應;抖音成2021年央視春晚獨家互動合作夥伴;2021智能家居首個專利大戰上演
    28日,吳亦凡委託的律師事務所在某社交平臺公開了吳亦凡訴陳*偉名譽權糾紛案一審勝訴結果。
  • 楊紫名譽權侵害案被告偽造證據 什麼是名譽權? 侵害名譽權的行為...
    名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲,是人格的重要內容,受法律的保護。所謂名譽權,是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。任何個人、媒體,不得發布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞,否則構成名譽權侵害。如果是真實事件發布,則不構成名譽權侵害。侵害名譽權的行為主要表現在什麼方面?
  • 吳亦凡"約炮風波"後首現身獲粉絲應援:挺你到底
    吳亦凡"約炮風波"後首現身  近日,多名女子斥吳亦凡約炮,疑吳亦凡與女子在酒店的視頻也流出,一時間吳亦凡疑似約炮成了網友八卦的新話題。  回顧:多名女子斥吳亦凡約炮 疑酒店照視頻流出  約粉絲曾被公司禁足  和90後妹子玩脫衣服  6月14日凌晨爆出的床照只是一個起點,在此後的幾小時間,該事件不斷發酵。
  • 從音樂刷榜到夜店選妃 加拿大炮王吳亦凡怎麼了?
    小G娜之後,吳亦凡再度陷入桃色新聞。近日一段吳亦凡泡夜店被強吻的小視頻被曝光,更甚者說是選妃與辣妹酒店開房。  幾日前,有網友在微博中發布聊天截圖,稱吳亦凡在一場演唱會後的派對中約了很多女孩,並讓經紀人一一給女生拍照,最後吳亦凡選走一名短髮女孩,場面就像「皇帝選妃」,值得一提的是這個短髮女生還有男友,地點可能在英國。
  • 極品玉典關於「鋒藝軒玉雕工作室」侵犯名譽權的再次聲明
    同時,極品玉典認為「鋒藝軒玉雕工作室」不能正確理解極品玉典相關聲明的文字內容,才這樣地與假想敵作戰,我們再次重申極品玉典從未在任何時間將侵犯極品玉典著作權的侵權人指認為「鋒藝軒玉雕工作室」。希望「鋒藝軒玉雕工作室」不要再一廂情願地對號入座,對極品玉典進行無端指責,還大家一個清淨的網絡環境。
  • 蔡斐 毋愛斌:新聞侵犯名譽權的過錯歸責原則與證明責任分配
    就主觀過錯的證明來說,司法實踐必須圍繞第1026條規定的六項因素,法官可以通過事實推定降低原告(被侵權人)的證明難度。被告(即行為人)則可以通過證明第1026條規定的客觀化因素等進行反證。新聞侵犯名譽權問題是新聞傳播法治領域受到持續關注的焦點問題。《民法典》,尤其是「人格權編」的有關規定,再次開啟了討論新聞侵犯名譽權,特別是新聞誹謗的契機。
  • 楊紫名譽權案勝訴,有一起造謠誹謗案例勝訴,造謠的大V公開道歉
    8月27日,京都律師事務所發布案件播報,表示楊紫名譽權糾紛一案,已於2019年8月7日由北京市海澱區人民法院作出生效法律文書,被告史*琴因發布涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論,侵犯了楊紫女士的名譽權,被判在其個人社交平臺帳號首頁置頂發布致歉信,並賠償楊紫經濟損失。
  • 陷入異性糾紛的吳亦凡和樸有天,他們最近有點煩(事件目前最全整理)
    讓我們從頭到尾梳理一下本次事件:第一回合:小G娜爆出曾經和吳亦凡「交往」6月14日凌晨,一個叫做小G娜的網友在微博上說自己曾和吳亦凡交往過吳亦凡工作室很快做出回應,否認了這一事件第六回合:小G娜再次發聲6月15日下午一點,小G娜再次更新微博:我一直以為你說的話都是真的,是我太天真了麼。。。
  • 名譽權糾紛中的「公眾人物」理論考辯|韜安娛樂法
    但在具體實務中,由於貶損性公開言論、文章所引發的糾紛中,法院除了常適用《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》(以下簡稱「《解答》」)中第八條的簡單規定之外,關於「公眾人物的名譽權保護要進行適當限制」,或者「公眾人物對於侵犯其名譽權的行為應進行適當容忍」的觀點,也普遍出現在司法實務中,目前涉及知名人物的名譽權案件中,絕大多數被告都會以上述原則作為本方言行不構成侵權
  • 朋友圈轉發一封「感謝信」 引發侵害名譽權糾紛,法官提醒:莫隨意...
    近日,記者從重慶市第二中級人民法院獲悉,轄區城口法院於近日審理了一起因朋友圈轉發一封「感謝信」引發的侵害名譽權糾紛案,在法官的主持下雙方達成和解。據此,法官提醒生活中大家要注意甄別信息的真實性,不要因為「獵奇」隨意轉發不實信息和言論,避免惹上不必要的官司。據介紹,2020年10月31日,家住城口的吳某在某小區公告欄張貼了一封「感謝信」,信中稱該小區住戶桂某與吳某丈夫有婚外情關係。
  • 吳亦凡與小G娜聊天記錄+微信語音全曝光,可不是約炮那麼簡單!
    大吵一架後,3月男方主動和好。以上兩人的關係,應該是戀愛,而不是相互約定只解決性需求的約炮。(床照、錄音、聊天記錄全爆料)》,試想一下,上面的聊天記錄,如果吳亦凡同時和N多女子同時保持著戀愛、約會的關係,同時和N多女子叫著小寶貝,那就不僅僅是一場與小G娜的地下情,而是把戀愛當成兒戲的劈腿事件,這就要涉及明星的人品問題了。你覺得呢?
  • Skycoin名譽案二審:李敏認罪道歉 Skycoin捍衛名譽權(Skycoin五次...
    後經法院審理,法院確認非法拘禁案,及侵佔財產成立。判定雙方雖存有經濟糾紛,但無證據證實糾紛的過錯方系受害人。四位被告人認罪伏法,在庭審中均表示自願返還從受害人處獲取的比特幣及天空幣。最終,因被告態度良好,同意自願返還非法佔用的財產,法院從輕量刑,以非法拘禁罪分別判處四位被告人,有期徒刑六個月十五日——八個月。
  • 深扒吳亦凡約炮,卓偉的「全明星探」App閱讀量創新高
    於是,周一的微博熱搜榜再次被吳亦凡、小G娜、卓偉、約炮、聊天截圖等幾個關鍵詞排列組合而成。卓偉的「全明星探「App上的閱讀量,截至目前兩篇報導均已突破220萬,創下歷史新高。如果是往日,網友們早就搬著小板凳買好爆米花等著好戲上演。
  • 小g娜重出江湖,半夜與說唱選手黃旭曖昧,深扒吳亦凡事件不止約炮那麼簡單
    2016年6月20日,事件第一女主@小G娜接受了全明星探的採訪,風行工作室特意起了一個 魯豫有約式的標題 《小G娜:我與吳亦凡不得不說的故事》 ,你就說想不想看吧,小妹不信有人不想知道,究竟是什麼故事?
  • 朋友圈貼圖罵人被判在朋友圈道歉《民法典》將強化名譽權保護
    張女士聽到後將趙女士起訴至四川閬中市人民法院。法院審理認為,趙女士在微信朋友圈上發布辱罵、侮辱性語言及張女士照片的行為,侵犯了張女士的名譽權,客觀上影響了張女士的社會評價,理應承擔侵權責任。《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第十條「恢復名譽、消除影響的範圍,一般應與侵權所造成不良影響的範圍相當。」因此,法院判決侵權人通過刪除微信朋友圈不當言論,並在微信朋友圈賠禮道歉、消除影響、恢復名譽是符合法律精神和法律規定的。
  • 不怕凡凡愛約炮,只恨床上不是我.
    結果,wuli凡凡的粉絲們差點寫出了一部史詩巨作《神探吳亦凡》。先是對音頻進行了深入的技術分析,結論是這段音頻是之前吳亦凡好幾段視頻和音頻片段剪輯而來;然後又用一個極其專業的測圖軟體來測試照片的真偽,結論是兩張照片都是那個賤女人自己PS的。又是Audition又是JPEGSNOOP,粉絲們也真是藏龍臥虎,我都懷疑她們的父親約炮被抓,他們會不會這麼努力的為父親洗白。
  • 上海一中院判決一起大學教授名譽權...
    7月2日,丁先生再次委託律師以電子郵件形式發送律師函,催促智者天下公司立即刪除兩個侵權話題及項下所有內容。3天後,智者天下公司將其中一個話題及項下內容全部刪除,但另一個話題下僅刪除了一個用戶的回答。
  • 「炮王」吳亦凡疑似繼小G娜後再度曝光新女友鹿依 網友:都太單純
    近日,加拿大電鰻吳亦凡與秦牛正威「鹿依」倆人被狗仔拍到十指緊扣牽手回家,並被曝光聊天視頻吳亦凡曾經在參加《嚮往的生活》中曾經透露,想要快一點遇到一個合適的人,談一段戀愛。8月30日有一個暱稱叫做鹿依luna的女生和吳亦凡一起上了熱搜,那麼她到底是誰?