為什麼安迪和小包總越吵越恩愛,樊勝美和王柏川卻吵到分手了?

《歡樂頌2》就要大結局了，儘管大家紛紛吐槽劇情如此狗血，人物造型如此浮誇……但其中總有那麼一兩處有意思的地方，才讓人耐著性子追到了現在。

我在看劇時想到了一個問題：同樣是談戀愛吵架，為什麼安迪和小包總越吵越恩愛，樊勝美和王柏川卻吵到分手了？

真的純粹是因為主角光環或作者開了金手指嗎？不盡然。仔細回顧一下兩對情侶的吵架歷程，就能看出不同來了。

在第二季裡，樊勝美和王柏川這對衝突出現得更早。他們第一次吵架是在第11集，樊母被親家一嚇，就把生活費都交出去了。轉頭卻向女兒放狠話要她再打錢來。樊勝美的第一反應是給王柏川打電話，但他想了幾個招數都被樊勝美生氣地否了：「拜託，你這都是什麼廢話啊」。

丟下這一句後，樊勝美生氣地掛斷了電話。

▼

樊勝美的吵架套路：末日四騎士

婚姻研究專家John Gottman發現，在衝突中有4種最容易導致關係破裂的行為，可謂「末日四騎士」：

1. 批判。動輒上綱上線，攻擊對方的人格和性格，常用句型「你總是……」「你從來不……」「你就是那種人……」

2.  防衛。把自己看成受害者，逃避責任，把過錯推到對方身上，讓自己理直氣壯。

3.  輕蔑。羞辱、諷刺、嘲笑對方。翻白眼，撇嘴，用鼻孔發出「哼」!

4.  築牆。遠遠離開，拒絕討論。

我們再來看看樊勝美：

你這都是什麼廢話啊（輕蔑）

我是讓你來幫我解決問題的，你倒好，給我出難題是不是（防衛）

為什麼我最需要你的時候，你總是不在我身邊呢（批判）

掛電話（築牆）

所以兩人的不歡而散，樊勝美自己有脫不開的責任。

再看第二次吵架，樊勝美從朋友那裡得知王柏川給包氏提供的樣品明明沒有通過，以為他和安迪聯手欺瞞自己。但她沒有直接去詢問王柏川，而是在對方來接她下班時，裝作不經意地刺探。

▼

輕蔑：親密關係裡的死穴

王柏川努力辯解，卻遭到了更猛烈的火力攻擊。

我們會發現樊勝美每次在面對和王柏川的衝突時，最後總習慣性地採用一種反應：輕蔑。

「你這車不是又是租的吧」（Bingo！正中王柏川死穴）

樊勝美的殺手鐧為何威力如此強大？根據Gottman的研究，在「四騎士」中，對關係最致命的就是輕蔑，因為它往往是一種居高臨下的羞辱，徹底否認了對方值得尊重和被平等對待。

對此王柏川並非毫無察覺，他忍不住去問安迪：

那聽完安迪的解釋之後這種情況有改觀嗎？到了第33集，他倆的衝突更嚴重地爆發出來了。

極品哥嫂把不能動的樊父扔到了王家門口，王柏川再也沉不住氣了。

面對驚慌失措的父母和無賴至極的女友家人， 這一次，換他氣急敗壞地指責樊家哥嫂是要訛詐王家，而焦頭爛額的樊勝美當即懟回去：

你是我男朋友，你不幫我想辦法，你逼我是不是

這句話眼熟不？當著眾人的面，其潛臺詞無異於直接扇了王柏川一耳光：你無能！你窩囊！才要女朋友我在這裡擔驚受怕！我要你有什麼用！（批判、防衛、輕蔑、築牆……末日四騎士再次呼嘯而來）

Gottman觀察得出，一旦夫妻反覆陷入這樣的衝突模式，那麼預計他們離婚的可能性將高達91%。

▼

為什麼她只會這樣破壞性地應對呢？

研究神經科學的Antonio Damasio指出，人類的大部分行為，都是由情緒驅動的。而引發情緒的是我們過往經歷形成種種信念。當現實生活中遇到與自己的信念、假設或期望不符的事情時，就會激發出負面的情緒。

表面上看，樊勝美幾次生氣，都是因為「你是我男朋友，卻不替我出主意」。其背後反映出來的信念是：男朋友必須幫女朋友解決一切煩惱。在她看來，這才是正確的表達愛的方式。

而安迪對此卻有截然不同的信念。這決定了她和小包總雖然也有衝突，但每次衝突過後感情反而升溫了。

在第22集，強勢的包母不由分說的要幫兒子找媳婦把關， 跟蹤安迪到公務聚會。怎麼應對這位有恃無恐的「準婆婆」呢？安迪選擇去找小包溝通，平靜地說明情由，表示自己並非故意冷落，然而包母的行為可能影響自己的職業聲譽 ，請他協助處理。

這是一個良好的開端。她沒有像個受氣小媳婦一樣暗自委屈，也沒有不分青紅皂白地對男友興師問罪。安迪將包母的行為和小包分開對待，聽完解釋後表示諒解男友，但不代表會向包母妥協。

我們由此可反推安迪的邏輯：對不起，這是你媽與我之間的問題，雖然與你有關，但不是你造成的，你只需做你能做的。

可以看出，在安迪信念中，自我和他人有一條清晰的責任邊界，男友能幫上忙固然很好，幫不上也純屬正常，本來這就是我自己的事。

▼

樊勝美和安迪的思維差異在哪裡？

從認知角度來說，她們的不同在於責任歸因。

如果你像上文中的安迪一樣願意把對方的行為當作無心之過，是由於外部的不穩定的因素造成的，就更容易諒解對方，並樂觀地認為這個矛盾有解決的辦法，雙方都去建設性的努力。

如果你像樊勝美一樣傾向於認為對方是出於內部的穩定的原因（處心積慮隱瞞真相、無能、窮得買不起房），就會把問題理解為是不可改變的，更悲觀恐懼，也更憤怒。

不過人的情緒會波動，責任歸因模式並非永遠都一成不變，也有例外的時候。關鍵看如何去應對。

雖然安迪大多時候表現得比較冷靜，但也有被觸及底線失控的時候。一次是由於小包失口向母親說出了安迪不欲公開的身世。兩人越說越僵。

失望之下，安迪將此歸結為「我們的步調確實不一致」。

這句話很嚴重了。但第二天平靜下來之後，他們很快和解。

更重要的是，雙方之後沒有繼續陷在內部穩定歸因這種一條路走到黑的模式裡，而調轉方向，避免將罪責都歸到對方頭上，互相反思自己的過錯。

包奕凡：我太衝動了……

安迪：你為我付出了很多，是我自己不夠人道，真正的情侶應該一起解決問題……

所以，如果你與伴侶也會吵架，不要害怕，衝突在任何一段感情中都是難以避免的。即使是在經常吵架的情侶中，也存在滿意而穩定的關係。

前文提到的Gottman以研究證實：只要情侶之間的積極互動（歡笑、凝視、擁抱、支持）超過消極互動的5倍，兩人的關係就足以繼續前行。

而回顧樊勝美和王柏川的相識相處過程，這樣溫情脈脈的瞬間不是沒有，但是她始終沒有安全感。真的只是因為對方沒買房嗎？

小說裡，在買房夢最終破碎後，樊勝美幡然醒悟：她以愛為名綁架了王柏川為她奮鬥。放手，是給這段感情最大的尊重，也是給自己堂堂正正地活一次的機會。

樊勝美笑道：「王柏川，這半年來，非常非常感謝你。今晚請客，需要特別感謝的是你。我怕兩個人單獨面對面很難正經說話，尤其是我又鬧性子說不出來，所以請了我們22樓的姐妹們列席監督。這半年，你給了我最大的心理依靠。我哥出事，我爸中風，我哥坐牢，我媽討飯，等等，我每次都在最走投無路的時候，總是可以想到，找王柏川，他一定在，我可以把所有的事都扔給他。可我都沒替你想想，憑什麼……」

大家都聽得驚住了，這一回連曲筱綃也收起她一貫對樊勝美的不屑，拿正眼看向樊勝美。曲筱綃不知樊勝美最終想說什麼，但，總之，這是大實話。眼見著樊勝美淚光閃閃，背過身去，暫停說話。「噯，這回應不是虛情假意。但，為什麼？為房子？」曲筱綃始終提著一根警惕的弦。

樊勝美：「王柏川，你我一樣年齡，一樣出身，一樣掙扎在海市立足，我憑什麼對你要求這麼多，把我已經絕望的事情推給你做，勒令你一定做好做到我滿意。我現在才明白了，我是把你當作救命稻草，死死抓住你不放。我綁架了你。對不起。我欠你一個巨大人情。」

王柏川：「你肯讓我做事是看的起我。 」

樊勝美：「對不起，王柏川，我一直拿你當救命稻草，但這不應該，必須結束這種病態關係。我家的事應該由我自己承擔，而不能以愛的名義綁架你。如果有可能，來日我們可以重新開始，但必須以各自獨立的姿態重新開始。」

面對樊勝美的坦白，王柏川漠然：我明白了，再見，保重，默默離去。