R1SE新歌涉嫌抄襲草東,偶像變味的搖滾夢

2020-12-27 音樂先聲

作者 | 張家欣 編輯 | 範志輝

微博粉絲千萬級別的偶像男團,小眾獨立的臺灣搖滾樂隊,風格迥異的兩者,因為"抄襲"兩字被綁定在了一起。

7月2日,偶像男團R1SE小分隊的新歌《媽媽叫你別哭了》被指抄襲臺灣搖滾樂隊草東沒有派對的作品《大風吹》登上熱搜。前者被認為是內地男團標杆,而後者曾獲第28屆金曲獎最佳新人和最佳樂團,《大風吹》更是當年擊敗《告白氣球》拿到年度歌曲的優秀作品。

隨著雙方粉絲罵戰升級、當事人下場回應,一場偶像與粉絲的互動演變成偶像與搖滾兩個圈層的對立。當偶像文化遇上搖滾樂,其中有來自雙方力量的拉扯與對抗,也伴隨著衝突與偏見,這也越來越成為當下文化融合中常見的現象。

R1SE新歌涉嫌抄襲草東

7月2日,偶像團體R1SE小分隊發布了周年團專《曜為名》中的三首新歌:《媽媽叫你別哭了》《粉色閃電》《24HOURS》,三首歌曲的highlight短片也同步公布。文案很酷炫:"這張專輯,用摩斯密碼的方式破譯R1SE之名,少年以光的力量撕破黑暗;以搖滾的聲嘶力竭共情所有人,在吶喊中體現溫暖。"

本來應該是粉絲的又一波狂歡,直到由周震南、張顏齊、趙磊三位成員共同作詞作曲的《媽媽叫你別哭了》被指抄襲。據網友分析,兩首歌曲在副歌、和弦走向和歌詞等都有不同程度的相似之處,甚至有人認為,R1SE連"草東的河北口音"都模仿了。

抄襲爭議經微博發酵,討論迅速蔓延到知乎、虎撲、豆瓣等輿論場。豆瓣網友認為是"超低配致敬",虎撲用戶則認為是"高仿",並開始編段子:"搖滾就聽R1SE了。"知乎問題"R1SE創作小分隊在周年專裡創作的《媽媽叫你別哭了》是否有抄襲草東沒有派對的嫌疑?",截止發稿前,已有超過18萬的瀏覽數,回答達到234個。

還有說法認為,此次推出搖滾風歌曲,是為了給周震南去《明日之子》第四季當導師做鋪墊,因為節目主題是"樂團季"。

不管怎麼說,看到偶像捲入爭議,粉絲當然急忙趕來控評,飯圈大軍始動,希望質疑抄襲者拿出證據。最終,R1SE成員張顏齊、趙磊相繼發文回應,張顏齊承認"帶著草東的影子",但"無抄襲內容";趙磊雖然分享了所謂新歌"創作過程",但也並非實質性的自證。

當然,這些回應不僅沒有打消搖滾粉絲的疑慮,反而更加激發了音樂圈的不滿。承認有"影子",強調對草東"老師們"的尊敬,但不承認抄襲,也沒有在宣傳的任何環節提及草東的名字,這在很多搖滾樂迷看來,就是對原創音樂的不尊重。

飯圈VS滾圈,致敬還是抄襲?

質疑聲中,張顏齊"受影響非抄襲""是學習也是致敬"的解釋,再次將討論引向了音樂圈的歷史遺留問題:致敬與抄襲,如何界定?

個中判定,既沒有統一的標準,也沒有相關的法律法規,更多時候是在網民的對罵中不了了之。隨著事件發酵、討論深入,越來越多專業音樂人發表了看法。

Chinese Football主唱徐波表態:"你是不哭了,草東哭了。"由此被R1SE粉絲抨擊,憤而公布了一個對兩曲進行速度和音調調整後的混剪視頻,來證明兩曲的相似之處。隨後,音樂自媒體"哎呀音樂"扒出了兩首歌曲的樂譜:

到這裡,討論由情緒宣洩開始轉入擺事實講道理的階段。總的來說,大部分搖滾圈人士並未將《媽媽叫你別哭了》判定為"抄襲",但基本上認為是"高仿"以及"拙劣的模仿",紛紛譴責這種做法對原創音樂不尊重,認為其性質惡劣。

《媽媽叫你別哭了》MV的畫面表達,比如對吉他進行拖拽、擺拍,也成為了搖滾粉絲的嘲諷素材。而無論是偶像標榜"原創音樂人",還是粉絲控評"請尊重原創音樂人""說抄襲請曬出專輯購買記錄"等一系列反擊,在滾圈看來都是有些"可笑"的。除了粉絲佔據主導的微博,R1SE在這場論戰的各個陣地大多處於下風。雖然抄襲與致敬的邊界難以確定,但音樂圈在上、飯圈在下的鄙視鏈卻是確實存在的。

帥氣的臉龐和精緻的妝容,有太多外在粉飾的偶像,某種程度上是缺少音樂內核的。商業流水線製造的商品,本質與注重音樂性、個性表達的獨立樂隊也是不同的。

偶像看中的是吸金能力,是可複製性,《曜為名》這張EP定價12元,在QQ音樂的銷量接近26萬張,光R1SE全球後援會就貢獻了超26萬的收益。從這一點來看,《曜為名》無疑是成功的。但聯繫此次的抄襲質疑,音樂性和商業價值的不對等,某種程度上也加劇了獨立音樂圈對偶像團體的不滿。

在鄙視鏈之下,兩個圈層"跨服聊天",獨立音樂圈鄙視偶像沒有音樂性,而粉絲也逐漸在被質疑的過程中學會了低調,默默刷銷量,"不給事件增加熱度"。而搖滾樂迷說:"沒想到有一天能在熱搜上看見草東",並非因為與有榮焉,而是包含著一種嘲諷的意味。

說到底,透露的還是一種對以熱搜為代表的飯圈話語體系的不屑。

圈層碰撞、融合陣痛,偶像"變味"的搖滾夢

爭議爆發後,部分搖滾圈人士以阿Q精神自嘲:"說明獨立音樂破圈了。"

"偶像不懂音樂"的偏見來源已久,在獨立、搖滾樂迷心中更甚。新褲子彭磊就曾調侃樂隊的友誼是"練習生般的虛假友誼",這也代表了搖滾老炮兒們對偶像的一貫理解。

鄙視偶像沒有實力,似乎成為一種大眾的"政治正確"。偶像做音樂,大多被認為是玩票,和所謂"原創音樂人"並非等同;偶像去演戲,也不能簡單自稱"演技派"。在大眾看來,唱跳舞曲是偶像的本分,也是所有。

但沒有永遠的小眾,也沒有永遠的主流。隨著音樂市場大多變遷,不同流派逐漸進入大眾視野,也倒逼偶像必須為粉絲提供更加特別、新奇的消費內容。而從說唱、搖滾等有一定大眾基礎,又顯得"很酷"的領域入手,成為偶像工業的適時選擇。

在這種趨勢下,講究高效的工業屬性,有時候會導致偶像在積澱不夠的情況下參與音樂創作,如果把關不足,很容易將"致敬"引向"抄襲"的歪路。周震南、張顏齊、趙磊三人對草東的尊敬或許不假,但只能說還沒能夠將這種音樂風格完全融入自己的創作肌理之中,所以看起來還是別人的東西。

偶像工業是一個龐大的體系,而其走向有時候並非臺前的個體能夠決定的。《媽媽叫你別哭了》能夠問世,肯定有一套審批流程,風險為何沒能及早發現並處理,更是值得行業自省的問題。

此前周震南參加《明日之子》時,使用了韓國說唱歌手BewhY的曲子,節目播出時沒有顯示原作者;NPC成員林彥俊參加《偶像練習生》時的合作曲被扒歌詞抄襲臺灣說唱組合頑童MJ116歌曲《Better Believe Me》……這些案例有的不了了之,有的官方道歉,其實都是偶像工業乃至產業體系的不完善的表現。

在網際網路分眾時代,小眾音樂進入大眾視野,偶像也開始嘗試不同曲風,一方有內容,一方有流量,恰當的合作,其實是可以獲得雙贏局面的。

此前,華晨宇在《歌手》上翻唱草東的《山海》,也讓草東受到了更大規模的關注。《樂隊的夏天》裡頗具爭議的盤尼西林,後來參加偶像競演節目《炙熱的我們》,在節目也說出:"搖滾樂也是樂隊,也是團體。"

這或許不是誰違背了初心,也不是誰蹭了誰的熱度,只是雙方都在尋求一個更適合、更好的方式來獲得自己缺少的東西。偶像憧憬搖滾的"酷"很正常,盤尼西林在表演時收穫了一眾偶像迷妹迷弟,R1SE張顏齊也說:"迫不及待想做自己的搖滾夢。"

有夢想值得鼓勵,但只有沉澱作品,才不至於讓這份憧憬和熱愛"變味"。

排版 | 安林

本文為音樂先聲原創稿件,轉載及商務合作。

相關焦點

  • R1SE新歌涉嫌抄襲草東,偶像「變味」的搖滾夢
    7月2日,偶像男團R1SE小分隊的新歌《媽媽叫你別哭了》被指抄襲臺灣搖滾樂隊草東沒有派對的作品《大風吹》登上熱搜。前者被認為是內地男團標杆,而後者曾獲第28屆金曲獎最佳新人和最佳樂團,《大風吹》更是當年擊敗《告白氣球》拿到年度歌曲的優秀作品。
  • 男團R1SE新歌被質疑抄襲草東,粉絲吐槽:幫草東拍個MV?
    這首歌用了搖滾風格的編曲,大量電吉他的運用,咆哮式的唱腔,加上相似的和弦走向和歌詞創作,聽過草東沒有派對的人自然而然地第一個聯想到了《大風吹》。有好事者將兩首歌融合到一起,竟然沒有絲毫違和感。於是便有了草東粉絲吐槽說:「這是免費幫草東拍了一個MV嗎?」
  • R1SE何洛洛新歌《舒克貝塔2020》涉嫌抄襲?牛奶咖啡組合發聲
    18日,R1SE何洛洛新歌《舒克貝塔2020》上線,隨後有網友直指這首歌涉嫌抄襲牛奶咖啡的《明天,你好》。 牛奶咖啡發動態要求平臺下架何洛洛新歌《舒克貝塔》,指這首歌抄襲《明天,你好》,稱:「《舒克貝塔》是很喜歡的國產原創動漫,請不要愧對『原創』二字」。
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    文 | 新一 編輯 | 鄭元 一直以來,偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日,「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。
  • TME獲新海誠OST版權;R1SE新歌涉嫌抄襲草東|r1se|tme|音樂節|芒果...
    創建用戶同好興趣交流圈5、蒙特勒爵士音樂節推出夏季音樂直播系列6、印度在線票務公司BookMyShow推出付費直播平臺7、荷蘭:室內演出場館Ziggo將觀眾容量上限提至24008、版權代理公司BMG和電視製作公司ITV Studios籤署全球合作協議9、YouTube TV宣布上調月費,增至64.99美元10、R1SE新歌涉嫌抄襲草東
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    文 | 新一編輯 | 鄭元一直以來,偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日,「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。昨天下午,明堂唱片發布聲明稱林彥俊新歌《等待整個冬天》涉嫌抄襲其廠牌旗下嘻哈歌手Lu1《不能帶你去》歌詞,表示從未給予授權,強烈譴責任何形式的抄襲行為,要求對方立即停止侵權,對各平臺已發布的作品下架。
  • 何洛洛新歌抄襲引熱議,何洛洛發文回應卻不被買帳,到底誰委屈?
    一,事情起因本月18號,也就是昨天,人氣組合r1se成員帥氣的何洛洛發行的一曲新歌《舒克貝塔2020》正式上線。對此,很多喜歡何洛洛的網友都非常開心,畢竟喜歡的偶像終於有自己的新作品了,而且這首新歌明快的節奏得到很多人的支持。何洛洛發新歌然而,不少網友在聽完這首新歌之後,卻紛紛表示「似曾相識」「怎麼這麼熟悉的旋律」?
  • 新歌發行當天就被指涉嫌抄襲,這位偶像男團成員致歉了
    日前,網傳偶像男團NINE PERCENT的成員林彥俊,其發行的新歌《等待整個冬天》中的部分歌詞涉嫌抄襲Lu1的《不能帶你去》,引發網絡關注。當日(27日),林彥俊本人和唱片公司「索尼音樂娛樂中國」(簡稱「索尼音樂」)就《等待整個冬天》涉嫌抄襲一事致歉,並表示即刻在全平臺下架《等待整個冬天》。
  • 男團R1SE新歌抄襲草東《大風吹》?我把譜子扒出來了!
    ▼R1SE《媽媽叫你別哭了》▼草東沒有派對《大風吹》:接下來說說我扒完譜後,對於本次「抄襲」事件的看法。先說結論:我認為R1SE這首歌,嚴格來說無法判定為抄襲,但性質一樣惡劣。在今年年初某雜誌的公眾號上,周震南推薦過這首歌,表示「這首歌,很好聽」:在參加創造營比賽時,周震南曾經清唱過一小段「草東沒有派對」的另一首代表作《山海》。而另一位詞曲作者張顏齊,在歌曲上線後也在自己的微博上寫明了「是學習也是致敬」。其實說到是「致敬」的時候,一切已經變得很難界定了。
  • 又上熱搜,偶像玩搖滾就活該被嘲?
    偶像玩搖滾,似乎屢屢碰壁。1、 喜歡草東2、 沒抄襲3、 有借鑑,但是旋律和歌詞沒有重複。要是按程序走,肯定不能算抄襲。但到底像不像,借鑑了幾分,肉叔相信只要聽過草東歌的人都能聽出來。之後補課,肉叔才知道劉忻年輕時就有搖滾夢,後來被公司打壓多年,解約後幹的第一件事是做樂隊。
  • 林彥俊新歌涉嫌抄襲,新歌下架
    27日,Lu1所屬公司發聲明,說林彥俊新歌《等待整個冬天》涉嫌抄襲Lu1《不能帶你去》歌詞表示從未給予授權,強烈譴責任何形式的抄襲行為。
  • TME獲新海誠OST版權;R1SE新歌涉嫌抄襲草東
    創建用戶同好興趣交流圈5、蒙特勒爵士音樂節推出夏季音樂直播系列6、印度在線票務公司BookMyShow推出付費直播平臺7、荷蘭:室內演出場館Ziggo將觀眾容量上限提至24008、版權代理公司BMG和電視製作公司ITV Studios籤署全球合作協議9、YouTube TV宣布上調月費,增至64.99美元10、R1SE新歌涉嫌抄襲草東
  • 牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲《明天,你好》
    【牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲】8月18日,R1SE何洛洛新歌《舒克貝塔2020》上線,有網友發現這首歌抄襲牛奶咖啡的《明天,你好》。8月19日,牛奶咖啡組合在網易雲音樂發動態,指出何洛洛新歌《舒克貝塔2020》抄襲《明天,你好》,稱:「《舒克貝塔》是很喜歡的國產原創動漫,請不要愧對『原創』二字」,並要求平臺下架該抄襲歌曲。
  • 新歌抄襲草東樂隊?張顏齊回應:特意避開,反覆確認,沒有重疊
    R1SE在7月2日發布了小分隊新歌,周震南、張顏齊、趙磊小分隊的新歌《媽媽叫你別哭了》一經發布,便引起熱議,負面的。草東沒有派對是一支搖滾樂團,風格明顯。草東沒有派對不知道如何具體去形容他們的風格,但是如果你聽過《大風吹》、《爛泥》,一定會對他們的風格有一定的認識。
  • 何洛洛方回應新歌涉抄襲,《明天你好》卻涉嫌抄襲《with》
    疑似對何洛洛方進行暗諷,斥何洛洛新歌《舒克貝塔2020》抄襲《明天你好》。R1SE官博發文回應成員何洛洛演唱的《舒克貝塔2020》主題曲涉嫌抄襲一事她們表示稱:「現在有的人在用抄襲事件詆毀我們,只是想說,推新歌、發新作品請不要不擇手段。」
  • TME獲新海誠OST版權;R1SE新歌涉嫌抄襲草東 | 小鹿角晚報
    創建用戶同好興趣交流圈5、蒙特勒爵士音樂節推出夏季音樂直播系列6、印度在線票務公司BookMyShow推出付費直播平臺7、荷蘭:室內演出場館Ziggo將觀眾容量上限提至24008、版權代理公司BMG和電視製作公司ITV Studios籤署全球合作協議9、YouTube TV宣布上調月費,增至64.99美元10、R1SE新歌涉嫌抄襲草東
  • 他們沒抄襲,但也沒被錯罵
    之前R1SE小分隊的原創新歌《媽媽叫你別哭了》上線。 連草東沒有派對也不例外。 熟悉搖滾樂的樂迷,能從他們音樂中輕易找到涅槃樂隊(Nirvana)等樂隊的影響。 將《媽媽叫你別哭了》定義為「抄襲之作」,顯然是不公平的。當年彭佳慧在與偶像林憶蓮同臺竟演時,翻唱《愛上一個不回家的人》。在作品中充分體現致敬者的用心、用情——至少是能讓致敬對象和其粉絲在欣賞後感到高興、欣慰的。你覺得,當草東沒有派對和他們的粉絲聽到《媽媽叫你別哭了》,會是什麼感受呢?並且算不上高仿——因為R1SE只仿到了輪廓,最核心的都沒觸及到。
  • 崔天琪20歲涉嫌抄襲引熱議 盤點涉嫌抄襲的歌曲
    點擊進入鳳凰美女音樂秀場在樂壇關於抄襲的話題從未停止,不僅國內許多一線歌手曾被都爆出過有過抄襲的事件,在以娛樂事業為主的韓國抄襲現象也是很常見的,甚至被抄襲的歌手也有抄襲他人作品嫌疑的現象。現在就來盤點一下樂壇那些一樣而又不太一樣的歌曲。
  • 馬劍越向王源道歉 馬劍越涉嫌抄襲王源新歌怎麼回事
    馬劍越向王源道歉 馬劍越涉嫌抄襲王源新歌怎麼回事時間:2020-02-20 23:28   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:馬劍越向王源道歉 馬劍越涉嫌抄襲王源新歌怎麼回事 近日,有網友指出馬劍越和老公張杰一起演唱的歌曲《一見鍾情》中的歌詞和王源的歌曲《因為遇見你》有多處相似,網友懷疑馬劍越是抄襲王源的
  • 汪峰新歌封面涉嫌抄襲?
    來看看是不是真的抄襲了。昨天汪峰在音樂平臺發布了一首新歌,封面設計長這樣:於是,#汪峰新歌封面涉嫌抄襲#的話題徹底火了,被網友調侃沒想到汪峰吃到了他自己的瓜。這真是大寫的尷尬,撞臉撞成這樣,堪稱大型車禍現場了。。。