大家都知道，如今「漢服」在全國都有其愛好者，尤其在南方十分盛行，甚至有一公園要求進入者必須要穿漢服，不然不允許入內。什麼是漢服？漢服何解？
讓我們先來看一看我國服裝的發展史：（網絡漢服素材）
一、先秦時期：婦女不穿褲子穿裙子，衣裳指的是衣服和裙子，上為衣，下為裳。
二、漢朝時期：最有名的是留仙裙，而且漢朝女人每層衣服的領子必須露出。層層疊疊可以超過3層，名曰三重衣。
三、魏晉南北朝時期：這時的條紋間色裙走紅，長裙是諸位貴族女士的標配，而曳地五尺是常用標準，寬大的袖口綴有不同顏色的袖貼，條紋間色長裙讓視覺很有跳躍感。
四、隋唐時期：隋朝時隋文帝厲行節儉，衣著簡樸，不注重服裝的等級尊卑，在位時平時只戴烏紗帽。到唐朝，是封建社會的鼎盛時期，服飾也趨向於表現自由、豐滿、肥壯的藝術風格。唐朝女子服飾，是中國服裝中最為精彩的 篇章，冠服豐美華麗，妝飾奇異紛繁。
五、宋遼夏金元：
宋代基本保留了漢民族服飾的風格，遼、西夏、金及元代的服飾則分別具有契丹、党項、女真及蒙古民族的特點。各民族服飾再度交流與融合。
六、明代：
恢復漢族的傳統，明太祖重新制定漢服服飾制度。明代皇帝戴烏紗折上巾（烏紗翼善冠），帽翅自後部向上豎起。明初要求衣冠恢復唐制，其法服的式樣與唐代相近，只是將進賢冠改為梁冠，又增加了忠靖冠等冠式。
七、清代：
清王朝取代朱明，推行剃髮易服，按滿族習俗統一男子服飾。順治九年(1652)，欽定《服色肩輿條例》頒行，從此廢除了濃厚漢民族色彩的冠冕衣裳。明代男子一律蓄髮挽髻，著寬鬆衣，穿長筒襪、淺面鞋；清時則剃髮留辮，辮垂腦後，穿瘦削的馬蹄袖箭衣、緊襪、深統靴。但官民服飾依律涇渭分明。
八、民國時期：
（1）男裝：民國初年長袍馬褂和西裝革履都存在。20年代前後出現中山裝、逐漸在城市普及。農村沿用傳統的襖褲，頭戴氈帽或鬥笠，腳著自家縫納的布鞋。
（2）女裝：辛亥革命帶來了多樣化，一身襖褲之外，又多穿用襖裙套裝。20年代以來，婦女喜愛旗袍，旗袍逐漸成為時裝而不衰。
九、現代服飾：中山裝漸成男子主體服裝，此外流行過軍便裝，人民裝；女裝受蘇聯影響，連衣裙風靡城市，此外還流行過列寧裝等。在農村，上衣下褲一直是大多數農民的傳統裝束。1978年後，中國實行改革開放政策，體現時代精神、具有中華民族特色的服飾如雨後春筍般發展起來，面貌簇新。
漢族的形成和發展 ：是各民族之間通過通婚、戰爭及貿易和文化交流等方式，逐漸融合交會。
既然漢族的形成是由多個民族組成的新民族，何來純粹的漢族和漢服一說？這裡不得不提一下清政府，說滿清強迫漢人穿滿族衣服，我想問問你們，清政府要求漢族婦女禁止纏足，怎麼沒人響應？這種變態的審美居然在漢族女子中居然流行上千年。更有一些帶有偏見與無知的漢服黨說裹腳是清朝流行的……真是滑天下之大稽，穿上所謂的漢服便美其名曰」恢復民族自信「，你們的民族自信就靠那些幻想出來的服裝來提升？服裝款式多是按照古畫的樣子，或是出土的裝老衣服來演繹，更多的像走錯片場的群眾演員，譁眾取寵罷了。
旗裝沒有優點嗎？就是單純的滿族人的服裝嗎？非也，滿族是個以狩獵為主的民族，他們的服裝簡練、方便，之所以衣服有開衩，這樣可以方便騎馬，滿族人在入關前袖子是窄袖，而宮廷服裝多是寬袖，這也是滿族服裝與漢服的交融改良。很多人認為旗袍是滿清的象徵，我想問一下漢服黨，你是中國人，漢族只是56個民族中的一個而已，全天下的中華兒女都是一家人，何苦要分清伯仲？強者為王，敗者為寇，清朝的確滅了明朝，歷史上這樣的少數民族統一中原並不稀奇，何況如今都已經叫」中華人民共和國「了，你們還糾結什麼呢？
以前我記得有人說過，當清政府穿著長袍馬褂研究吃喝的時候，外國人研究軍事大炮，因為清朝的覆滅，才讓人覺醒，才有了民國，而服裝也隨之更改。如今的服裝更加簡單，方便。
對女性而言我認為旗袍的確可以代表中國女性，有人說，旗袍挑人，身材好的才能穿旗袍，非也，其實傳統旗袍並不是走秀那種貼身旗袍，民國普通人穿的旗袍都是比較肥大一些的，開衩也不會那麼誇張的高，即使是現如今，普通百姓的旗袍款式也都是比緊貼身要寬鬆一些的。
旗袍女子有著溫婉端莊之氣質，表現中華女子特有的內之美，矜持、婉約、秀麗、素雅。雖簡單卻不媚俗，之所以流行至今，經久不衰，就是因為全球人在心裡已經認定旗袍就是中國的象徵。再來反觀漢服，很多人把千年前的服裝款式倒騰出來，按照影視劇的浮誇造型加工一下，就成了所謂的改良漢服，居然還有人提議要小學生當校服穿……我的天吶！有沒有搞錯？時代在飛速發展，我們的古人裹小腳、穿長裙、坐馬車……一個緩慢的時代已經遠去，並早已被改朝換代，如今街頭冒出一群漢服黨，拿著手機、到處擺拍、各種嘚瑟……這不是進步，而是退步。
你們那麼熱愛自己的民族，怎麼不恢復傳統的裹小腳？那才是真正的漢族女人做的事情。你們也知道疼是不？也知道那是封建社會的糟粕是不？我就想說，大熱天的裹的漢服左一層右一層的不熱嗎？穿著漢服披著長發不捂得慌嗎？還要煞有介事地梳古裝頭，戴個髮簪啥的……從穿衣服到捯飭頭髮，在高效率的時代，這樣緩慢的龜速能適應時代嗎？漢服黨們應該要學會的是仁義禮智信，中華民族的傳統美德，而不是套件漢服就是民族的象徵，去掉你們對其他民族的偏見與無知才是正題。
為什麼沒見外國人鬧服裝運動？外國人也應該有各自的民族，但國服卻只有一款，雖然我國沒有明確答案，但顯而易見，就是旗袍和中山裝。這是歷史的見證，更是服裝史的發展，民族富強不是靠那些已經被歷史淘汰的舊衣服來拯救，靠的是各民族團結努力向上的凝聚力。
關於漢服就說這麼多，說對說錯都請多包涵。