9月20日中午，永安裡光華路一帶出現發生「瘋狗」咬人事件，目擊者稱，「瘋狗」為灰白色中型犬，在永安裡和通惠河北路交叉口以及建外soho附近都發現這隻瘋狗的蹤跡，有目擊者稱這條瘋狗已咬傷30餘人，此數據被各大新聞報導，但是不知真假。
很快，這個新聞變成各大媒體的推送頭條，劇情反轉再反轉，有人說這是只被人虐待搶走小狗才發瘋的狗媽媽，後來又有闢謠表示狗媽媽一說是假消息，網絡上圍繞這隻狗狗展開了一場輿論大戰。
有些實在太難看的評論我就不放了，觀點主要是以下這三種：
1、狗都該死，愛狗人士有病，這事該讓愛狗人士負責。
2、真正的愛狗人士很冤，別一棒子打死所有人。
3、理智圍觀的群眾們表示文明規範養狗和立法才是根本。
對於這事，狗姐的觀點是，如果這隻狗狗真的有狂犬病，那麼撲殺是必要的，而且就算找到的時候狗狗已經死亡，那也必須對屍體進行無害化處理，以免狂犬病毒繼續傳播，我想很多喜歡狗狗的人就算不忍也會支持這個做法，而且網上大部分喜歡狗狗的網友評論也比較理性客觀，然而網上卻出現了許多不由分說直接辱罵愛狗人士的言論。
想起讀書的時候，學校附近有家小吃店，老闆娘是個胖胖的阿姨，養了一隻胖胖的狗叫做小花。小花很聰明，能分辨哪些客人喜歡它哪些客人討厭或者害怕它，碰到喜歡它的，它會迎來送往拼命搖尾巴露肚子求摸摸，碰到不喜歡它的，它就會躲在一邊自己發呆。
後來小花生寶寶了，還好小花生了寶寶也不兇，平時還會讓認識的客人摸摸自己的寶寶。可是沒過多久卻發現小花變了，它瘋了一樣地在大馬路上亂跑，看到電動車經過就拼命追拼命叫，老闆娘說小狗被人偷了，小花也叫不回來了，只有在馬路上沒車的時候才肯回來喝點水吃點東西。
不斷有人被小花嚇到，不斷有附近的鄰居來投訴，再後來小花不見了。除了真正知道事情經過的人，其他人看到發瘋一樣追電動車的小花會是什麼想法？這狗瘋了，這狗不趕緊弄死會傷到人的，養狗的害人不淺……有幾個會真正去考慮背後的原因？
不想承認，但這似乎已經是現實，在網上愛狗人士差點成了貶義詞。為什麼？思來想去總結出了以下幾個因素：
1、首先從主人身上找原因，出門不牽繩、不收拾便便、不好好教育狗狗導致它亂叫亂撲、隨意遺棄導致社會不安定因素增加等等。這樣的主人只能說是傳說中的豬隊友，不但抹黑了愛狗人士的名聲，還連累其他文明養狗的主人面對更多壓力和困境，嚴格來說，這些人不能算愛狗人士，他們只是養了狗而已。
2、把愛狗人士當成假想敵的狗黑們，這些人真正被狗傷害過留下陰影的人也只佔少數，更多的是現實生活中的Loser，網絡上的噴子，他們總有一堆負能量要噴向你。
3、社會因素也是一個很大原因。首先是某些媒體總想搞個大新聞，為了搶頭條，很多事件根本不查證清楚，為了博眼球，斷章取義激化矛盾的事也沒少幹；其次，辦狗證打晶片除了收費之外，看不出其它作用，沒有狗公園而大多公眾場所都不能進，有很多主人被逼得只能半夜遛狗，狗狗走丟了就算有晶片也少有查晶片的地方，於是很多狗狗就成了流浪狗。
4、無法可依。沒有動保法，偷狗虐狗的犯罪成本太低，一些狗狗被偷的主人和救狗的志願者無法申訴只能動用自己個人的力量，有一定的違法違規行為，這也增加了養狗人和不養狗的人之間的矛盾。
▼在屠宰廠裡被主人救起的狗狗，撲到主人懷裡久久不肯撒爪：你怎麼才來啊，我以為你不要我了.
各種原因導致矛盾被激化，而真正的愛狗人士被妖魔化，這真的不是愛狗人士的錯，這個鍋我們不背！養狗和不養狗的人並不是對立的，即使不能都喜歡狗，也應該可以做到互相理解。
從自己做起，文明養狗，不做豬隊友，也希望少點網絡暴力，早日完善相關法律，讓愛狗人士少受點委屈！