為什麼「愛狗人士」被社會黑化?

2021-02-09 隔壁有狗

近年來但凡出現「愛狗人士」

要麼會被批評是作秀

要麼被說管得太寬

明明愛狗是善良的行為

為什麼會遭受到那麼多人的反感

會出現現在這種情況,和那些「愛狗妖魔化人士」脫不了干係。

什麼是愛狗妖魔化人士?

他們假裝很愛狗,其實對愛狗的認知只停留在幾張圖片,幾個視頻,幾篇文章裡。

他們自以為已經掌握所有的狗狗專業知識,對和狗有關的每一件事都要用自己的標準去要求他人,佔領著道德高地,打著「善良」的幌子去指指點點。

顯露出的卻是不負責任且妖魔化的嘴臉,但又自我感動:

「你看看,我多有愛心啊,我多麼關愛狗狗啊。」

「你們怎麼能這麼對狗,狗和人是平等的」

這類人頂著愛狗人士的帽子,只做自己想做的,只聽自己想聽的,非常自私,就好比一顆老鼠屎壞了一鍋粥

從道德綁架的極端事件來說,現在新聞偶有出現,「你不買,我就殺了它」的營銷手法。

通過虐待狗狗激怒愛狗人士,刺激其花錢買下就是道德淪喪,人性綁架。用愛狗人的善心,謀取自己的錢財。

而真正的有愛心的人救出狗狗後,有可能一不小心就被愛狗極端人士給盯上了。


類似於有些學生救了狗沒有能力為它醫治,在網上發出求助以後遭到「極端人士」的攻擊

極端人士愛狗,最喜歡慷他人之慨!

狗狗受傷了,他們懷疑是你惡意傷害,或者認為你耽誤了救助的時機,明明是做了好事的人卻被各種惡意道德綁架,被無腦人士狂噴。

甚至還有強迫別人一定要為狗消費不然就是不愛狗的扭曲思維,以及強制別人也必須愛狗的思維。

最顯眼的應該是玉林狗肉節。

玉林狗肉節,先是有人在網上爆出該地一直有舉辦狗肉節的民俗,每年狗肉節現場都有大量狗狗被送上餐桌。

然後,玉林狗肉節瞬間成為輿論焦點,「網絡噴子」開始大規模地網絡攻擊,甚至還有人去線下直接圍攻商家,引起喜食狗肉者和部分吃瓜群眾的不滿,揚言會更多地消費來支持狗肉節。

就這樣,在雙方對立的拉鋸戰中,所謂的「狗肉節」被炒得熱火朝天。

之後就開始變味得更厲害了,人肉商家,毆打販狗的人,甚至在高速強行攔截載狗卡車

如果是好事做到底也就罷了,偏生這些所謂的「愛狗人士」好事只做一半,將狗送往10餘家醫院以後卻沒有人支付醫療費用

司機賠償了丟狗的損失,被人肉出來接受輿論的辱罵;醫院被迫承擔醫療費,最終將小動物協會告上法庭,而事件中的主角——那些可憐的狗狗如何安置卻沒了後續

這些「愛狗妖魔化人士」給了可憐的狗狗們一絲生的希望,後又無情地碾碎,自顧自地上演著一出出自我感動的戲碼,把真正愛狗的群體弄得聲名狼藉卻不用付出任何代價。

這樣沽名釣譽的愛,太廉價太劣質,狗狗們不需要。

身邊要是遇到這種人,狗哥想說,不敬,且遠之。

相比之下,很多真正的愛狗人士建立流浪動物收容所,會對寵物負責到底,甚至有人願意傾盡一己之力去將救助流浪動物作為畢生事業。

他們並沒有把寵物當作牟利和作秀的工具,而是踏踏實實做事,全心全意救助,例如我們熟知和「和貓住」「希望之爪」等愛心團隊。

由於疫情的關係,狗肉生意冷清,各地養狗條例紛紛出臺,常年佔據道德高地的愛狗妖魔化人士可以蹦躂作妖的舞臺越來越少,一不留神就讓新流派上位了。

「愛狗新流派」人士,他們既不上高速攔車,也不道德綁架他人,他們只養狗,尊重狗狗天性的那種養狗。

他們認為,愛狗就要放飛它的天性,我的狗我做主,不服就憋著。

不管你的狗狗多乖,你再怎麼承諾它一定不會有攻擊性行為,但凡事都有萬一。

當狗狗受到外界刺激和驚嚇的時候,出於自我保護,狗狗可能會出現攻擊性行為

又或者狗狗自己玩著玩著衝向了馬路,妨礙車輛正常行駛造成車禍,「極端人士」就會跑出來數落司機開車不長眼,偷換概念,胡攪蠻纏。

帶狗出門遛彎對狗的身體好,也可以給遛狗的人做個小運動。

但是遛狗拉屎不撿是什麼惡臭行為?你自己走在路上踩到狗屎你會高興嗎?就算特殊情況沒工具撿不了,你至少也摘片葉子捻路邊踩不到的地方去啊。

先不說環衛工人的辛苦,你有沒有考慮過附近居民的感受?

和第一點一樣,總認為自己的狗不會做出什麼傷害到人的事。

但是這個世界上不可能每一個人都喜歡狗,也有一些害怕狗狗的人,以及對大狗感到害怕的小孩。

每個群體對自己喜歡的總會比較偏愛,但是求同存異,互相尊重,和諧共處很有必要

既然養了就好好教育狗狗的行為,是對狗負責也是對別人負責。

如果你被一隻陌生的狗咬了,那個人跟你說他的狗從不需要打疫苗健健康康,你會害怕嗎?怕,當然害怕!你會害怕各種疾病的傳染,你會害怕得狂犬病,會害怕感染等健康隱患

知乎@蘇格拉底丨槓精高贊觀點↑

最後,對於這個話題,狗哥認為社會並不反感「愛狗人士」,而是反感那些自稱為愛狗人士的「極端人士」。

我所能做的微不足道,只能儘可能呼籲大家能夠從自己做起,出門牽繩,排便清理,愛吠的狗狗戴嘴套等。

如果大家都能文明養狗,社會對狗狗的偏見就會減少,社會對狗狗包容度和普遍喜愛程度就會提高。

這篇文章的爭議應該很大,文章也僅表示個人的觀點看法,支持反對中立都有,畢竟這個社會是包容的,總會有各種聲音。

 【留言話題】 

為什麼社會現在很討厭愛狗人士?

你怎麼看

相關焦點

  • 為什麼有些愛狗人士總是招人痛恨?
    按照愛狗人士的邏輯,人類只能成素食動物,食肉動物不能獵殺食草動物。 所以說,愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源,而且他們是虛偽的,是反人類的,是反社會法則的,是反自然法則的。「愛狗人士」用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為,幹擾商家的正常經營,幹涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。
  • 愛狗人士得勢將引發意識形態危機
    沒見哪些行業先鋒會去做愛狗人士?這幾年從各類媒體看到的愛狗人士,不是什麼戲子就是渾身散發小資氣息的城市居民,要不就是什麼假佛假道假愛心,有哪個可以代表勞苦大眾,行業精英?哪怕只有一個,只要有一個大家認可的社會精英出來提倡愛狗,我們都不至於把這幫愛狗人士列為異端。而這類人,卻是動搖我們社會意識形態的隱患。
  • 愛狗人士有錢,為什麼不資助失學兒童?
    為什麼總有人站在道德制高點綁架別人呢?想起來前段時間我在知乎上也刷了一個熱門話題其實看到題目我愣了一下,愛狗人士就是有錢嗎?再說愛狗又和資助兒童為什麼要成為對立面呢?愛狗就是原罪嗎?花國家的錢了嗎?當小編懷疑是不是自己三觀有問題,看完知乎評論,果然是文化人的地方,三觀如此正!
  • 愛狗人士有錢為什麼不資助失學兒童?
    為什麼總有人站在道德制高點綁架別人呢?想起來前段時間我在知乎上也刷了一個熱門話題其實看到題目我愣了一下,愛狗人士就是有錢嗎?再說愛狗又和資助兒童為什麼要成為對立面呢?愛狗就是原罪嗎?花國家的錢了嗎?當小編懷疑是不是自己三觀有問題,看完知乎評論,果然是文化人的地方,三觀如此正!
  • 愛狗人士和愛貓人士之間令人驚訝的差異
    例如,認為自己是愛狗人士的研究參與者性格特點往往更活潑、更外向。他們往往還會循規蹈矩。這項研究中認為自己屬於愛貓人士的參與者,比愛狗人士更內向、更敏感,並且思想也更開放。他們還表示自己不會墨守成規,也不會一成不變地遵守規則—尤其當他們覺得自己的方法更實用時。您究竟是愛狗人士還是愛貓人士,可能與您喜歡的環境有關
  • 我們為什麼愛狗?那些「恨」狗人士永遠不會懂......
    不知道從什麼時候起「愛狗人士」這四個字好像變成了貶義詞,只要有狗狗出現的話題都會伴隨著無數的爭吵和謾罵。
  • 流浪狗生寶寶了,誰是真的愛狗人士?
    既然你選擇養它,就得有始有終,為什麼要拋棄呢?小區群裡有人建議小區物業捕殺掉,也有愛狗人士反對。有的是真的愛狗人士,有的只是心機婊,跟風起鬨裝善良而已。剩下三條被三個愛狗人士抱回家了,每天餵牛奶把它們養活了,還每天送新鮮肉類給狗媽媽吃。這裡要對這三位鄰居大大的點讚!這幾天都是狂風暴雨,如果他們不抱狗狗回家,這幾條小生命也難逃一死!有的是真的愛狗人士,有的只是跟風養狗裝高大上而已。奉勸那些打算養寵物的朋友,你把它帶回家的那一刻你就要對它負責,而不是一時興起養著玩,哪天不高興就丟掉了!
  • 真正的愛狗人士表示這鍋我不背!北京瘋狗咬人事件又引發輿論大戰,愛狗怎麼會淪為貶義詞……
    有些實在太難看的評論我就不放了,觀點主要是以下這三種:1、狗都該死,愛狗人士有病,這事該讓愛狗人士負責。不想承認,但這似乎已經是現實,在網上愛狗人士差點成了貶義詞。為什麼?思來想去總結出了以下幾個因素:1、首先從主人身上找原因,出門不牽繩、不收拾便便、不好好教育狗狗導致它亂叫亂撲、隨意遺棄導致社會不安定因素增加等等。這樣的主人只能說是傳說中的豬隊友,不但抹黑了愛狗人士的名聲,還連累其他文明養狗的主人面對更多壓力和困境,嚴格來說,這些人不能算愛狗人士,他們只是養了狗而已。
  • 愛狗人士明年不來了,原因是?
    導語:6月20日,在玉林狗肉節前,天津愛狗人士楊某再次來到玉林花錢救狗,當天花掉7000元左右買下大概100餘只貓狗。只買不管的愛狗人士在囤積大量貓狗後,即便把它們置身於患病、瀕死的動物和滿牆遍地的糞便中,仍然否認有任何問題存在天津愛狗人士楊曉芸在去年的玉林"狗肉節"上,一張雙手護住狗、跪在地上的照片,讓其在中國出了名。在接受媒體採訪時,楊曉芸表示無法接受大批宰殺好的狗在市場上交易,2014年楊曉芸在玉林花了15萬元買下350隻狗。
  • 「愛狗人士」逼人自殺,還有王法嗎
    23日上午童先生向記者哭訴,他的妻子忍受不了「愛狗人士」的攻擊割腕自殺,正在送往醫院搶救。(6月24日光明網)   童先生摔死狗當然不對,但這條狗咬傷了他2歲的小孩,他的衝動情有可原,而且雙方在警方協調下已經和解。但附近學院的一位大學生,大概也是「愛狗人士」,還要把此事發到網上進行譴責。
  • 餵了7年的流浪狗被毒殺,愛狗人士竟開車撞飛毒狗者!
    當地被毒殺的狗狗近期,臺灣新竹就發生一起愛狗人士因見流浪狗被毒,一怒之下開車撞向毒狗者的事件,據悉,由於當地流浪狗泛濫,導致當地已經發生多起毒狗事件,當地的愛狗人士與毒狗者的關係也相對比較緊張事發當天
  • 如何看待愛狗人士和恨狗人士?你是哪種人
    更何況不拴繩和不撿屎本身也不是狗的錯,養它們的人就該負責這些,為什麼要痛恨到狗身上呢?你承擔不起養狗的責任就不要養狗,你會害死它的。還有搜救犬警犬導盲犬,它們幫人類的貢獻會少嗎?它們救了多少人的生命,你知道嗎?你覺得狗狗拉屎是它的問題,那有些小孩亂罵人隨地尿尿就可以了?狗狗也只是一個不會說話的孩子。
  • 純種狗的悲哀,揭露「愛狗人士」的真面目!
    大家好,我是蛋蛋姐相信愛狗愛貓人士日常秀寵是常態畢竟它們暖心、忠誠很難讓人不喜歡零下15度加拿大流浪漢將最重要的財產睡袋給了自己的狗狗主人與狗睡在街頭你若不離我定不棄BBC有一部在豆瓣高達9.0評分的紀錄片——《純種狗的悲哀》便揭露了許多「愛狗人士」不願相信的真相看完胸口滿是吐不出的沉重
  • 餵狗吃辣椒視頻博主,遭愛狗人士譴責:狗狗是你的工具?
    餵狗吃辣椒視頻博主,遭愛狗人士譴責:狗狗是你的工具?隨著現如今,各大視頻平臺的興起,越來越多的人群進入到了視頻平臺。許多愛狗人士認為,這名視頻博主是在虐待狗狗。因為像貓狗這類的寵物是不能夠吃辣椒的,是會對寵物的胃造成傷害。愛狗人士表示,養狗的人都知道辣椒吃多了對腸胃有傷害,這名視頻博主分明就是為了博取他人的眼球還而做出的這種舉動。在遭到網友的譴責之後,這名視頻博主也給出了回應。
  • 我也是愛狗人士 我希望你的愛用於人 請拴住你的狗
    我不是屠狗人士,我也是一個愛狗的人士。雖然說,我不養狗,但是,我對狗的理解,應該不次於你,甚至比你更理智一些,狗就是狗,再親也僅就是個寵物而已。難道不是嗎?當你覺得你孤單的的時候,當你感覺紅與人相處越久的時候,你感覺到了一種孤獨寂寞,或者是人情的冷暖,等等這些都讓你覺得「人不如狗」。可是,你細思細想沒有,你是因為缺少了人與人之間的一種情,你才如此的。
  • 愛狗人士與寵物醫生肢體衝突!只因那隻死掉的流浪狗
    醫生「踢死流浪狗」 愛狗人士怒了 雲南農業大學動物醫院 然而在此過程中,一名愛狗人士又和當事醫生爭執起來,進而發生了肢體衝突,愛狗人士也摔倒在地。
  • 深圳2020年實施:文明養犬,愛狗人士須以人為本
    一直以來個別愛狗人士愛鑽牛角尖,甚至覺得狗和人類應該同等對待。例如有人投訴說狗吠影響休息,這類人會反擊:誰家小孩子哭鬧你怎麼不去投訴?在我眼裡狗狗就是我的家人,鬧點情緒怎麼了?張三家的孩子哭個不停,你怎麼不去投訴?遇到住戶投訴小區內的草地上有狗的便便,沒有素質的養狗人士會說:憑什麼說是我家狗拉的?
  • 深圳立法禁食狗肉,愛狗人士紛紛叫好,表示應全國推廣
    但吃狗肉一直不被我國的主流社會所接受,在古代,因為種種原因,狗肉一直沒有被上層社會所接納,在那些主流社會眼裡,吃狗肉是「賤民」的一種體現。自古以來就有「狗肉不上席」一說,中國的八大菜系也沒有任何一種以狗肉為主的菜餚。
  • 先正時評:兒童被狗咬傷致死,我猜一定又會有人喊話「愛狗人士」
    看新聞時,我猜評論區一定有人喊話「愛狗人士」,出來走兩步。 下拉到評論區,果不其然。像之前每一條涉及寵物狗咬人、傷人甚至致人死亡的新聞一樣,依舊是大面積的抨擊批判。 狗依然是狗,養狗的人卻成了老鼠——過街老鼠。
  • 愛狗人士當場招魂!狗販大備狗血究竟要幹啥?
    不管怎樣,這些年因為愛狗人士的呼籲以及國內外媒體的關注,「狗肉節」的爭議越來越大。在討論該不該吃狗肉之前,可以先搞清楚,熱鬧的「狗肉節」上,那麼多狗是從何而來?在網際網路的傳播下,為眾人熟知,也遭遇愛狗人士反對,直至2014年達到高峰。  今年狗肉節到來時,媒體記者再次來到玉林,發現經歷了多年的沉澱,不管是玉林當地人,還是愛狗人士,情緒逐漸平復,逐漸回歸平靜。