你以為我今天說的是個美食博主？
錯！
故事有點長，容我慢慢道來。
一段時間內，在墨西哥邊境城市蒂華納（Tijuana），幾乎每天都有失蹤人口被警察「找到」。等確認身份之後，以另一種形式回到親人身邊。
不是屍體，不是屍塊，而是「屍片」。
這些長相酷似石頭的「屍片」全部經過了慘無人道的二次加工，連DNA都無法查驗出來，警方也只能通過重量大概估算出遇害人數：
16500升有機物質，170~200公斤殘骸，大概屬於600餘具屍體。
600多具屍體，對應著當地上千名失蹤者。
此時應該有焦點訪談標誌三連問：是人性的扭曲還是道德的淪喪？
一個沾染了600多條人命（甚至可能更多）的劊子手——桑提亞哥·梅扎·洛佩茲（Santiago Meza López）。
在1996年之前，他還只是一個卡車司機，但是就在這一年，梅扎猝不及防的迎來了事業的轉機。
一販毒集團老大帶他參加了一場化學實驗。
集團老大要求他把一條帶骨牛腿扔進一桶化學試劑裡。兩個小時後撈出，牛腿上的肉已經脫落，溶在不明液體裡，非常噁心。
集團老大把梅扎和化學物品留在了「實驗室」裡，告訴他，他需要自己摸索出配方，最好能快速乾淨地溶解掉牛腿、豬腿、任何腿。
梅扎知道，用來做實驗的動物的腿最終會變成人類屍體——集團火併搞死了太多人，他們需要儘可能地「不留痕跡」。
梅扎在實驗室呆了半年，牛腿換成了一具人類屍體。
如今梅扎也有馬仔了，他用大桶調好自己的配方，讓馬仔扒光屍體的衣服，把屍體扔進桶，開火。
大火熬製了整整一宿，梅扎的工作就算完成了。他趁夜色帶著馬仔開著皮卡把大桶運到一片荒地，過濾出桶內殘骸。
所剩不多的殘骸裡，隱約能分辨出人類骨頭、指甲、牙齒的形狀，沒有任何肉塊，梅扎的「研究」成功了。
從1996年開始「實驗」，到2009年被警方逮捕，梅扎是集團的專職屍體處理工。
從業13年，他不用再販毒，不需要殺人，也不再處理雜務，只需要鑽研「化屍水」的配方，帶徒弟一起處理屍體就行。
就前面那些「屍片」，幾乎全部出自梅扎之手。
在集團裡、毒販江湖上，甚至當地警方和政府的案情分析裡，梅扎都有一個可怕的稱號——El Pozolero，翻譯成英文是The Stewmaker，翻譯成中文是「熬湯大師」。
這充滿惡意的外號……
嘔，容我先去吐會兒！
如此慘絕人寰的景象始於2009年，由於一名毒販的被捕，這個已存世13年的人間地獄才暴露人間。
如果不去刻意了解，很多人難以想像世界另一頭會有那麼多人不明不白地消失，只留下悲傷的親人和一地不知屬於誰的「石塊」；
如果不去刻意了解，很多人也難以想像這世界上有如此惡人，能面不改色用鍋熬煮數百具屍體，以此賺錢謀生；
如果不去刻意了解，你能想像「熬湯大師」竟然不是米其林三星廚師，而是一個煮著人骨頭的毒販子？
你們以後還能面不改色的正視「大師」這個詞嗎？
很多人對「大師」的藥水配方感興趣，我還真不想說。但是可以透漏一點，就是裡面有強鹼。
那強酸行不行？
看效果：
（圖為濃硫酸融掉紙巾的過程）
最近，一個名叫#硫酸男孩#的話題就佔據了熱搜前列，短短幾個小時，獲得了5億的閱讀量。
看到「硫酸男孩」這四個字時，我第一反應是，
「硫酸」可怕，「男孩」可愛，這兩個本不想幹的詞組合在了一起，反差如此強烈，到底發生了什麼？
我當時腦補的「劇情」是，一個男孩受到了硫酸的傷害，但他依然內心陽光，自強不息，感動了大家。
結果一點開，簡直感覺一口老血要噴出來，就這，硫酸，男孩？！
一起如此惡劣的事件，為什麼最先出名的居然是這樣一個令人不適的外號？
事情是這樣的，在12月28日，廣東石油化工學院的一節答疑課上，大家正好端端地上著課，卻突然傳來一陣騷亂，學生們聽到了幾名女生慘烈的叫聲，循聲望去，才發生一名男生竟然往三名女同學身上潑了化學試劑。
據當時在場的學生回憶，事發太過突然，場面駭人，女生們的頭髮都融了，臉上、身上冒著煙，其中一名女生眼鏡上的膠也融掉了。
而傷人的男生顯然是有意為之，所有的惡行，都是當著老師同學的面做出來的，手段之殘忍，令人不寒而慄。
受害女生被燒斷的頭髮
學校很快就報了警，肇事男生隨機也被到場的警察制服，據媒體事後報導，醫生證實，潑在三名女生身上的化學試劑是硫酸。
目前，一名女生臉部和眼角膜被燒傷，情況不容樂觀；另外兩名女生臉部和手部也有不同程度的燒傷。
今天新浪推的搜索詞有一個「周巖」，大家可以點進去看看，是一個九年前因為被官二代追求不得澆機油而燒傷毀容的姐姐。
這件事的性質，個人覺得沒有爭議，就是一起非常惡劣的故意傷害事件。
潑硫酸不僅僅是故意傷害，可以稱得上是「虐殺」。
加害人作為一名23歲的成年男性，不可能不知道潑硫酸對別人來說意味著什麼，但仍然在光天化日、眾目睽睽之下，做出了這等行為，很難想像他的內心究竟是有多扭曲冷血。
「受傷」在這裡並不是一個輕飄飄的詞，因為硫酸給人帶來的傷害，是對身心兩個層面的沉重打擊和折磨，貫穿當事人的現在和將來。
但是！
什麼時候，潑人硫酸也叫「男孩」了，不覺得太中性、太溫和了嗎？
「男孩」雖然字面意思和「男生」、「男子」等等沒有區別，但一般還是帶點正向的感情色彩的，從語境上看，對標的是正面人物或者受害人，比如娛樂圈中被粉絲暱稱的「寶藏男孩」，以及令人淚目的「百香果女孩」。
看著這樣一個暱稱般的外號，像我那樣不明所以點進去的群眾會怎麼想？受害人的家屬又會怎麼想？
面對這樣一起極其嚴重的、危害公共安全的惡劣事件，還有人在幹「受害者有罪論」那套：
什麼情況都不了解，就開始給施暴者找藉口。
「肯定是有原因的，可能這男孩經常受欺負，或者嘲笑，內心積怨已久爆發了，進行了反抗！」
「一個巴掌拍不響」
「男生肯定被兩個女生欺負」
「是不是女人做了很過分的事情」
「可能是抑鬱發作了」
「世界上沒有無緣無故的恨」
「不清楚前因後果，不發表評論」
在女生所受傷害已成事實的情況下，去給施暴者找理由、在受害者身上找原因，又或者暗示「雙方都有錯」...
這並不會顯得自己更理性、更深刻，而是在變相共情施暴者，間接地合理化這種殘酷的行為。
即使他生活再不幸，與同學的矛盾再大，也不應該以這樣的方式去報復。
我並沒有站隊，我只是作為一個女孩子，在看到這樣令人心疼的畫面而發出來的感慨罷了。
我不想聽這個男的有什麼不幸的人生，我也不在乎他平時是不是品學兼優的男生，我更不在乎這件事情是不是女生做得不好。
這所有的一切，都不至於讓男生憤怒的將硫酸潑向她們。
不少網友也跟我一樣，紛紛表示被這個稱呼噁心到了，儘管人們都不會因為稱呼太溫和，就會忽略他犯下的罪過，但這個稱呼出現的本身，就是對罪惡的刻意淡化，也是對「男孩」一詞的醜化，難道非要讓「男孩」以後變成「大師」「小姐」那樣就好了嗎，毀詞不倦，大概就是這個意思吧。
你叫那個潑了三個女孩硫酸的人「XX男孩」，以後我怎麼追張藝興和易烊千璽？
我還好不好意思對別人說我最近又迷上了一個「寶藏男孩」？
都是女孩，換位思考一下，小時候我們害怕長疤，青春期我們害怕長痘痘，現在但凡臉上有一點點皺紋我都是擔心死了，何況這是毀容啊，一定要比死了還難受。
（圖為印度硫酸襲擊倖存女性的現狀）
毀容已經只是所有情況裡最輕的了，硫酸能讓所有組織碳化，如果是潑在面門上，眼睛鼻子嘴都沒了，作為失明失語的無臉人活下來，恐怕絕大多數人寧可去死。
她才22歲。我都不知道未來她們要以什麼樣的生活狀態去積極的面對生活。
所以，別再搞受害者有罪論，別再共情罪犯，這樣只會顯得我們自己和罪犯一樣卑劣殘忍。
目前來看，這名男生是有預謀的。越是有預謀，越見其手段狠辣、窮兇極惡。但就是這麼一個罪大惡極之人，居然被冠以「硫酸男孩」的稱號，實在令人感到不解。直到我以「硫酸男孩」為關鍵詞在網上搜索，看到了下面這個。
看了這個，我才明白過來，本來是違法犯罪事件，卻被引到了性別對立這個話題上。
最近一段時間，「性別對立」這個話題突然火了起來，從丁真到楊笠脫口秀被舉報，再到男子在街上專挑女性潑墨水……感覺每個人都緊繃著一根弦，水火不容，勢不兩立。
但是放到男生潑硫酸這件事上，這就是犯罪，跟性別對立真沒關係。單從這個男生這種禽獸行為來看，這種人，走大街上，我碰上了特麼也害怕啊。
說實話，「硫酸男孩」不是在汙名化「男孩」，而是在美化施暴者，就像我開頭說的那樣，作為一個不了解真相的人，上來看到這四個字，會有各種腦補，進而就分散了人們對事件本身的關注。
於是，本來是高度聚焦的一件事，因為「性別對立」，導致輿論開始失焦散光，男生的惡劣行徑、當事人的痛苦都成了虛化的背景。
再多說兩句，「名稱」「名字」「標題」起著點明中心、概括內容的作用，也可以引導風向，所以命名很重要，而作為掌握「命名權」的人，切忌胡亂命名，切忌意氣用事地命名。
就像「熬湯」的不是大師。
「硫酸男孩」，這樣的命名，又何嘗不是一種灼傷？對每一雙關注暴行的眼睛的灼傷。
參考素材：
秀春叨 「硫酸男孩」，灼傷人眼