豆瓣9.1高分電影《狩獵》，講述人性之惡的黑暗寓言

2011年9月，以一所聾啞人障礙學校中發生的性暴力事件為藍本的電影《熔爐》在韓國上映，電影揭露的社會悲劇引起了韓國以及世界各地對「性侵」這一話題的高度關注。一年後，瑞典導演託馬斯·溫特伯格同樣以「性侵」為主題，拍攝了電影《狩獵》。該電影一經上映就引發了熱烈的討論，並獲得了包括第65屆坎城電影節主競賽單元在內的多項大獎。

電影《狩獵》

有陽光的地方必然有陰影，人性從來不是完全光明的，人性之惡滋生在許許多多我們看不到的陰暗角落。如果說《熔爐》所展現的人性之惡是腐爛的、血淋淋的傷口，那麼《狩獵》所反映的人性之惡就是深深扎在皮膚裡的一根刺，你看不見，但卻能清楚地感受到痛苦。

《狩獵》這部電影的男主角名叫盧卡斯，是一家幼兒園的老師，他個性溫和善良，受到小朋友們的一致歡迎。這其中有一個名叫克拉兒的小女孩——她是盧卡斯最好的朋友西奧的女兒，由於缺乏家庭的關愛，她在相處中逐漸把自己畸形的愛寄託到了盧卡斯身上。克拉兒精心製作了禮物送給盧卡斯，親吻他向他示愛，毫無意外遭到了盧卡斯的拒絕。

之後的事情一發不可收拾，克拉兒對盧卡斯生出了報復之心，她向幼兒園園長告發盧卡斯「性侵」了她。園長在未經查證的情況下，將這樁「性醜聞」公之於眾，盧卡斯從此被推入萬丈深淵。小鎮上的所有人都把盧卡斯當成罪犯對待，甚至在法律證實盧卡斯無罪之後仍然堅信盧卡斯有罪，並以此為由對他施加暴行。

電影的講述沉悶而壓抑，卻反映出了真實而深刻的人性。善與惡是是人性的一體兩面，其實人人心中都存在著陰暗的一面，只是大部分人都能用理性控制心底的惡意。克拉兒的謊言就像一個導火索，一下炸開了人們心底的陰暗，他們抓住這個絕佳的機會釋放自己的惡意。

本文試圖從導火索克拉兒和擴散者小鎮群眾的角度，分析人性之惡。深刻地探究人性之惡，可以為世人創造一面鏡子以自照，每個人心中都應該有一個道德法庭，但不是用來審判別人，而是監督自己。

豆瓣評分9.1

01

克拉兒：孩童之惡，來源於無知

我們一向認為孩子們不會撒謊，但可惜，他們經常撒謊。

克拉兒是一個由於缺少家庭關愛而有點早熟的小女孩，父母經常為了誰送她去上幼兒園這樣的問題爭吵不休；幼兒園放學時，別的小朋友都被接走了，只有她的媽媽姍姍來遲。在家裡沒什麼存在感的克拉兒經常「離家出走」，一個人在外面無助地遊蕩。

克拉兒

與家庭環境形成鮮明對比的是克拉兒與盧卡斯的相處，他們一起回家、一起去幼兒園，盧卡斯和她平等地交談，他認真傾聽並回答她一切無釐頭的提問，他們之間有著一些難言的默契。電影對此沒有大肆渲染，但處處是細節，比如盧卡斯和克拉兒之間的小秘密——「踩格子」曾在開頭和結尾兩次出現。克拉兒愛上盧卡斯順理成章，被拒絕後因愛生恨同樣順理成章。

克拉兒的報復簡單粗暴，她隱晦地暗示幼兒園園長自己被盧卡斯「性侵」了。簡單的幾句控訴引起了軒然大波，就像一塊石子掉進平靜的湖面，漣漪一圈一圈暈開，震醒了原本平靜祥和的小鎮。從幼兒園園長、克拉兒的父母到小鎮上的所有人，幾乎都認定了盧卡斯「性侵」克拉兒這個事實。就連克拉兒的父親——盧卡斯最好的朋友西奧，也在得知此事之後斷絕了與盧卡斯的來往。

克拉兒

「人之初，性本善」，嬰兒剛出生時就像一塊未經雕琢的璞玉，純潔美好，因此人們通常都認為孩童天真無邪，沒有任何壞心眼，但事實真的如此嗎？

科學研究表明，嬰兒3個月時就懂得憤怒，18個月時就開始有了嫉妒情緒，人性的複雜早在嬰兒期便已經開始體現。《荀子·性惡》講道：「人之初，性本惡。」荀子認為好惡、喜怒、哀樂都是人自出生起就具有的天性，成人之所以有君子、小人之分，是後天經過教育後價值觀逐漸發展完善造成的差異。

電影中克拉兒的謊言來自於她被盧卡斯拒絕後產生的憤怒情緒，她的本意也許只是小小地報復他一下，但她並不知道這個謊言的殺傷力——正如荀子認為的，孩童之惡，不在於惡本身，而在於不識惡。這種無知的惡就像遊戲中的力量攻擊，具有直接而強大的物理傷害。

首先，無意識的惡比有意識的惡更讓人防不勝防。如果連盧卡斯本人也認為克拉兒是個善良的小女孩的話，他又怎麼會防備她呢？無意識的惡之所以殺傷力巨大，第一個原因就是你根本不知道她什麼時候會發作。

其次，無意識的惡具有容易被利用的特點。人們的正義感傾向於保護勢弱的一方，起初人們針對盧卡斯是出於保護弱者克拉兒的目的。他們誤把克拉兒的謊言當作事實，義無反顧扛起正義的獵槍，對盧卡斯進行審判。當所有人都加入這個所謂正義的群體，這件事的性質就慢慢發生了變化。個人在群體之中獲得了審判罪惡的快感，卻沒有人意識到盧卡斯已經悄然變成了弱者——這時候已經沒有人能保護他了。

我們很難批判克拉兒，她釋放的無意識的惡意其實只是個導火索。從理性上來說，如果有人客觀理性地分析或查證，很快就能發現事情的真相。但從幼兒園園長開始，到兒童專家、幼兒園的其他家長，最後擴散到小鎮上的所有人，他們在聽到這個謊言的時候就已經失去了理性，陷入了偏見與盲從之中。

02

小鎮居民：群體之惡，來源於偏見盲從

託馬斯·溫特伯格使用了很多強烈的對比諷喻，來深刻體現《狩獵》這部電影黑暗寓言的性質。

在克拉兒的謊言之前，克拉兒的父母是一對不盡職的父母，他們頻繁爭吵而疏於照顧女兒，以至於她經常一個人跑出去；放學時經常遲到，別的小朋友都被接走了，只有她還孤獨地留在幼兒園。在克拉兒的謊言之後，克拉兒的父母變成了最敬業的父母，他們好像一夜之間醒悟了，立刻與盧卡斯斷絕來往，迫切希望為女兒討回公道。

在克拉兒的謊言之前，幼兒園的孩子們都是一群天使，他們喜歡善良溫和的盧卡斯，和他親密相處、沒大沒小；在克拉兒的謊言之後，幼兒園的孩子們變成了一群惡魔，他們紛紛向父母告發自己身上也出現了被「性侵」的症狀，他們言之鑿鑿說出了盧卡斯家牆的顏色、沙發的顏色和地下室的細節——但事實上，盧卡斯家根本就沒有地下室。

在克拉兒的謊言之前，盧卡斯是人人口中的好好先生，朋友們和他一起冬泳、打獵、相處良好；在克拉兒的謊言之後，盧卡斯變成了千古罪人，他們唾棄他、針對他，肆意對他施加暴行——即便法律已經證明盧卡斯無罪。

情緒裹挾了正義，偏見掩蓋了真相，小鎮上的人們選擇性地忽略事實，只願意相信符合他們內心期待的信息，這樣他們就可以扛著獵槍充當正義的使者對盧卡斯進行審判。

心理學上有一個概念叫做證實偏見，指的是當我們在主觀上支持某種觀點的時候，我們就會尋找那些能夠支持這個觀點的信息，而忽略那些可能會推翻這個觀點的信息。

當一個人手裡拿著錘子的時候，他看什麼都像是根釘子。

比方說我們討厭某個人，我們就會下意識的關注他身上的缺點，每個缺點都能證明這個人真的不招人喜歡，於是我們越來越討厭他；但如果我們喜歡某個人，我們就能從他身上找到許許多多值得喜歡的理由，缺點都變得無關緊要，最終變得越來越喜歡他。

小鎮上的人們被證實偏見蒙蔽，他們認定盧卡斯性侵了克拉兒，就從方方面面尋找到支持這一觀點的證據，選擇性地回憶和搜集有利細節，忽略矛盾的信息。從前盧卡斯的種種好都不見了，種種不好都浮現了——一切都證明他就是有罪的。群體之惡難以評斷，因為法不責眾，當他們的行為融入了群體之中，即便是不合理甚至不合法的，法律也難以進行懲戒。

03

善與惡是人性的一體兩面

很多人在看完電影之後認為導演是故意放大了人性之惡，但現實遠比電影可怕得多。在科技發達的現代社會，網絡暴力事件層出不窮。對比明星們早年的微博與現在的微博可以發現，起初他們都很願意在微博上絮絮叨叨抒發自我，可是如今他們的微博上卻只剩廣告，很少有人願意再真實地表達內心的想法。因為語言的威力正在通過網絡被成倍放大，網友們戴著有色放大鏡上網，任何一句漫不經心的玩笑都可能被過度解讀，引來口誅筆伐。

盧卡斯的遭遇與當今的網絡環境何其相似，流言可以殺死一個無辜的人。韓國明星崔雪莉自殺時網絡上曾流行這樣一句話：雪崩時沒有一片雪花是無辜的，在盧卡斯的事件中，也沒有人是完全無辜的。

電影男主角盧卡斯是一個別有深意的人物設定，任流言紛紛，盧卡斯始終溫和善良。

剛陷入這樁「性醜聞」時，盧卡斯接受得很平靜，園長擅自通知了他的前妻和兒子馬庫斯，他才對園長發火，所求也不過是無論如何不要打擾到自己的家人；在被證實無罪從警察局回到家中之後，憤怒的人們殺害了盧卡斯的愛狗芬妮，肆無忌憚砸壞他家的玻璃並把芬妮的屍體丟在他的家門口示威，他的兒子氣壞了，氣到口不擇言想殺人，但盧卡斯仍舊沒有爆發，他冒雨為芬妮挖了一個小墓地，埋葬了她。

聖誕日，盧卡斯去超市買東西卻遭到了超市員工的暴力對待，他們不肯賣給他東西還拳腳相加，最後像丟垃圾一樣把他丟出了超市。面對這一切，盧卡斯用額頭撞翻了賣牛肉的傻大個子，堅持自己有自由在超市買東西的權利並要回了自己買的東西。

一個人最大的委屈就是承受不白之冤卻百口莫辯，盧卡斯心中難道不委屈嗎？很多觀眾甚至希望盧卡斯能夠握起拳頭以暴制暴，但他沒有。我想也許這就是導演安排盧卡斯這個人設的含義，面對一切指控，他都選擇用他的心胸包容一切、用他的善良化解一切。就像《琅琊榜》對蕭景睿的評價所說的那樣，「上天給了他這份溫厚大度又不記仇的性情，也許就是為了抵消他心中的痛苦」。

阿城說：寫盡人性之惡，再回首，一步一光明。

探究人性之惡，是為了更好的激發人性之善。我們清清楚楚地看見人性之惡，更清清楚楚地看見人性之惡帶來的後果，才更應該保持善良。有能力，就去改變惡；沒有能力，就保持自己的善良。

《狩獵》在世界範圍內獲得高評分

總結

狩獵在電影中是一個非常重要的意象。首先，當男孩成年，人們會為他舉辦溫馨隆重的儀式、頒發狩獵證，慶祝他從男孩成長為男人。電影最後盧卡斯和好友們為他的兒子馬庫斯舉辦了這個儀式，並把祖傳的獵槍傳給了他。其次，狩獵一詞預示著獵人和獵物的悖逆。影片開頭，盧卡斯和朋友們一起狩獵，當時他是出色的獵人，瞄準並成功射殺了一頭鹿；影片最後，盧卡斯在森林中漫步，變成了別人槍口下的獵物。

獵殺

現代刑事司法通行的一項重要原則是無罪推定，如果你不能證明一個人有罪，那他就是無罪的。我們都應該學會理性、辯證地思考，破除證實偏見，客觀全面地看待人和事，而不是不是只看見自己願意看見的部分，而忽略其他部分。

類似的惡性事件普遍而且頻繁發生著，生活即叢林，我們每一個人都是潛在的獵人。因此更要慎重地使用手中的獵槍，不要讓它沾染上無辜者的鮮血。

如果我們都能保證自己不做那片偏激的雪花，雪崩就不會發生。

世界上存在著太多惡意