塞繆爾·詹森說：與時間抗爭者，面對的是一個刀槍不入的敵手；快播CEO王欣的密友說：開始大家看視頻要先下載，而快播只要5-10秒就可以看，快播幫全中國人省了兩千年。
2016年1月7日，快播涉嫌傳播淫穢案開庭審理，作為一名與時間的抗爭者，昨天天王欣面對的敵手是大權在握刀槍不入的法官。
那麼
【網友們】
是怎麼說的？
#駿包
這個審判在一個大家默認一個搞笑的事實下進行的，也就是「觀看色情內容不道德，也不合法」。所以所有的對答，顯得荒謬但又不可反駁。
# 屋頂上の月光5
優酷是發布平臺，自然要對自家的內容審核，而快播是中轉站，什麼視頻都可以通過快播看，你指望快播像優酷一樣一個個人工審核這根本不現實，幾億個視頻你是想讓唐馬儒累死麼？快播的審核技術，在庭審上也說了，對比hash碼，和已知的黃片相符就刪，我覺得這就足夠了。
#逗比帥丘
不抓賣黃碟子的，抓了個賣DVD的，而且DVD還不收錢。
#廣西林仁聰律師
作為生理正常的成年人，你看過情色圖片和視頻嗎？有這個需求嗎？或者說，在法律上我們有看毛片的權利嗎？這些年來，國家一直在管控，可是制定掃黃法律政策和執行掃黃的人，沒有看嗎？官員落馬哪個不通姦？不承認人的正常需求和權利，不建立合理的影像資料分級審查管理制度，一切都是然並卵。
#歐陽千裡
處罰並無不合理之處，之所以引發全民大討論，無非是「性」、「免費」及「不公」等綜合性因素融合在一起，尤其是大多數網友心中認為騰訊、百度、迅雷等也有淫穢視頻，為何單單是快播，單單是創業者王欣。網友罵的不是快播，而是不公。
#萬能的勇哥
其實，王欣辯護稱：快播只是一個搜索工具並不是沒有道理。快播是非常牛逼的工具，如果在國外，王欣一定是被重視。可是生不逢地，中國是嚴厲打擊涉黃視頻，你太牛逼了就遭人嫉恨。所以，在中國做生意低調點，看局勢不對趕緊撤退。
#54chen
公訴人太傻，本案關鍵應該深挖快播功能，是否可以搜索是否可以分享是否籠絡個人站長，如果沒有這些證據，頂多就是個「治黃不力」，目前證據就真判王欣個十年，做網際網路的小公司老闆們都趕緊移民吧……尤其是以下幾家更要注意安全：磁力下載，迅雷看看，百度雲。
# 阿莫西林Q
本罪在客觀方面表現為：傳播淫穢的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的行為。傳播，即廣泛散布。應該注意本罪的「傳播」與傳播淫穢物品牟利罪的「傳播」在具體方式上有所不同。如出租、有償放映等以換取一定對價為目的的使用行為不是本罪的「傳播」。本罪的傳播方式包括播放、出借、運輸、攜帶、展覽、發表、郵寄等。1、播放行為，一般是指對音像型淫穢物品的傳播。由於本條第二款將組織播放淫穢音像製品的行為獨立成罪，因而這裡所指的「播放」限於非組織性的播放行為。
2、出借行為，即指出租人轉移淫穢物品的佔有，由借用人在一定時期內使用該淫穢物品的行為。必須是不以牟利為目的，行為人也不具有獲取對價的目的。
3、運輸行為，即指用交通工具將淫穢物品從一個地方運輸到另一個地方。4、攜帶行為，即指行為人隨身帶有一定數量的淫穢物品。如果行為人攜帶淫穢物品是為自用的，則不能認為是犯罪。
5、展覽行為，即陳列以供他觀看。展覽是一種靜態的展示，行為人將淫穢物品較為固定地置於一定的空間內，招攬或引誘不特定的或特定的多數人前來觀看。
6、發表行為，即公之於眾，公之於不特定的多數人。
7、郵寄行為，指通過郵電部門傳遞淫穢物品，如利用信件夾帶等。
8、利用計算機網絡技術的傳播行為，《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理方法》規定，任何單位和個人不得利用國際網際網路製作、複製、查閱和傳播淫穢的信息。如果行為人有這種行為，情節較輕的給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
以上八種行為，都必須是不以牟利為目的，如果以牟利為目的，則構成傳播淫穢物品牟利罪。此外，必須是「情節嚴重」才構成此罪。主要是指，多次地、經常地傳播淫穢物品；所傳播的淫穢物品數量較大；雖然傳播淫穢物品數量不大、次數不多，但被傳播的對象人數眾多，造成的後果嚴重；在未成年人中傳播，造成嚴重後果的等等。來來來，告訴我，快播有以上哪個行為？別告訴我是利用緩存伺服器複製和傳遞，你有技術短時間內識別緩存伺服器中文件到底是不是H你就不會出現在這裡了
#1548 加米涅夫
臥槽，你憑什麼就給快播定罪了？快播什麼罪？這庭審記錄不明明白白的寫了嗎？
1.快播沒有靠毛片盈利
2.快播沒有靠「能看毛片」作為噱頭搞宣傳
3.快播已經為了打擊毛片做了大量工作
4.漏網之魚是全網際網路都有，哪個公司都有，要求快播徹底禁絕除非他轉行。難道你能要求移動公司因為簡訊電話詐騙所以就轉行嗎？另外，取證過程一團亂麻，取證資格飽受質疑，物證不潔被懷疑動了手腳，公訴方對網際網路知識一片空白，依據發條子虛烏有，就這樣還張口就喊價十年，這樣還真能判那四人有罪，我他媽才真不敢進法院門！
#極客村
快播老總被抓有網友是這樣評論的——「強姦的不去抓，抓了個賣保險套的」!
(來自A站 知乎 微博)
你以為王欣是段子手...
其實
段子手在民間呀！
最後奉上
【庭上問答摘錄】
一場不見血的廝殺……
技術無罪，我們快播還拿過「安全保衛獎」呢(傲嬌~~)
公訴人：起訴書上寫的，快播軟體已被用戶用於播放淫穢視頻，這件事你知道嗎？
王欣：不管好壞視頻，都需要播放器打開。
公訴人：用戶用快播點播網絡在線淫穢視頻你知道嗎？
王欣：這是個別用戶，快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。
公訴人：你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施，但是，在你們的緩存伺服器中查到了大量淫穢視頻，對此，你怎麼解釋？
王欣：我也覺得很奇怪。快播幾億的文件，淫穢視頻只是其中很小部分，存在舉報盲點。
辯護人：既然你們無法有效監管不良信息，為何不人工逐一觀看？
王欣：如果這樣的話，公司就開不下去了……
公訴人：你們明知自己的技術已經被網民利用，明知已經很難監管，為什麼你們還不轉型？
王欣：我們只是一家技術研發公司，就算用戶不用我們的技術，也會用其他公司的技術。現在，專心做技術的公司非常難得。
牛文舉（快播高管）：我們被深圳網監嘉獎，而且還獲得了十八大期間的「安全保衛獎」。
1、公訴人：通過百度搜索以AV女優松島楓為關鍵字，"松島楓+快播"有42500000個結果，通過快播播放的淫穢內容遠高其他播放工具。
王欣：這種方式毫無意義，可以百度試下淫穢關鍵字 + QQ。
通過百度搜索以AV女優松島楓為關鍵字，「松島楓快播」有42500000個結果，「松島楓暴風影音」547000個結果，「松島楓迅雷看看」1750000個結果。
財經網看得很明白！
約炮不可能成就陌陌，假貨不能成就淘寶的。快播也是受害者！
王欣：公訴人列舉了這麼多證據，在我看來存在很多邏輯錯誤，網際網路常識錯誤，以及偏見。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關係，這不合理。色情網站不是網際網路主流。約炮不能成就陌陌今天，假貨也不能成就淘寶今天。
王欣：快播不是淫穢視頻的受益者，而是淫穢視頻的受害者。我問一下公訴人，如果你知道快播是放淫穢視頻的，你會不會裝，我相信你不會，我恨色情網站，他讓我失去很多客戶。
王欣律師：4 臺伺服器的文件你們都看了嗎？
鑑定人：領導交給我多少我就看多少，拿來多少，我就看多少
辯護人（王欣律師）：兩萬多的視頻都看了嗎？
鑑定人：對！
王欣律師開始提問鑑定人的工作時間，每天作息時間，隨後提問周末是否休息，鑑定人表示周末休息
鑑定人：一天任務最少是看600部，最多看800部。
王欣律師：您用的是什麼樣的播放器觀看？
鑑定人：叫完美解碼。
王欣律師：這個完美解碼可以看正常的，也可以看淫穢視頻對吧？
鑑定人：是！
王欣律師：和快播播放器一樣的還有暴風影音等等，還有鑑定人用的完美解碼，市場上還有各種各樣的播放器。給快播播放器扣上所謂的涉黃帽子，是不合理的。微信工具從開發到現在，是有多少刑事案件是通過微信傳播淫穢視頻的，還有百度雲，網易雲，這個雲那個雲的，對還有QQ，QQ最嚴重。
為什麼不去關停騰訊公司，百度公司。
我們屏蔽了 4000 多家淫穢網站！相當於國家有關部門 70 多個月的工作量！你們動機不純！
王欣律師：我能不能問下公安部門，現在存在多少淫穢視頻網站？如果說不清楚，我認為是 5000 個，快播公司一直配合警方打擊淫穢視頻，屏蔽 4000 多個，掃黃打非也不過查處了色情網站 422 家。
我們是國家其他部門舉全國之力屏蔽數的 10 倍，相當於國家有關部門 70 多個月的工作量，這是不可抹殺的。
王欣律師：快播 1000 多臺伺服器，怎麼就直接奔著這 4 臺來了呢？你怎麼鎖定的呀？只能說四個字：動機不純！
王欣律師：公訴人老是問快播為什不轉型？那就我問問，我們手機裡老是收到詐騙簡訊，怎麼沒讓中國移動轉型啊？
中國移動回應：
樂視躺槍後，網友稱以後再也不買樂視薯片了····
辯護人稱：公訴人告訴我這個案件是誰舉報的。國家版權局的行政處罰告知書顯示是樂視網投訴的。
隨後樂視網CEO賈躍亭的微博被網友攻擊，樂視貼吧也被網友爆吧。
某視老總微博被網友刷屏
鵝廠公關總監：深深吐了一口氣····
樂事：我真是……
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭~~~
最後回歸正題吧
公訴人：
建議對王欣判十年以上
今日，公訴人表示，「快播提供可上傳視頻的發布工具，當用戶點擊時，用戶可以用快播軟體看淫穢視頻。被告人對淫穢視頻存在是明知的，仍然放任。王欣等人犯罪事實清楚，證據清楚。」
此外，公訴人補充說，被告人主觀上對於傳播淫穢視頻是明知的，但是王欣對淫穢視頻的態度是快播沒義務管理，通過快播的實際行動也可以印證這種態度。
「快播公司以技術開發為中心，多年來，只管技術，不問內容，使得快播成為和淫穢視頻有掛鈎關係。即便快播關閉後，仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻。王欣是負責人，有不可推卸責任。對於王欣，建議判十年以上。」公訴人說。
辯護律師：
從沒像今天這樣想給被告人喊「冤」
對於公訴人的陳述，辯護律師認為，「公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備發布、上傳和搜索功能。視頻搜索是通過搜尋引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。淫穢視頻的來源和快播公司無關。淫穢視頻存在哪裡？存在各個站長的伺服器，不在快播網站。」
辯護人認為，公訴方給快播公司扣了很多帽子，公訴方說快播提供上傳下載工具，「這是不對的，快播從沒提供上傳下載服務。」
對於公訴人質疑為什麼快播不改進業務一事，辯護人反問，「為什麼QQ和百度不去更改業務？不去終止微信業務，不去終止qq業務？因為技術是沒有標籤的！不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那麼社會必定大亂！」
辯護人認為，技術的發展帶來的一些不良後果是客觀存在的，但是這個不良後果就一定需要刑事手段處理嗎？作為工具的開發者是不承擔責任的。快播沒有放任和傳播淫穢視頻，這個涉案的關鍵物證是伺服器和視頻本身，合議庭用了大量時間來討論程序問題。
因此，辯護人表示，關鍵物證的存在無法合理解釋。程序上也是錯的。辯護人同時稱，「做了這麼多年律師，從來沒像今天這樣想給被告人喊個冤。」
最後的陳述是這樣的↓↓
看了那麼多，只想弱弱問一句
私人觀看色情淫穢作品合法
那為什麼傳播犯法呢？
小調查 輕輕點點我吧
編輯 | 糖貝
圖片 | 百度
文字 | 來自各大網絡
搭夥甲子湖 ▏搭你想要的
微信ID：dahuojida
如有合作意向
或想加入搭夥互動群
請添加小編為好友
小編ID：angel4423
如果你喜歡本文，歡迎分享給你的好友。