（圖片來自網絡）
閱讀本文前請認真觀看以上兩圖。
南昌航空大學@牛傑5號在微信群發表如上言論後，被群友及時擴散、舉報，將受到校方的嚴肅處理。
筆者看到此消息後，和廣大愛內地的朋友一樣，義憤填膺，拍案而起，五問，也即五批牛老師：
1、請問牛老師到過香香嗎？到過目前狀況的香香嗎？
沒有調查就沒有發言權。眼見為實，耳聽為虛；即便眼見也未必真，比如畝產10噸。
想必牛老師不是3歲孩童，也不是傳銷組織裡經常性上當的無知老人了，這點簡單的道理不會不懂吧？
未親歷而要發表態度的人，應該先用大腦思考，而不是人云亦云，被動接收，嘴巴裡吃進不經腸胃直接肛門排出！
2、請問牛老師的消息來源正規嗎？
連普通老百姓都知道，我們的新聞來源必須、而且只能有一個，就是我們的喉舌。它們從不造謠，公信力領先全球。作為一個高校教師，無視喉舌大張旗鼓、連篇累牘的報導，寧可選擇去相信造謠成性、臭名昭著的境外媒體，棄正規媒體，而取違規消息源，立場何在？
3、請問牛老師，bt只有孩子嗎？
據我所知，bt不單單只有孩子，還有7、80多歲的老頭老嫗，而且還包括律師、醫生、主婦、商人，幾乎涵蓋香香的各行各業，最多一天幾達二百萬人，甚至出現過蒙面公務員。這些，難道牛老師您都沒聽說嗎？
4、請問牛老師，您是內地人嗎？
尊敬的胡錫進先生早已發出「打我內地人，雖遠必懲」的集結號，在今天部分愛內地群眾的眼裡，「內地人」和「香香人」儼然是對立面中兩個不同群體的人，香香人已等同於暴徒、分裂分子，甚至等同於日本人。牛老師，您想成為精港分子，想當汗奸嗎？
5、請問牛老師，香港死的人難道還少嗎？
牛老師大放厥詞，「所謂bt都是孩子，他們沒有整死一個人」。
您真的沒有看見嗎，有裸體飄屍於海上的未成年少女，有跳樓的，有跌死的······還要死多少，你才會承認，終於死人了？
我有點明白牛老師的意思了——這些人不是死於我們認知範疇裡的「bt」之手。那麼，請問牛老師，難道香香還有其他bt存在？
牛老師，太牛，便是毒也！
今天秋高氣爽，歲月靜好，晚上我做了份回鍋肉，久違了的肉肉的味道，可惜全被這個「牛港精」破壞了。匆匆數言，言猶未盡，不足之處請愛內地朋友們補上！
謝謝！