圖：據《東周刊》報導，外號「大家姐」的中年女子，上周衝入校委會會議室站在會議桌上指罵校委會委員\《東周刊》圖片
大公網8月6日訊 （記者 冼國強）暴力衝擊港大校委會事件愈揭愈臭！繼早前有校委目擊有面目猙獰的「不知名人士」在衝擊當晚混入學生當中，作出種種激烈行為，有媒體更對個別有份參與衝擊的「暴徒」進行深入調查，發現當中有人長期活躍於抗爭行動，甚至與反對派議員關係密切。《大公報》早前亦披露有激進組織「熱血公民」和「本土民主前線」成員有份衝入校委會會議室。莊嚴的會議室，淪為「暴徒」和「本土派」的表演舞臺。
衝擊事件發生至今超過一星期，當晚有份衝入會場的「暴徒」陸續被「起底」。最新一期《東周刊》封面故事揭露，部分混進學生當中的中年市民，原來曾參與各大本土行動。其中，一名有份以粗言辱罵校務委員的中年男子，名叫鄧勤昌，是旺角「鳩嗚團」核心成員，現時仍經常現身於旺角參與「鳩嗚團」聚會。他曾於上周三到屯門裁判法院聲援因參與屯門反水客行動而被控襲警的人士，並在法院門外辱罵暫委裁判官陳碧橋為「狗官」，言行相當出位。
積極參與違法行為
該報導又提到，另一名有份衝入校委會會議室，並站在會議桌上向一眾校務委員破口大罵的中年女子，外號為「大家姐」，過去一年多次走上街頭參與遊行示威。她除了在去年12月銅鑼灣「佔領」區清場之前在現場演說，今年亦有參與「鳩嗚團」行動和拿著「香港廚師聯盟」的直幡現身「七一」遊行。報導指，「香港廚師聯盟」與反對派立法會議員梁耀忠的「街坊工友會」關係密切，「大家姐」亦曾參與街工的活動。
反對派隔岸觀火
另外，「港人講地」網站昨日上載一條短片，綜合多家媒體在衝擊當晚所拍攝的片段，力證多位反對派人士當時現身港大，卻對暴徒行為置之不理。當盧寵茂受傷後被送上救護車時，公民黨梁家傑、陳淑莊及社民連副主席吳文遠等反對派頭面人物都只是隔岸觀火，陳淑莊更大聲帶領示威者嗌咪，辱罵「盧寵茂無恥」。另一名校務委員麥嘉軒當晚亦被示威者包圍，期間狀甚難受，但身為港大校友的公民黨主席餘若薇卻站在人群後冷眼旁觀。除了中年暴民和反對派頭目，「港獨」分子的身影亦出現在衝擊行動中。《大公報》早前報導，衝擊當晚，「本土民主前線」發言人梁天琦、「熱血公民」成員鄺頌晴，以及《香港民族論》作者王俊傑等人均成功闖入校委會會議室，令人懷疑整場衝擊行動是否有「港獨」勢力推波助瀾。
街工義工涉掌摑腳踢襲警
中大建築系學生楊皓然（圖）涉嫌在「佔領」期間，在金鐘龍和道兩度襲擊警員張冠文，包括掌摑、踢傷他四至五次，同時又弄傷另一名警員陳文進手指。被告否認兩項襲警罪及一項對他人身體加以嚴重傷害三項控罪，案件昨日在東區裁判法院開審。被襲警員張冠文供稱，被告曾掌摑他，期後被告猛烈掙扎，踢傷他小腿，並形容為「好似踢波被人踢一下咁」。
中大建築系三年級20歲男學生被告楊皓然，同時為街工服務處義工。被告涉嫌在去年11月30日「佔中」期間，響應學聯號召包圍政總，在金鐘龍和道近添華道分別向兩名警員施襲，被控兩項「襲擊警務人員」及一項「對他人身體加以嚴重傷害」等罪。被告早前已否認全部控罪，案件在東區裁判法院昨日開審。
似遊蛙式不斷踢腿
控方律師在庭上透露，將傳召四名警員及六名公立醫院醫生出庭作供，惟李紹豪裁判官認為，傳召醫生出庭會佔用公務時間，辯方律師亦已同意醫療報告，質疑是否有需要傳召六名醫生，著控方律師審慎考慮其必要性。
同時，控方昨日傳召兩名懷疑受襲的警員張冠文及陳文進作供。警員張冠文表示，案發當日在金鐘龍和道執勤，有約2000名示威者，分別戴上口罩、眼罩、頭盔等裝備，從添馬公園方向衝過來，期間示威者想衝出馬路，警員於是手拉手築起防線。
張冠文續指，當時被告出現在他面前不足一尺位置，更用右手打他的左臉頰下方，他即時抓住被告的左手腕，阻止被告離開，並將被告臉向下按壓在地，坐在被告的背上，被告掙扎時不斷用腳踢他小腿，他形容當時被告「似遊泳蛙式咁不斷踢腿」，導致他小腿多處受傷，小腿流血四至五次。
警：如果十系最痛有八
辯方盤問事主張冠文，質疑被告根本沒有打事主，同時被告被按壓在地上，不可能踢到事主。辯方又指出，因被告指摘警員「你仲得閒溝女？」而被指控襲警。張冠文不同意辯方說法。
另一名懷疑受襲警員陳文進則指，從同事口中得知被告襲警後上前協助，並半跪在被告的大腿，欲拿出膠索帶時，其左手中指被被告猛烈扯了一下，他形容「如果十系最痛有八」，脫下手套後見其左手中指紅腫，及不自然地屈曲，他更因為痛楚而喊了「呀」一聲。案件今日續審。