這麼貴的歌曲版權費,卻換不來幾秒鐘鏡頭,難怪綜藝侵權問題頻發

2020-12-23 音樂汪

由於近幾年觀眾的版權意識逐漸提高,很多原本一直在邊緣地帶的問題都被搬上了明面,比如歌曲版權、電影版權、小說版權等等,包括不少自媒體用戶在創作使用時也經常受到版權限制,稍有不慎就可能會涉嫌侵權。

誠然這是一個好的現象,民眾能夠對版權有清晰認識,並自發進行侵權抵制,對於整個行業的生態鏈都有積極作用,但問題卻遠遠沒有我們想的這麼簡單。

早前著名音樂節目《歌手》就因為屢屢拿不到網絡傳播等版權,導致部分嘉賓演唱的歌曲在正片被剪輯,之後甚至從各大音樂平臺下架,觀眾在唾罵的同時也表示過擔憂,如果連大型節目都這麼難做,那個人尊重版權的普及豈不是遙遙無期?

事實上確實如此,個人對於版權這一塊的使用非常難。

最近《青春有你2》被曝光了幾條有關版權的消息,其中有一個非常令人心疼,具體情況是這位名叫汪睿的選手後臺哭訴,稱自己初舞臺表演的歌曲是公司花了十幾萬買來的版權,結果卻沒能完美發揮心裡非常自責。

而事實上不僅僅是沒能表現好這麼簡單,甚至在正片裡關於汪睿的鏡頭就很少,反而一些場外熱度高的選手頻頻給到鏡頭特寫,尤其是虞書欣等人,幾乎每個選手上臺表演都能給她一個鏡頭特寫,如此刻意捧的做法引起不少觀眾的不滿。

而這兩者的反差讓很多網友都表示綜藝水太深,普通人進場根本就玩不起,拋開內定的排名不說,光是這個版權費就足以勸退一大部分選手。

此外還有另一個細節值得注意,當YG中國部的選手王思予和魏辰在初舞臺表演結束後,蔡徐坤詢問是否還有其他的要展示一下,兩位妹妹沉默許久最後選擇了放棄。

而賽後採訪被詢問到這個情況時王思予則是無奈表示「沒有版權,頭一天節目組問我說,那如果這個音樂放了需要有版權費用你們公司支付嗎?我跟魏辰掏掏兜,算了用初舞臺拿下就好了。」

我覺得首先今天的選秀藝人能夠如此尊重版權固然是好事,但如果因為付不起版權費而失去展現自己的機會,這其實是一件得不嘗試的事情,而且從這種種裡似乎也就不難理解,為什麼早些年版權還不那麼嚴的時候,很多綜藝節目會出現侵權問題了。

最後希望這些努力的人都能夠得到應有回報,版權問題遲早有一點會出現更加合適的解決辦法,侵權不對但如果因為版權而失去機會肯定也不對,不知道你怎麼看。

相關焦點

  • 十幾萬版權費卻換不來幾秒鏡頭,難怪選手擠破頭也要進「上位圈」
    近幾年各大節目、綜藝、影視劇開始逐漸重視版權問題,這種舉措不僅僅是對於節目本身和觀眾的尊重,同時更是對各個領域原創作者的保護。然而一旦牽扯到版權,那必然有金錢上的糾紛,這一點在《青春有你2》中就體現得相當明顯。
  • 選手因十幾萬版權費痛哭 綜藝的音樂版權這麼貴?
    但現在再打開,便「只看其人不聽其聲」,字幕也換成了「版本替換中」。收錄該綜藝歌曲的合集中,也找不到《戀愛循環》的條目。來源:《青春有你》第二季視頻截圖而在初評級前期,選手魏辰和王思予曾經自嘲,選的歌是公司之前哥哥帶過的姐姐寫的,「就是友情用一下,沒有花一分錢」。
  • 音樂綜藝版權糾紛頻發 授權難還是版權意識差?
    此前,在2017《明日之子》巡迴演唱會時,李志就曾因毛不易演唱歌曲未獲授權,而在微博抗議。這並不是第一個出現版權糾紛的音樂綜藝節目,《跨界歌王》《歌手》《中國新歌聲》等都曾發生過侵權事件。音樂綜藝節目侵權頻頻發生,是難獲授權還是版權意識差?創作者又該如何維權?
  • 一首歌版權費十幾萬?我可能都唱不起歌了!
    當蔡徐坤問她們是否能再展示一段表演時,舞臺上的兩人都選擇了沉默,賽後採訪時才無奈地表示,是因為付不起版權費。「頭一天節目組問我說,那如果這個音樂放了需要有版權費用,你們公司支付嗎?我跟魏辰掏掏兜,算了,『初舞臺』拿下就好了。」有人因為版權問題「消音」、有人因為買不起版權放棄機會,還有人因為買了版權而內疚。
  • 《青你2》一首歌版權費20萬,鏡頭還被一剪沒,真就砸錢出道?
    比如最近熱播的《青你2》,就有人曝出,說上面的練習生在舞臺上一首歌的版權費就足足要花20萬。而且還是由訓練生自己付的,節目組不負責。節目組就有一對訓練生,因為公司買不起20萬一首歌的版權費,而直接選擇放棄了額外的表演機會。我們現在在舞臺上,看見的一個個表演歌曲,都是練習生背後公司花了幾十萬買下來的。比如節目裡的一首《日不落》,就花了十幾萬。
  • 關於KTV歌曲版權費的聲明!
    規範目前國內混亂的收費市場,堅決不允許今天張三公司訴訟過來收歌曲版權費,明天李四也過收。全國範圍統一由國家指定的權威部門代理收取KTV版權費,各唱片公司應得的版權費用由該代理部門實施分配。 二、建議歌曲版權使用費按店體歌曲的點播率收取。
  • 綜藝節目音樂侵權頻發背後:維權成本十多萬,一首歌只賠七千塊
    綜藝節目成音樂侵權高發地據VFine Music介紹,湖南衛視此番共使用了三首無版權作品。在《舞蹈風暴》第一期中,不齊舞團未經權利人同意擅自改編並使用了作曲家老鑼作曲、歌唱家龔琳娜演唱的音樂作品《忐忑》作為舞蹈配樂進行比賽和傳播。
  • 原來KTV唱歌是要交版權費的
    如今,諸暨進入KTV消費的人群漸多,一般消費者通常認為,向KTV經營場所支付了費用就等於向音樂人繳納了版權費。但實際上,這部分利潤可能並沒有返回到音樂創作者和演唱者那裡。近年來,因部分娛樂場所業主著作權意識淡薄,諸暨市娛樂行業著作權糾紛案件頻發。今年以來,我市人民法院已受理此類案件400多件,甚至有業主因在判決停止侵權後繼續使用侵權作品,而被再次起訴。
  • 易烊千璽要發翻唱專輯,版權費高達7位數,對粉絲的愛像霸道總裁
    易烊千璽的二十歲生日馬上就要來了,自從千璽出道以來,每次過生日最辛苦的是他,他過生日粉絲像是過年,真不知道是誰在過這個生日了,今年因為特殊的原因,千璽沒有時間也沒有機會去舉辦生日會或者是演唱會,但驚喜還是有的,今年千璽準備出一張專輯,專輯不是自己的歌,而是翻唱歌曲。
  • 為什麼這些綜藝還是侵權了?|版權觀察(更新)
    我們發微博的出發點就是希望侵權方能來聯繫我們。涉及到改編的,我們也需要給創作者本人一個交代,尊重團隊裡每一個人。」隨後,新浪娛樂向《王牌對王牌》導演組求證了此事,對方表示法務部已經在跟進處理。此外,也有《快樂大本營》的工作人員回應,節目中的音樂版權一般是臺裡的版權部門統一處理,具體欄目組不會單獨對接。
  • 樂壇抄襲事件頻發,從《離人愁》到《出山》是因為侵權代價太小嗎
    在他演唱完自己所為的原創歌曲《離人愁》後遭到了各位明星導師的質疑,正所謂內行看門道,外行看熱鬧,我們可能聽不出,但人家那些原創出身的明星導師怎麼會聽不出來。那個做音樂的人不痛恨抄襲者,但是他還是做了,他或許是抱著僥倖的態度去試探,當沒他第一次侵權爽了之後,就想一直侵權一直爽,這就是抄襲者出現的原因,但是現在的人哪有這麼傻,現在大眾的法律意識和版權意識是非常高的,不會因為你唱的好聽就可以容忍你抄襲的做法。
  • 青春有你2歌曲版權費由訓練生公司自買:一首《日不落》十幾萬!
    本文由劉藝僑Joe原創,未經允許任何商業不得轉載日前,有網友在微博爆料稱《青春有你2》初舞臺歌曲的版權費,原來真的都是訓練生公司自己買的 ,一首《日不落》就花了十幾萬版權費,操作令人感到太窒息了。還有網友透露參賽的兩個訓練生因為交不起版權費所有沒有表演,關鍵是那兩個姑娘唱跳都很好,如此看來是要被版權費耽誤了,估計出道要泡湯。
  • 國六車型問題頻發?可能並不是車輛品質問題
    國六車型問題頻發? 國六車型常見故障問題 不得不說,國六車型的故障問題的確要比國五車型多,而且都是國五車型上很少出現的故障,所以用戶對故障問題的原因往往不了解,更多的是一味地抱怨車輛品質不行,其實導致故障的原因很複雜,故障問題大致可以分為故障燈問題、限扭限速問題、DPF後處理再生等幾類。
  • 訓練生自掏腰包付版權費?一個才藝表演20萬元?
    由此,關於訓練生節目音樂版權費用誰來出的問題引發廣泛討論。娛理工作室迅速做個專業向科普。簡單說,因為在初舞臺上,各家訓練生多是自選表演曲目來參賽,而「自選曲目」的版權費用對於節目組來講就是非常不可控的了。更直白點,由於市場上不同歌曲報價不一,從幾千、幾萬到幾十萬的歌曲都有,有的國外音樂版權費用甚至涉及上百萬,若另涉及到對歌曲進行改編,費用則會更高。因此,如果訓練生們選了一堆高價歌,節目組也是難以承受的。
  • 從《離人愁》到《出山》樂壇抄襲事件頻發,是因為侵權代價太小嗎
    從《離人愁》到《出山》樂壇抄襲事件頻發,是因為侵權代價太小嗎樂壇在進入2019年以來抄襲風波就一直不斷,而且還都是登頂樂壇的神曲,這也讓人不禁質疑如今樂壇的發展方向
  • 為什麼這些綜藝還是侵權了?_詳細解讀_最新資訊_熱點事件_36氪
    團隊表示,之前已經嘗試過向相關項目組溝通,但均無下文,所以才會選擇發微博的方式進行維權。「有的對著合同,對方就沒下文了。我們發微博的出發點就是希望侵權方能來聯繫我們。涉及到改編的,我們也需要給創作者本人一個交代,尊重團隊裡每一個人。」 隨後,新浪娛樂向《王牌對王牌》導演組求證了此事,對方表示法務部已經在跟進處理。
  • 《芒種》原創者點名三大衛視侵權使用歌曲,涉張藝興、周深等
    南都訊 記者李玲「一想到你我就喔~空恨別夢久……」近來,一首國風歌曲《芒種》頻頻出現在各大衛視的熱門綜藝節目裡,翻唱者包括周深、騰格爾等知名歌手,但背後卻存在版權糾紛。有流量明星的粉絲抗議,自家愛豆只是在節目中根據《芒種》的背景音樂表演了幾個舞蹈動作而已,版權問題應該在節目本身。那麼作為表演者的藝人需要承擔侵權責任嗎?立方律師事務所律師張焱告訴南都記者,綜藝節目如果未經授權使用歌曲,不管是節目組還是表演者,甚至轉播節目的其他媒體都可能需要承擔停止使用和播放歌曲的責任,有的可能還需承擔賠償責任。
  • 綜藝大佬可以肆意侵權嗎?楊坤憑《浪子回頭》奪冠,次日鏡頭卻被刪除?
    不知道會完美詮釋,還是會毀掉這首歌。看到楊坤奪冠,看來現場的觀眾對楊坤的演繹很滿意。錯過昨晚首播的我,今天點開視頻,卻發現楊坤演唱的全部畫面已經被剪掉了。楊坤憑藉這首歌奪得了冠軍,鏡頭竟然被剪掉了,這也太不合理了。
  • 綜藝侵權音樂版權事件再次發生,獨立音樂人就真的好欺負嗎?
    綜藝節目侵犯音樂版權的問題可以說是屢見不鮮了,特別是音樂類的選秀節目就更容易侵犯版權。早在《跨界歌王》以及《歌手》、《明日之子》等音樂類的選秀節目中就頻道地發生過在沒有得到音樂人授權的情況下演唱或者播放其歌曲,侵犯了音樂人的版權!