響應號召在家休息的這十幾天，相信也是看劇和刷綜藝的十幾天。那麼前不久，蕭亞軒和男朋友黃皓上吐槽大會的事情，相信大家都看過了。兩個人在節目裡的互動甜度簡直不要太高。
雖然期間有著各種花式吐槽，但最終的歸宿都只為了三個字——秀恩愛。
國語可能說得不是特別標準，但這不妨礙舞臺上的黃皓看起來風度翩翩，表現自如。
蕭亞軒呢，上場的時候也非常可愛地自嘲：我只是一個平平無奇的戀愛小天才。
這段視頻我看了好幾遍，蕭亞軒的微博留言也爆了。大家都想知道，這位戀愛小天才是有什麼樣的魔力，每次都找到那麼優秀又好看的男朋友，這些男朋友們就是現實中的偶像劇男一號啊。
這讓我思考起這樣一個問題，那些真正的偶像劇男主到底都喜歡什麼樣的女主？聊到這個，剛好讓我想到宅在家裡這段時間看的一部偶像劇《我不是購物狂》。一聽這個名字，作為時裝編輯的我覺得還蠻有意思的，畢竟購物這類詞，對我有一種本能的吸引。
萬萬沒發現，這居然又是一部披著購物狂外衣的，霸道總裁愛上我。
其實，電視劇的前期宣傳就找錯了方向，感受一下這樣的措辭：
「談戀愛，就應該處處『讓』著男朋友——讓他做飯、讓他洗碗、讓他賺錢、還讓他死心塌地愛著你。」
這都2020年了，編劇居然還覺得女孩子只要長得好看，就可以靠著指揮男朋友解決一切問題，這樣的價值觀是不是挺莫名其妙的？當然，這部劇也不遺餘力地從各個角度展示了什麼叫做標準的「傻白甜」。首先，劇組給女主角的外形設計就非常地刻板：蓬蓬裙、直劉海、丸子頭、粉色套裝。其次性格方面，女主給人的印象是霸道、以自我為中心、遇到事情不經大腦地想當然，或者等著別人來幫她解決。
舉幾個小片段。這部劇一開頭，女主在國外遭到搶劫，男主半路殺出來幫她攔住了歹徒，但是她的反應是——二話不說指著男主鼻子當街大喊：你是小偷的同夥。
訂不到機票的時候，男主又出現了，女主立馬搶走男主的信用卡給自己買機票。
*遇到問題一定會秒遇男主，一切劇情推進只靠偶遇
前一秒還在撕扯，但要男主幫忙的時候，就撒嬌說大家是一家人了。
在一起之後，女主非要跟男主穿情侶衫。然後擺出一副「我知道是我逼你買的，但你必須要高興，否則你就是不愛我」的表情。
當然，在編劇眼裡，這些「優點」是會被男生照單全收，並且覺得可愛至極的——
「你這個人吶，雖然又懶又笨、又貪吃又愛亂花錢，記性又差，可我還就是喜歡你這個傻樣子。」
然而，現實生活中與這些偶像劇恰恰相反——越是優秀的男生，就越是清醒、聰明、自律，他們就越是知道自己需要什麼，想要的生活是什麼樣子的，需要如何去爭取。他們對自己另一半的要求當然也就越高。
特別戲劇化的是，一般傻白甜劇裡的女二們都恰好符合男一的標準。這部劇也安排了一位獨立、自信、美麗、有才華，還略微有點小心機的女二號。當然，這位女二號是不太可能過得開心的，因為按照編劇的設定，太優秀的女人一般都得不到她喜歡的男人。相同的配置簡直不要太熟悉。比如很多人的偶像啟蒙劇——《流星花園》裡就有溫柔善良的藤堂靜，是全劇最完美的存在。
比如《我的前半生》裡的女二號唐晶，事業有成且漂亮溫柔。
同樣的還有《她很漂亮》裡爽朗迷人的閔夏莉等等.
反正男主對她們統統視而不見，大概男一就是這些仙女們下凡必須要渡的劫。
其實，這種套路式人設最經典的要數甜劇鼻祖《惡作劇之吻》。但《惡作劇之吻》為什麼不會讓人覺得尷尬？
一是因為這是一部漫畫改編劇，有一定的觀眾基礎，從根源上看即便是有些誇張的劇情，相對而言大家也更能接受。即便是誇張的設定，也存在一定的合理性。舉個例子，也許你會覺得女主角整個人生夢想就是嫁給男主角做他的太太有點浮誇，但在主婦文化盛行的日本，這是真實存在的一種社會現象。並且，至少在成為男主太太的這條路上，她是確確實實在努力的，受了委屈自己吞下去，有一些希望就又鼓起勁頭，誰看了不喜歡呢？
再加上，兩位主演的演技也足夠加分。反觀這部劇，與現實割裂的設定太多了。比如女主角的夢想是當時裝設計師。但她是怎麼成為設計師的呢？
主要是男主專門給她報了個簡單的小短課，並且還要親自後排督學。
因為按照編劇想法，靠這位女主作為購物狂積攢的審美能力就夠了。
但要知道在現實中，沒有一個設計師可以僅僅通過喜歡買東西就能有所建樹的。創作一件優秀的作品，背後當然需要大量反覆的學習與推敲，這種努力才足以讓人變得充滿底蘊。
除此以外，這位追逐夢想的少女，一有問題出現就空降救兵。比如有一集，女主角因為失誤在直播中捅了婁子。結果直播裡空降男二號趾高氣揚地跟顧客說：我們女一號是不是糊弄顧客，你沒資格說三道四。她一次失誤，並不能否認她能力不行。
做錯事就要道歉，難道不是理所當然的嗎？做錯了還需要男人出來兜底救場，不怕教壞祖國的花朵？
只要一出現了麻煩就有人善後。這種姿態，不會被任何人尊重。
最重要的是，這部戲本身就對女性的價值認知不清。隨處可見的邏輯就是：女人要愛美，因為愛美才會被男人愛。
男二號追女一號的時候，直接把女人比作寶藏、鑽石、名畫。這種姿態難道不是直接默認了：男人是收藏家，捕獵者，而女人只不過是一個收藏品嗎？
說白了，傻白甜作為女性人物設定，其實背後正反襯了男性人物的聰明、力量和自信。當這種聰明、力量和自信發展到一種極致，自然而然就形成了所謂的「霸道總裁」的設定。
而至於女性的事業和真實的想法呢？在他們眼裡，似乎也不那麼重要，隨意地敷衍一下就好了。
話又說回到文章一開頭。那麼，那些真正的偶像劇男主到底都喜歡什麼樣的女孩？
舉幾個例子。很多人都愛的男神Benedict Cumberbatch卷福，他的妻子Sophie Hunter畢業於牛津大學現代語言學專業，是一名先鋒戲劇、歌劇導演、劇作家、演員及歌手。29歲時就曾憑藉自己的作品拿到了英國最重要的戲劇獎項Samuel Beckett Award。
在遇見Sophie前，卷福甚至一度被家人擔心因為要求太高而找不到對象。結果，遇到Sophie後，卷福說了一句經典情話：「我知道家在哪，心在哪，中心在哪，現在在哪，永遠在哪，那就是Sophie Hunter。」
George Clooney的妻子Amal Alamuddin，被稱為英國最美律師，當過維基解密創始人阿桑奇和烏克蘭前總理季莫申科的辯護律師，能力了得。在之前很長一段時間，Clooney都是好萊塢最著名的花花公子，並且不止一次在媒體上宣告自己的不婚主義。
然而遇到Amal後，他也有了自己溫馨的四口之家，非常的甜蜜。為了有更多的時間陪伴家人，他推掉了很多活動，包括自己創辦的極光獎（Aurora Prize） 。
還有歐美版的戀愛小天才Taylor Swift，她在前不久才發布了自己的紀錄片。許多人愛她，不僅僅是因為她長得好看才華橫溢，更因為她還是一位敢於大膽表達自己感受並做出反抗的女性。
而蕭亞軒，就像她說的，只是無數優秀女孩中「平平無奇」的一員罷了。也許你也看過她的十個戀愛守則。她反覆告訴女孩子們要灑脫。很多女孩默默背住，但是卻忘了，「守則」只是一種招式，真正的「心法」卻是灑脫背後的資本：
她之所以不被關係束縛，是因為她同樣能夠享受孤獨；她之所以能夠放下無謂的矜持，是因為她從不會把自己框定在女性的刻板角色中；她之所以能夠冷靜地堅守愛情原則，是因為她還非常珍惜她生命中除了愛情外所有其他的東西：友情、親情、事業.那些東西都跟愛情同樣重要，不分大小。
恰恰是那些她生而為「人」的獨特之處，而不是身為一個「女人」，才讓她充滿了吸引力，就似一本怎麼也看不完的書。
很多年前，波伏娃就寫過：有一天，女人或許可以用她的強，而不是弱，去愛；找到自我，而不是逃避自我；肯定自己，而不是為了男人捨棄自己——那時，愛情對於男人和女人而言，將變得一樣，是生活的源泉，而不是致命的危險。
其實，生活中所謂的「男主角」們，到底喜歡什麼類型的女生，很難被總結，畢竟每個人都有不同的偏愛。
但你該在成長中，找到自己對的劇本，過自己真正想要的生活。畢竟，成為自己人生中的女主角，才是最重要的事情。
編輯：Christopher
撰文：雍璐嘉
美術：羅蘭