剛剛卸任的馬英九接受香港「亞洲出版業協會」邀請，本擬赴港演講。但民進黨當局此前喊卡，不批准他出境。退而求其次，馬英九6月15日晚改以事先錄像的方式發表英文演講，主要談兩岸關係及臺港關係。
據悉，馬英九在演講中自嘲，「沒想到香港這麼危險」。這種幽默，島內的某些政客肯定能懂，但能有的反應，估計也就尷尬一笑而已，心虛不心虛，內心自明。畢竟，政治算盤再精，也得暴露於大庭廣眾之下。早前，蔡英文辦公室以「國安」等4點理由，駁回了馬英九的赴港申請。
不同以往
知情人士透露，馬英九是接受民間單位邀請去香港演講。與會的單位包括時代雜誌、經濟學人、紐約時報、財富、彭博、金融時報、華爾街、路透社等國際媒體。對整個臺灣來講，這本是一個求之不得的宣傳好機會。講的又是兩岸議題，估計大陸方面也不會有什麼意見。馬英九到那裡連停帶回總共差不多7個鐘頭而已。
即使這樣，「總統府」也不準。
這個「敏感而風險高的地區」，其實對於馬英九有著別樣的意涵。他出生在香港，現在閨女和女婿還在香港工作。在動輒操弄族群和本土議題的臺灣，為了躲避出生地帶來的政治標籤，他在選舉中刻意表明，自己是「臺灣製造，香港發貨」。幽默的背後，何嘗不是另一種敏感。在當選臺當局領導人之前，他也赴港參加過會議發表過演講，一切順風順水。唯獨這次，突然走不了了。
如果馬英九還在臺上，要赴港的話，估計會跟習馬會一樣引發轟動，島內有反彈也屬正常。因為畢竟是「中華民國的元首」與中華人民共和國特別行政區間的敏感互動嘛。現在問題是人家已經下臺為民了，名器已交，本是自由身，新當局出來橫插一槓子，讓人丈二摸不著頭腦。
有人說，這凸顯了臺灣新當家人蔡英文的小氣。什麼藍綠和解之類的，全是騙人的鬼話。打臉的背後，恐怕蘊藏著對馬英九和藍營的政治追殺。不少綠營「立委」已經磨刀霍霍，又是放風馬弊案纏身，又是司法告訴要限制馬英九出境。所謂無風不起浪，怪不得馬英九辦公室立馬提出三個問題來回應，也沒有客氣，不高興直接寫在臉上。
上下臺間，彼此已無情面。
追溯以往，事情可不是這樣的。
李登輝卸任後一個月，上臺的陳水扁就準他到英國去折騰，也沒有扣上有洩密之虞的大帽子。雖然針對李登輝的軍購弊案一直持續了好久好久。此後，李登輝隔三差五就要去（回）他的「祖國」日本，更是想走就走，也沒見誰出來質疑他「賣臺」攔下。可是，馬英九要去實實在在的出生地走一遭，就不成。同樣類比的還有陳「前總統」。陳水扁貪汙罪判刑定讞，隨後保外就醫。本來規定明定，不得參加與醫療康復無關活動，尤其是公開露面和政治活動，但條文是死的，人是活的。他照樣可以收到5·20觀禮的邀請函，更可以到處趴趴走參加帶有政治味道的團體晚宴，開小門開包廂見支持者，悠哉樂哉。
寬嚴之間
冷熱厚薄間，讓人想起那個「只許州官放火，不許百姓點燈」的著名典故。說白了，就是對綠營自己人一套，叫寬以待己，對藍營和其他人另一套，叫嚴於律人。咦，總覺得怪怪的，好像什麼東西弄反了。
蔡英文一上臺作主宰，便刊布命令，剛剛回歸平民身份的英九動彈不得。跟古人真是有樣學樣。或許為應對洶洶物議，不得「點燈」的命令後隨附了4條理由。
不必較真理由的合理與否，認真你就輸了。「一朝權在手，便把令來行」的邏輯才是真的。「只許州官放火，不許百姓點燈」的邏輯才是真的。嚴於律人，寬以待己，凸顯出的是「偽善」二字。
不信且看，你開放美牛，是欺騙民眾，我開放美豬，是迫不得已；你堅持核四，是禍遺子孫，我重開核一，是為民所需；你登上太平島，是製造緊張局勢，我衝之鳥礁作烏龜，是忍為友日大局；你要赴香港演講為臺灣發聲也不可以，因為涉及「國家機密」，陳「前總統」保外就醫期間參加餐會公開露面就成，因為要講人道主義；你洪素珠辱罵榮民人神共憤我要跟你切割煽動仇恨與我何幹，我廢掉課綱微調操縱意識形態乃綠樹成蔭大計絕不退讓半步。
畢竟，我完全執政，你完全在野，我是現任老大，你是前朝舊主嘛。
「放火點燈」的故事告訴我們，要緊的是避開忌諱。當然，民主社會，總是要比封建社會進步，所以不再犯名諱。菜市場的空心菜，是可以隨便買賣的。碰到美國人一激動，中文不會說，英文也磕磕巴巴太菜，也可以嘲諷一番。但有些政治忌諱真的做不得，會讓小英如坐針氈，比如，得罪深綠，削弱「臺獨」，示好對岸。
可巧，馬英九赴港，正好牽動了這些敏感的神經。
兩岸因素
這次絆馬索事件，貌似是個藍綠爭議，法律爭議，背後根子還是政治和兩岸關係。換個角度，如果馬英九要赴日本或者美國，估計就沒有這個熱點，甚至可以愉快成行。因為是要踏入對岸的一畝三分地，就橫生了若許枝節。
再說，馬英九剛剛卸任，雖然回歸平民身份，但「總統」餘威和能量猶在。下臺的老虎也有威嚴和分量，尤其是在兩岸議題上，8年累計的成果和作為滿滿擺一桌，有為才能有位（歷史定位），人家絕非一隻只會閉著眼睛空言維持現狀的HELLO KITTY。
反觀新當局，在兩岸議題上有越來越有「何棄療」的架勢。
5·20之後兩岸官方聯繫斷線，政府部門之間沒有互動。目前陸委會跟國臺辦、海基會和海協會之間的溝通基本上中斷了，但是「行政院長」林全單方面宣布，「不排除」也即願意啟動二軌溝通（一般的定義是，官方渠道為「第一軌」、「二軌」是指運用非官方人物、非政府組織等多種渠道進行交流）。這也就是心甘情願要把兩岸關係退回到李、扁時代的節奏呀。
大陸方面的回應是，沒有九二共識，什麼一軌二軌，一切免談。
新當局在兩岸問題上沒有出路，但本能護食。所以，擔憂洩密是假，在兩岸關係領域，蔡英文不想讓馬英九有機會在兩岸議題上繼續發揮宣揚他的政治理念，特別是不想讓馬英九在卸任後退而不休，仍有機會積蓄能量盤活藍營政治資產，這才是真的；擔心馬英九會否在香港發表一些言論，觸動兩岸的神經，迫使自己需要響應，空心論述破局，甚至要跟大陸接觸，才是真的。
馬英九在視頻演講中再次苦口婆心明確「九二共識」的重要性。這份科普，已經做到家了。沒有給「九二共識」一個明確說法，一廂情願的「一軌不成、二軌上」都是個偽命題。
所謂軌，就是規矩、前提、基礎，試圖繞開「九二共識」，等於變相脫軌。對於某些政治人物來講，其政治生命正在臥軌。沒有政治基礎，繼續交往下去才是見鬼。大陸對島內具體事件不粘鍋不評論，不等於沒態度。比如這次，大陸就看在眼裡，也會記在心上。