在約會過程中，如果男生想要強行摟抱女生，可能要深思熟慮、考慮再三，畢竟，這風險太大。成功了，兩個人順利牽手，男生霸王硬上弓，成就一樁美事。然而，如果不成功，問題就大了，女生直接控告男生對其侵犯，男生被認定構成強制猥褻罪，判個三五個月完全不成問題。
一、真實案例：案情介紹
2015年2月2日18時許，被告人王某約楊某在宿州市埇橋區祁縣鎮一中南側老城牆見面，後在見面過程中，被告人王某違背楊某的意願，強行摟抱被害人楊某。
公訴機關認為，男生王某違背婦女意志，採用暴力手段猥褻婦女，其行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條之規定，應當以強制猥褻婦女罪追究其刑事責任。
真實案例來源：宿州市埇橋區人民法院
二、焦點問題
在該案中，兩個人約會見面時，男生對女生強行摟抱引發了這個刑事案件。事後，男生認為他只是摟抱了一下，女生則認為，男生做的更加過分，遠比摟抱過分，甚至還將手伸進了女生衣服裡，還觸碰了女生的私處。女生要求辦案機關追究男生刑事責任，並讓男生賠錢。
那麼，該案中，約會時，強行摟抱女生，沒有扣摸私處，也是犯罪？男生該如何自我辯護呢？
三、案例分析
（一）強行猥褻女生，構成犯罪。
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。這就是強制猥褻罪的概念。然而，強制猥褻這個行為，包括哪些行為呢？在司法實踐中總是存在很多的爭議，例如強行摟抱的行為，是否構成強制猥褻罪，就爭議很大。
（二）辯護策略分析
在該案中，男生認為他沒有對女生進行強制猥褻，他也沒有將手伸進女生的衣服裡，對女生的私密部位進行扣摸，自己只是摟抱了女生，沒有做其他更過分的事情，後來女生反對，他就放手了。男生認為，指控他構成強制猥褻罪的事實不清，證據不足，應當宣告無罪。
（三）女生則認為，男生不僅摟抱，還更過分
女生作為被害人，陳述認為，男生將手伸進了她的衣服裡，還將她的T恤撕壞了，並且扣摸了女生的私密部位。總之，男生對他進行了各種猥褻動作，要求辦案機關追究男生強制猥褻罪的刑事責任。
四、小結
在男女雙方各執一詞的時候，應當作出對被告人有利的事實認定。因為認定犯罪需要達到事實清楚、證據確實充分的證明標準。在本案中，男生認為他只是摟抱了女生，沒有採取其他任何更進一步的行為，更沒有對女生的私密部位進行扣摸，因此不是強制猥褻罪。裁判者對於該辯解是採信的，現有證據確實不足以認定男生扣摸了女生的私密部位。但是，裁判者還是認為，被告人違背婦女意志，強行猥褻婦女，其行為已構成強制猥褻婦女罪，應當追究其刑事責任，判處其有期徒刑六個月。
作者/來源：刑事辯護研究
內容如有不妥，請點擊頭像-私信聯繫小編修改或刪除