必讀!最高檢三位刑事檢察官的閱卷筆記|辦案與閱卷

2020-12-23 最高人民檢察院

編者按:12月11日,最高人民檢察院舉辦青年幹部學習講壇,最高檢黨組書記、檢察長張軍與最高檢青年幹部共話如何抓好基礎性工作,通過辦案扎紮實實把習近平法治思想學深悟透做實。活動中,圍繞把習近平總書記努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的要求通過閱卷落實落細,檢察官們交流了自己的心得體會。特摘選三位刑事檢察官的發言,與大家分享。

不能忽視每一個證據每一個細節

最高人民檢察院第一檢察廳

二級高級檢察官助理 劉濤

閱卷在檢察官履行職能,尤其是最高檢履行案件指導職責中,具有十分重要的意義。為做好閱卷工作,個人認為應當堅持以下四個方面導向:

一是要堅持客觀的立場閱卷。堅持客觀立場,簡單說,就是不能預設立場。因此,我們在閱卷時,要注意兩個方面的內容:一是要注意遵循無罪推定的原則,尤其是要堅持「重客觀證據不輕信口供」的原則。二是要善於換位思考。要多站在被害人、犯罪嫌疑人、辯護律師的角度來思考問題,甚至要站在一個第三人的角度來審視自己的觀點。只有這樣,才能儘可能做到全面客觀。

二是要帶著問題意識來閱卷。這個問題是什麼呢?是法律程序的合法性,比如要認真審閱偵查卷中的法律手續卷,尤其是對各個時間節點的銜接認真審查,核實辦案過程是否合法。是證據資格的適格,要審查證據是否具備證據資格,尤其是要審查證據的來源和收集過程,比如言詞證據獲取的時間、地點、主體等,從而排除非法證據。是罪與非罪的界限,比如有些罪名的入罪標準需要達到法定的「情節嚴重」,要審查在案證據核實犯罪嫌疑人行為及其後果是否符合法定要求。是此罪與彼罪的區別,比如盜竊罪與詐騙罪的區別在於是否符合被害人基於錯誤認識的交付行為;組織他人偷越國(邊)境罪與偷越國(邊)境罪的區別在於是否符合「領導、策劃、指揮他人偷越國(邊)境或者在首要分子指揮下實施拉攏、引誘、介紹他人偷越國(邊)境」的具體行為;等等。在閱卷的過程中,必須要對上述問題時刻保持敏感,要通過證據去印證、考察、解決這些問題。

三是要堅持系統思維來閱卷。一方面要堅持對各種類型的證據進行整體思考,相互印證,從而善於發現各種證據之間的聯繫、排除各證據之間的矛盾,達到排除合理懷疑的認定標準。另一方面,要將證據獲取、內容等方面的考察,放到整個大社會系統中進行考察。尤其是在「明知」類犯罪中,要結合平常人的認識標準、犯罪嫌疑人成長環境、案發的具體情形等因素,考察犯罪嫌疑人是否具有「明知」或者「應當明知」。

四是要追求極致標準來閱卷。在審閱案件的過程中,有時候任何一個疏漏,可能會導致整個事實認定和法律適用出現偏差;有時候一個細節,可能會引發整個案件認定的改變。因此,在閱卷過程中,一是不能忽視每一個證據,尤其是對鑑定意見,要認真對待。二是不能忽視在案證據的每一個細節,對證據的每一個細節都要認真關注和審查。

為了實現上述四個目的,在閱卷之外,要堅持兩個方面的注重:

一是要注重日常積累。這種積累,包括理論積累和實務積累,尤其是要注重對司法過程中重點問題的理論闡述和法律文本的分析,從而把握住司法實踐的關鍵點,才有利於把握問題的關鍵。

二是要注重自我反思。我們在日常辦理案件後,不要辦完就算完事兒了,將案件束之高閣,而是要注意時刻反思自己。無論是好的經驗還是壞的教訓,要通過對自身的剖析、向他人的借鑑,來不斷反思,才能實現司法辦案能力的提高。

秉持客觀公正做到全面審核

最高人民檢察院第四檢察廳

四級高級檢察官助理 劉濤

一、閱卷的理念

秉持客觀公正。一是防止先入為主。所有事實認定和審查結論都應當建立在證據證明的基礎上,不能主觀臆斷。二是防止有罪推定。不能簡單接受偵查指控和提供的證據,輕易否定犯罪嫌疑人的辯解和無罪、罪輕證據。三是防止片面歸罪,構建從客觀到主觀的證據證明體系,突出客觀性證據的地位作用,不過度倚重口供等言詞證據。

務必全面細緻。全面審查程序卷和證據卷,全面審查每個證據,全面審查證據細節。例如,對於筆錄中的改動部分,不能當成普通的記錄錯誤,其中往往隱藏著重要訊息,可能就是案件爭議焦點。

構建案件體系。一是構建故事要素體系,即何人、何時、何地、何事、何情、何故、何物。二是構建要件要素體系,將犯罪構成要件要素轉化為證明對象。三是構建證據證明體系。刑事案件的事實可以分為定罪事實、量刑事實、社會危險性事實、涉案財產處置等多個方面,每一項都要有證據證明,且查證屬實,排除合理矛盾。

二、閱卷的方法

製作閱卷筆錄。要把握好幾點:一是化繁為簡,通過先通讀,再精讀,反覆閱卷,最終將案件事實和證據材料融會貫通、形成筆錄。二是各有側重,要把握好閱卷筆錄的功能作用,要與案件審查報告有所區分,審查報告側重於分析判斷,閱卷筆錄側重於歸納記錄。三是要素齊備,對於重要證據要註明證據出處,對於有疑問的言詞證據要記載訊問起止時間、地點、訊問人員、主要變化、變化原因,等等。對於矛盾證據,要根據案件情況進行分析。

運用圖表方法。對於人員較多、事實複雜的案件,製作圖表具有獨特的優勢。可以將案件發生、發展過程和要素,用最直觀、最形象的畫圖方式展示出來,也可通過表格化的形式將涉案證據予以歸納,防止遺漏重要細節。

善作標籤記錄。記號筆提醒重要信息,便箋條既能記載重要的證據信息,又能提示證據所在位置,查找快速。

三、閱卷的注意事項

處理好辦案與監督的關係。閱卷中很重要的一個步驟就是把不合法、沒有用的證據剔除,把瑕疵證據補強,把合法有用的證據留下,並按照指控犯罪的邏輯要求組合好。比如,對同步錄音錄像要重視但不能盲信。要核查筆錄與錄像的一致性,是否存在指供誘供、刑訊逼供等情形。即使錄音錄像與筆錄完全一致,也要提高警惕,對於重要細節,務必再次覆核。

處理好在卷與在案的關係。在卷證據不等於在案證據。在卷證據可能僅是全案證據的冰山一角,需要我們通過閱卷審查及時發現、溝通和調取,該退回補充偵查的要寫清楚補偵提綱,列明補偵事項和理由,並加強溝通,減少二次退查。能夠自行補充偵查的,或者需要到現場覆核的,可以自己完成,提升辦案效率,降低「案-件比」。此外,閱卷不限於紙質卷。

處理好批捕與起訴的關係。在捕訴一體機制下,審查逮捕和審查起訴閱卷由於承載的職責使命、所處的訴訟階段不同,在標準和要求上各有側重,不能混同。審查逮捕階段對事實證據的要求低於審查起訴,在證明構罪的基礎上,更加關注犯罪嫌疑人社會危險性證據材料的審查,更加注重偵查監督職能的行使。

將閱卷作為巡迴檢察的基礎性工作

最高人民檢察院第五檢察廳檢察官

張書銘

監獄巡迴檢察閱卷是發現監獄刑罰執行和監管執法問題的重要手段,也是收集、固定和補強違法違規證據的一項關鍵性工作。因此,必須將閱卷工作作為監獄巡迴檢察的一項基礎性工作,將閱卷審查能力作為監獄巡迴檢察人員的一項基本功。

巡前準備階段,要把學習掌握相關法律法規作為前置性基礎工作。在巡前準備和集中培訓時,要提前學習和掌握相關法律法規、司法部規章、省級規範性文件,以及監獄和派駐檢察的有關規章制度等。在學習過程中,要重點關注兩個問題:一是省裡的規範性文件是否違反了「上位法」的規定,二是監獄的規章制度與有關法律法規、司法部規章有關內容是否一致。

普遍閱卷階段,要把「全面撒網」和「重點捕魚」相結合。監獄工作目前還是採取「辦事模式」為主,承辦、研究、決定的鏈條較長,審批環節較多,有的工作無相應案卷材料或者相應案卷材料歸檔比較散亂。這就要求巡迴檢察閱卷要注意點面結合,特別要注意突出重點。比如,減假暫案卷、計分考核案卷、服刑人員死亡案卷、服刑人員和民警違規違紀處理案卷、監獄醫院診斷治療檔案等,常常是「重點捕魚」的內容。

問題分類階段,要針對不同問題擬制不同的處理意見。一般而言,結合監獄監管執法工作主要內容,可以將有關問題梳理為刑罰執行、獄政管理和教育改造等較大的類別,下面再細分為不同的具體問題。問題梳理出來後,為了擬制針對性的處理意見,也可以按層級將這些問題從縱向分為三類:一是法律機制和頂層設計方面的問題,可以通過最高檢或第五檢察廳,向司法部、監獄管理局或者其他有關中央單位提出處理意見;二是省級司法廳落實法律法規和司法部規章的問題,可以由省級檢察院提出處理意見;三是監獄和派駐檢察室沒有依法履職的具體問題,可以由屬地檢察院或者省級檢察院提出處理意見。

針對有關具體問題,可以再進行分類處理:一是違法違規事實清楚、證據確實充分的問題,可以提出糾正違法意見;二是普遍性、傾向性、風險性問題,可以提出檢察建議;三是涉嫌相關職務犯罪的問題,可以由檢察機關立案偵查或者依法移送監察機關。

補強證據階段,要通過案件化辦理進一步完善認定違法違規的證據鏈條。一是完善刑訴法規定的書證、物證、鑑定意見、電子數據等證據形式,利用詢問筆錄轉化證人證言、被害人陳述等證據形式。二是結合監獄巡迴檢察的工作實際,將調查問卷、分析報告、書面情況說明和現場檢察筆錄、監控信息查看筆錄等作為輔助性證據。三是堅持證據的真實性、關聯性和合法性,參照偵查或者批捕、公訴的要求收集、固定和審查有關證據,現場檢察佩戴執法記錄儀,當面談話和電話詢問要製作詢問筆錄,確認有無威脅、引誘、欺騙等非法取證行為,並籤名或者捺指印。

在橫向共享和結合具體業務方面,注重發現違法違規背後的職務犯罪線索和有關深層次問題。必須進一步拓展巡迴檢察深度和廣度,推動巡迴檢察從注重發現一般性問題向注重發現重大和深層次問題轉變,從注重發現監獄執法問題向注重發現背後的相關職務犯罪問題轉變,從注重發現和提出問題向注重發現、提出和推動有效解決問題並重轉變,從注重對外監督向注重對外監督與自我監督並重轉變的要求。

直面問題和不足,進一步推進監獄巡迴檢察走深做實。當前的閱卷工作還存在一些制約監獄巡迴檢察走深做實的問題和不足。一是案卷本身的真實性發現難,二是靜態閱卷跟上動態執法難,三是對監獄巡迴檢察閱卷這項基礎性工作的總結和研究較少。

針對上述問題和不足,監獄巡迴檢察閱卷要注意抓好三個結合:一是縱向分段與橫向共享相結合。縱向分段大體分為閱卷準備、普遍閱卷、問題分類、補強證據等幾個階段;橫向分享就是閱卷審查組要和其他小組及時共享信息,避免信息壁壘。要把縱向分段與橫向共享結合起來,使閱卷工作能夠有序推進,信息有效整合。二是與減假暫和發現相關職務犯罪案件線索等具體業務相結合。為避免程序空轉,要把巡迴檢察與監獄檢察的具體業務結合起來,要善於結合詢問談話、回看監控錄像、問卷調查、技術檢察等方式調查核實,補強證據。三是閱他人案卷與閱自己案卷相結合。監獄巡迴檢察的閱卷範圍不但包括監獄、法院案卷材料,還要包括派駐檢察案卷材料,做到監督他人與自我監督並重。(檢察日報)

相關焦點

  • 辦案與閱卷|閱卷是對下指導的基本功
    □上級檢察院在對下指導案件過程中進行閱卷,既是自身落實司法責任制、實現辦案「親歷性」的要求,也是考察下級檢察機關各層級主體,包括檢察長、分管副檢察長、主任檢察官、檢察官是否落實司法責任制的重要途徑。閱卷是檢察機關辦案的基礎環節,是辦好案件的根本前提。
  • 為什麼要閱卷?權威答案來了!|辦案與閱卷
    ▶ 上級檢察院在對下指導案件過程中進行閱卷,既是自身落實司法責任制、實現辦案「親歷性」的要求,也是考察下級檢察機關各層級主體,包括檢察長、分管副檢察長、主任檢察官、檢察官是否落實司法責任制的重要途徑。閱卷是檢察機關辦案的基礎環節,是辦好案件的根本前提。
  • 最高檢解密聶樹斌案檢察監督:無罪推定不是建立在空中樓閣上
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)為此專訪了最高檢刑事申訴檢察廳相關人士,解碼冤案平反背後的「隱形力量」。專訪嘉賓:最高檢刑事申訴檢察廳廳長尹伊君、最高檢刑事申訴檢察廳二處處長杜亞起最高檢刑事申訴檢察廳廳長尹伊君 閆昭 圖每一名檢察官獨立閱卷:沒人覺得聶樹斌有罪澎湃新聞:在《最高人民檢察院關於聶樹斌故意殺人、強姦婦女一案的檢察意見》中,你們闡述了六大方面的理由
  • 「檢察聲音」公訴人如何閱卷?有「道」有「法」有「術」
    甚至可以說閱卷的思路會決定對案件最終處理的思路,所以閱卷過程中的思維很重要。閱卷是公訴人的基本功,也是公訴工作的基石,其重要性不言而喻。如果將刑事案件卷宗比作陶泥的話,優秀的公訴人可以將它「生成」精美陶器。閱卷不得要領,抓不住要害,導致對事實證據「生吞活剝」,直接影響辦案質量。
  • 胡瑞江、王小兵:辦理刑案必備核心技能——高效閱卷的理念與方法
    在刑事律師的眾多辦案技能中,如果說有哪一項最能體現律師的經驗和辦案功底,毫無疑問應該是閱卷。同樣的案卷,在經驗豐富的律師手裡是蘊藏辯點的寶庫,但是在經驗匱乏的律師看來,是令人頭疼的紙堆。對於辦案經驗相對較少的青年律師而言,除了尋找機會多參與案件的辦理之外,熟練掌握閱卷技巧也是迅速提升閱卷技能的有效方法。本文是作者對於閱卷的一些粗淺心得,主要介紹了閱卷的理念與方法,不涉及閱卷工具、軟體的運用,希望對各位有所裨益。
  • 刑事案件外地辯護人如何進京閱卷?這裡實現律師跨省「雲閱卷」
    外地辯護人疫情期間如何進京閱卷?進京,須隔離十四天,又可能增加感染風險;不進京,無法開展閱卷工作,案件無法推進。近期,北京一中院一起刑事二審上訴案件的全部案卷材料通過印表機電子掃描、電腦端光碟刻錄,以機要形式送達身處南京的辯護人,南京市雨花臺區司法局回函確認、辯護人電話確認。
  • 重慶:辯護人、訴訟代理人異地閱卷系統上線運行
    正義網電(記者李立峰 通訊員夏磊)「異地閱卷系統的上線,充分體現了重慶市檢察機關對法律職業共同體的認同,體現了司法為民的辦案原則,值得稱道。」日前,重慶市律師協會普通犯罪刑事專業委員會主任、重慶奎龍律師事務所主任劉召奎,對2020年1月1日重慶市檢察院上線運行的辯護人、訴訟代理人異地閱卷系統給予肯定。
  • 寧夏回族自治區檢察院大檢察官專題調研刑事檢察工作
    正義網訊(通訊員張倩倩)近日,寧夏回族自治區檢察院黨組書記、檢察長時俠聯帶隊到銀川、吳忠、固原三市檢察機關專題調研刑事檢察工作。「調研不是來單純找問題批評大家的,主要是想通過閱卷、面對面的座談交流,一起分析當前工作中存在的問題和難題,共同研究推進工作舉措……」調研組結合各地實際情況與基層檢察院班子成員、刑事檢察業務部門負責人、一線辦案檢察官深入交流。調研組強調,各級檢察機關要把管控「案-件比」作為辦案的基本方式,落實「在辦案中監督、在監督中辦案」的理念,全面提升偵查監督工作質效。
  • 代表委員熱議最高檢工作報告(之四)
    ,完善司法辦案責任制度,主任檢察官對所辦案件終身負責。」  ———摘自《最高人民檢察院工作報告》  檢察官辦案責任制是司法改革的一項舉措,「誰辦案、誰決定、誰負責」回歸到了司法程序的應有之義。檢察機關在改革中積極探索,組織一些市縣檢察院開展檢察官辦案責任制試點,賦予主任檢察官相應司法辦案決定權,讓主任檢察官對所辦案件終身負責。實行檢察官辦案責任制,是為了讓檢察官真正地不受各方幹預來辦案。
  • 刑事閱卷拷貝光碟,提防這四種拒絕律師的理由
    2013年10月15日,廣東省高級人民法院發布了《關於辯護律師能否複製偵查機關訊問錄像有關問題的通知》(粵高法[2013]324號),其中明確指出:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四十七條的規定,自人民檢察院對案件審查起訴之日起,辯護律師可以查閱、摘抄、複製案卷材料
  • 愛美的刑事重案檢察官馬瑋瑋
    她走在上海的大街上,你看到的是一位高挑時尚熱愛生活的陽光職業女性;她在看守所隔著鐵窗審訊犯罪嫌疑人,你看到的是一位充分聽取辯解,覆核證據嚴謹細緻的檢察官;她站在公訴席上,直面暴力血腥兇殘的被告人,你看到的是一位義正詞嚴的公訴人;她坐在接待窗口,面對非法集資案百餘名老年人遭受損失的各種疑惑,你看到的是一位耐心解釋追贓成果、詳細說明刑事訴訟流程、細心寬慰他們焦慮憂心的接待員
  • 最高檢就一起刑事申訴案召開聽證會
    原標題:最高檢就一起刑事申訴案召開聽證會   「車牌是誰換的?」   「我換的。」   「為什麼你要更換車牌?」   「因為換車牌可以逃避電子眼,我之前跑車也更換過。」   「車原來是在哪裡?」
  • 淺談執行閱卷程序的實務規範
    三、製作執行閱卷筆錄要點  閱卷工作可視為對案件條理化和開篇之作的重要方法和訴訟理念。製作閱卷筆錄是一門兼具技能和學問的執行業務,不可或缺,須固化成「兜底式」實質規範,謹防制度缺位。閱卷筆錄作為對執行員加深案件記憶、理清執行思路的書面思維呈現,能夠客觀概括執行員閱卷工作的具體內容,使閱卷這一無形工作有形化,以閱卷質量確保案件質量,以閱卷水平體現辦案水平,往往會收到事半功倍的成效。  1、樹立正確的閱卷心態。當前,部分執行員對製作閱卷筆錄存在一些司法功利主義心態,各行其是,角色虛化流於形式之虞。
  • 這次會上,最高檢領導精準點題、布置作業!省院檢察長現場回答提問...
    「辦案必須閱卷,精準把握全案事實證據,恰當用足用好法律政策,實現案結事了……以主辦檢察官身份辦案的院領導,若僅以聽匯報作決斷,應當被認為是政治能力不合格!」「新發展階段、開啟新的徵程,我們要正視,勇於從最基本、最基礎,從最常規,常常也是體現政治能力建設最薄弱的方面做起。」
  • 告別望考興嘆,啟明泰和智能網上閱卷系統為考後閱卷減負
    02便捷閱卷——打分靈活 操作簡單 在傳統閱卷模式下,閱卷老師不得已與閱卷室綁定,需要手工製作方便計算客觀題準確率的模具幫助閱卷,這種長時間的伏案工作甚至僅能依靠模糊的記憶篩選相似試卷,閱卷過程費力費心。
  • 最美巾幗 | 被最高檢表揚推介的傣鄉「雙語」女檢察官
    最美巾幗 | 被最高檢表揚推介的傣鄉「雙語」女檢察官 2020-06-03 16:38 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 直擊寧夏高考閱卷現場:近600名老師參與閱卷
    李佩珊 攝   直擊寧夏高考閱卷現場:近600名老師參與閱卷 4評模式保障公平公正  中新網銀川6月13日電(於翔 李佩珊)6月13日下午,記者跟隨由人大代表、政協委員、考生和家長代表30餘人組成的代表團,來到位於寧夏大學的寧夏高考閱卷現場,一探評卷過程。
  • 刑事案件中,委託律師後可以提哪些要求?
    編輯:左岸涉及刑事案件後,很多人都會儘快去委託律師,一般來說律師是獨立開展工作的,那委託人在委託律師後,能不能對律師提要求的,可以提哪些要求?在一般的刑事案件中,如果當事人已經被公安機關拘留,在刑事案件的偵查階段,由於委託人不了解案件情況,那麼在委託律師後,委託人可以要求律師去會見當事人。會見當事人一是為了緩解委託人的擔憂,二也是為了律師自己了解案件情況,便於之後開展工作。此外,通過跟律師溝通情況,如果當事人符合取保候審條件的,還可以要求律師去申請取保候審。
  • 律師辦理一審刑事案件辦案流程
    請委託人在《刑事案件接案筆錄》上簽字確認1.06 辦理委託手續(籤署授權委託書及刑事案件委託代理協議,收取費用,開具發票)。確認辦案單位及辦案人員詢問辦案人員聯繫方式,跟進案件進展,向辦案人員了解基本內容:罪名,被採取、變更、解除的強制措施,被延長偵查、羈押等情況查詢法制部門電話,跟進案件進展及時向辦案機關提交犯罪嫌疑人或其近親屬籤署的《授權委託書》或法律援助公函、律師事務所所函、律師執業證複印件、委託人身份證複印件2.02 開具《會見介紹信》,準備會見