昔日「央視一哥」被群嘲晚景悽涼，究竟是怎樣的迷惑行為大賞？

前幾天，關於央視前主持人張宏民的一段抖音視頻火了。

視頻上，張宏民坐在街邊的長椅上吃著冰棍。

封面上簡短的寫著：昔日「央視一哥」，60歲無兒無女，叼著冰棍坐在街頭。

張宏民是誰？

光說名字可能大多數人有點陌生，但是這些畫面很多人是有印象的。

1997年，憑藉過硬的專業能力和沉穩從容的主持風格，張宏民被委任為《新聞聯播》主持人。

作為中央電視臺最重要的新聞欄目，《新聞聯播》代表著整個中國的門面。

在張宏民擔任主持人的17年裡，從未犯過一次錯，念錯過一個字，哪怕面臨緊急情況，他也總能不慌不忙的化解，創下了中央電視臺主持人「零失誤」的一個傳奇。

而如此「牛逼」的人，卻因為終身未娶，安安靜靜地坐椅子上吃根冰棍就被嘲諷為晚景悽涼。

鍵盤俠們盡情發揮著自己的想像力，甚至將高度上升為「不結婚生子就是對國家沒有貢獻，再優秀也是失敗的一生」，這究竟是何種迷惑行為大賞？

說起來，這是不是跟前段時間楊麗萍上熱搜有異曲同工之處？

讓人著實懷疑這批鍵盤俠跟嘲諷楊麗萍的那波是同一屆閒人。

我們的社會，從什麼時候開始，結不結婚生不生孩子成為評判一個人是否幸福成功的標準了？

這種片面狹隘的眼光，真心讓人忍不住想借這張圖懟一把：

為什麼總有些人非要拿別人的生活狀態說事兒呢？

或許是因為，其他方面的內容，超綱了。

鍵盤俠們只能按照固有認知死死扣著其無兒無女，認為這樣的人生太失敗。

「你有錢，但是你沒有孩子啊！你有權，但是你沒有家庭啊！你有名，但是你沒有老婆啊！」

你品，你細品，是不是有顆大檸檬成精了？

按照這個邏輯，還有大把的名人，人生是徹底失敗的。

周星馳拍了那麼多好電影有什麼用啊，現在不還是孤家寡人一個；

梁朝偉和劉嘉玲再神仙眷侶有什麼用啊，沒有孩子婚姻就是不完美的；

周潤發即使是影帝，賺再多錢有什麼用，無兒無女，這人生也太失敗了......

子非魚，焉知魚之樂？

站著說話不腰疼的鍵盤俠，永遠只按自己的標準去衡量別人，殊不知這暴露的恰恰是自己的無知。

曾有人統計過，那些經常在網上罵人、隨意評論甚至造謠別人的人，點開他們的微博一看，發現他們的現實生活往往不如人意，思想極其落後，愚昧無知。

他們把生活中的不如意、身上的戾氣，全部發洩到網上，因為這是一個沒人知道他們是誰的地方，做了壞事不用承擔後果，毫無顧忌。

相反，越是經歷過很多事情、越是智慧的人，越懂得尊重別人；而那些越是經歷淺薄、愚昧無知的人，越喜歡用自己的固有標準去評價他人。

知乎上有人提問：

「旅行過100個國家是什麼樣的體驗？」

最高贊的答案是這樣：

「懂得了這個世界沒有絕對的政治正確，能接受別人有不同的三觀與其衍生出來的思考方式。」

真正成熟而又見多識廣的人，一定會允許別人有和自己截然不同的選擇，會尊重他人的人生。

沒有人是這世界的道德準則，所以誰也沒資格去審判別人。

我們唯一能盡力做的，就是過好自己的人生，不要用自己的尺子丈量別人的人生。

— END —

：本文素材來源於網絡，侵刪