方方日記的出版顛覆了所有人的三觀，武漢疫情初起之時，方方以一個普通市民的視角，向外界展現了武漢封城期間不為人知的一面。作為當時最受關注的城市，方方日記一出爐就引發了強烈反響，讀者們紛紛為她點讚，因為她的日記讓人們看到了最想了解的信息。
方方日記
但隨著信息的逐漸透明，方方日記的真實性也受到質疑。對於這些質疑，方方只是輕描淡寫地說了句「是朋友告訴我得，聽我朋友說的！」這種回答顯然不能讓人信服，作為一個知名人物，應該對自己的文字負責才對，但她顯然沒有，只是利用疫情來博人眼球罷了。
為了表現自己的不凡，她還將《方方日記》拿到美國和德國出版，這兩個國家對我們什麼態度就不用多說了。
好友梁豔萍力挺
雖然方方受到眾人的質疑，但她的言論卻獲得一些公知的力捧，湖北大學文學院教授、博士生導師梁豔萍就是其中一個。
她日前因為發表不當言論被湖北大學進行調查，這些不當言論在她看來只是言論自由，方方被質疑的時候，她也站出來力挺方方，並鼓勵方方直面質疑。
如果方方、許可馨之流只是普通的恨國黨，那這個梁豔萍就是妥妥的精日分子，甚至可以說是沒有人性的精日分子！1937年的那場浩劫，南京城遇難的國民超過30萬人，JAPAN至今都沒有承認當初的惡行，更加不要提什麼道歉。
梁豔萍發表精日言論
2012年12月9日，正值公祭日前夕，梁豔萍頂風發表精日言論：「你把30萬的名單拿出來啊？你說30萬日本就一定要承認30萬，有這樣的道理嗎？」除這這個，還有更直白的言論「日本國民素質超過支（中）那（國）人不止100年，日本公民一言不合就顛覆ZF，無論從哪個角度，日本顯然比支（中）那（國）人更自由和更有尊嚴。」這些話根本就不似人言！
三觀扭曲的精日分子
如果我沒記錯的話，大學在聘用教授的時候，除了要有出眾的專業能力，正確的三觀也是必不可少的，作為一個中國人，最基本的愛國情懷都不見了，根本就不算人，又何德何能跑到大學做教授？讓這種三觀扭曲的精日分子做教授，這就是對所有學生不負責、對學生家長不負責、對社會不負責！
這是言論自由？
每個人都有表達自己意見的自由，不管是中肯的客觀評價，還是褒揚讚美甚至是挑釁謾罵，這些都是個人的意見，都有被表達出來的權利。比如一首歌，有人喜歡，也有人討厭，雙方就算發生互罵都是言論自由。
但言論自由不代表可以扭曲事實，甚至是違背公序良俗，方方將聽到的事進行「藝術加工」，肆意誇大事實。而梁豔萍已經觸碰了所有人的底線，這不是普通的侮辱，而是對侵略的美化、對遇難者的調侃！她已經喪失了做人的基本底線！
也只有方方之流，才能把把梁豔萍當成知己，把自己說得大義凜然，難道大家都是傻子嗎？方方為梁豔萍發聲，目的就是壯大自己的族群，妄想通過所謂的影響力要特權。如果要不到就是受到了迫害、就是世道不公、就是沒有言論自由。
真是玩得一手好雙標！