妙先生還是爛先生?

2021-02-18 一碑電影
三年前,《大護法》打開了國產暗黑動畫大門,不禁拍手叫絕。三年後,姊妹篇《妙先生》創國內動畫電影史上前所未見之舉。

院線上映僅七天就因票房口碑雙不佳,轉投流媒體以減少虧損。

爛片?不至於。

但比起前作?差太多。

《妙先生》

導演:李凌霄

主演:小連殺 / 寶木中陽

 豆瓣 :6.2 |    IMDb :5.0

先來看它的故事,繼續延續之前的暗黑風格,並和《大護法》一樣自主分級PG-13,建議十三歲以上觀看。

開篇在暗黃底色之下描繪了一個餓殍遍野、人心墮落的世界。

在這裡,有人為了價值不菲的火蟬蛻,拿石頭拍死了唯一的血緣至親。

也有養父哄騙悉心照料自己的養子自殺,只為痴迷於長生不老的可笑傳說。

還有沉迷賭博的丈夫變賣家財、對妻子云香拳腳相向,最後還因為自己的賭債,徹底將她拋棄賣給賭場。

人心,徹底壞了。

這一切都是因為彼岸花。

只有善良的人心中會開出金色彼岸花,但彼岸花會使得周圍的人統統變壞。

殺死善良的人,取出彼岸花,這個世界才能恢復正常。

丁果被妙先生委以重任,他需要讓彼岸花宿主自願赴死,從而收集滿12朵金色彼岸花和一把崑崙劍,到千佛窟尋找隱藏在背後的秘密。

在路上,他遇見了因家鄉被彼岸花毀滅而不斷屠殺宿主的殷鳳。

他們二人,一個讓宿主自已赴死,一個直接殺死他們。

誰高尚?

「殺好人,救壞人」這個選擇值得嗎?

不可否認的是,整部電影也的確有它的閃光點。

其一,拋開了《大護法》的暴力畫風,追求與傳統藝術相交融的民族韻味。

雨水與霧氣相纏,繚繞在山間,山水畫的筆觸與水墨顏料般濃淡有致的色彩勾勒出整個小村沉鬱消愁的意境。

更妙的是,它把蘇州評彈小調交融在雲香記憶裡。

緩慢婉轉的吳語唱腔、琵琶聲特有的清脆悅耳與畫面中大量國風味道的紅色綢緞、戲曲表演相互交融,一種極具古韻的視聽感受直接醉人心魂。

其二,充滿深刻意蘊的隱喻體。

丁果和殷鳳的名字組合起來就是「因果」,暗示「妙先生」的世界裡一切都環環相扣。

由此,「彼岸花—火蟬—冰紈玉」之間的循環鏈誕生了:

冰紈玉是富人把玩的奢侈品,採集冰紈玉會使人得寒病,治療寒病則需要火蟬蛻,火蟬被大量捕捉後導致沒有足夠的火蟬吃彼岸花的孢子,導致彼岸花瘋狂生長。

這裡的彼岸花顯然成為一種重要的概念隱喻,象徵著那些駐紮在人內心中的某種力量或是欲望,讓人的靈魂逐漸渾濁,最終走向墮落,生出惡果。

這樣看來《妙先生》故事創意很好,立意野心很大。

但可惜的是,作為一部類型片動畫電影,沒有與之相匹配創作水準,再出色的畫風和再高級的寓意設定也挽救不了整部電影潰爛的結局,因為作為基底和內裡的劇本早已崩塌。

不思凡不再擔任導演,新導演的改編能力明顯不足,劇情的起承轉合基本上都在意料之中,也就少了很多驚喜。

同時,《妙先生》整體畫面幀數偏低,給人一種不流暢的感覺,因為絕大多數影院都是只支持1秒24幀的。

那我能想到的解釋只能是部分畫面1幀當2幀用了,在李安已經在探索「4K+120幀」的時候,我們還在糾結畫面流暢度。

同時,人物性格轉換上缺乏邏輯是一個非常明顯的缺陷。

比如丁果前期完全奉行「殺好人,救壞人」的絕對信念,但是到結局上需要他取走蕭篤身上的彼岸花時又突然猶豫、同情心泛濫,中間情緒完全沒有鋪墊。

倉促、無力,人物變成為了完成故事任務的工具人。

其次,你很容易就會發現它情節上的斷層和累贅,這樣的製作讓我產生了做成12集的動畫番劇會比這樣拼湊起來的電影會好得多。

丁果尋找金色彼岸花經歷了三個小故事,即孝文、蕭篤和雲香,乍一看可能會覺得情節豐富,但很快就有一種深深的乏味感。

表面上三個不同的故事脈絡,實際上你會發現它們之間劇情完全割裂,同時主題又一致。

也就是說丁果需要不斷重複「找宿主-訴原委-取花」這個過程。

為了不讓情節遞進過於繁複,它就要對三者共通的情節進行刪減,但這樣一來又造成了故事層面的斷裂。

雲香這段尤為明顯。

丁果找到雲香想方設法讓她知道被丈夫拋棄,使其喪失活下去的精神支柱。

但劇情裡完全沒有交代丁果訴說彼岸花在雲香體內讓她自願取出以及雲香對此的態度,於是我們會發現莫名其妙間雲香就好像得知一切原委,主動獻身。

諸如此類的漏洞,比比皆是。

最後,大量空洞乏味的刻意說教,不僅完全無視了觀眾的理解能力,更重要的是,它把電影本質上作為一種影像所具有的豐富表意性功能徹底遺忘了。

你既看不到 湯淺政明 在描繪愛情時蘋果鋪天蓋掉落下來的驚人想像力;

也看不到《大護法》中由血色大地、漂浮似輕舟的人眼、梵谷繪畫風格般星空組成的詭譎畫面。

其實《大護法》中也存在對白過於追求深度的問題,但是臺詞中的黑色幽默元素和人物富有趣味、接地氣的造型又一定程度消解了這種疏離感。

你看太子酷似「拜月教主」的面容和唐僧似的喋喋不休、庖卯呆傻卻又執拗於理想而殺人無數的強大反差,每個人物都塑造得有血有肉,充滿靈氣。

反觀《妙先生》,它不僅變本加厲地站在道德制高點憑空講述一些大道理,就連裡面的人物都像是沒有情感的樣板人。

比起講故事,導演更擅長講道理。

‍而在那看似充滿哲理味道、讓人不明覺厲的表層之下掩蓋著的,實則是一種因缺乏使人共情、啟人心智能力而產生的膽怯。

《大護法》讓我看到了國漫在暗黑道路上的希望之光,帶來的甜頭讓製作團隊忘乎所以,以至於忘了戒浮戒躁,靜心打磨。

簡單的分級噱頭和暗黑內容已經不能再像以往那樣把觀眾牢牢黏在座位之上了,它需要的不僅是豐富的想像力、精美的畫面語言,更需要強有力的劇本支撐和整個團隊的誠心。

這就是《妙先生》所缺少的東西。

國漫之途漫漫,只盼那道阻雖長,仍能破浪前行。

排版 ✎ Whishaw

圖片 /來源於網絡

「作者」

用愛發電,支持請點

相關焦點

  • 《妙先生》妙先生
    《妙先生》,一部具有東方思辨思維的暗黑動畫電影。電影的主線,概括起來說就是兩個字,選擇。 是犧牲少數善良的人,拯救大多數貪婪愚昧的人;還是犧牲大多數貪婪愚昧的人,去換取一個只有少部分善良純淨的人的新世界。電影中的殷鳳,選擇殺掉少數的好人去救大多數的壞人,而主角丁果,卻給予了心懷彼岸花的善良的人一個選擇的權利。雖然電影中的確還存在一些漏洞,但是主旨的確耐人尋味。
  • 影院上映僅7天轉網播,口碑票房雙拉垮,妙先生還是爛先生?
    三年後,姊妹篇《妙先生》創國內動畫電影史上前所未見之舉。院線上映僅七天就因票房口碑雙不佳,轉投流媒體以減少虧損。爛片?不至於。但比起前作?差太多。這樣看來《妙先生》故事創意很好,立意野心很大。但可惜的是,作為一部類型片動畫電影,沒有與之相匹配創作水準,再出色的畫風和再高級的寓意設定也挽救不了整部電影潰爛的結局,因為作為基底和內裡的劇本早已崩塌。
  • 影院上映僅7天轉網播,口碑票房雙拉垮,妙先生還是爛先生?
    三年後,姊妹篇《妙先生》創國內動畫電影史上前所未見之舉。院線上映僅七天就因票房口碑雙不佳,轉投流媒體以減少虧損。爛片?不至於。丁果被妙先生委以重任,他需要讓彼岸花宿主自願赴死,從而收集滿12朵金色彼岸花和一把崑崙劍,到千佛窟尋找隱藏在背後的秘密。
  • 《妙先生》雜談妙先生
    整個妙先生的世界都是導演的自以為是。導演想用孝文、雲香、冰紈玉和火蟬蛻來論證人類的無可救藥,用好人的犧牲突出「惡人們」的惡來,甚至讓主角說出「這個世界不配叫人間」(大意如此)的話,卻忽略劇烈變化的環境對身處其中的人的異化,這同人性本惡或人性本善沒有關係,何況讓掙扎在溫飽線的人去追求「理想」的精神境界,大抵也是不能做到的。
  • 妙先生「妙」在哪裡?
    每年的暑期檔都會上映一部國產動漫,在今年特殊年份上映了妙先生,山水畫的筆觸與水墨顏料般濃淡有致的色彩努力將中國水墨風發揮到了極致。看過之後,會引起人的深思,也依舊會有一些人表示看不懂,深刻的故事內容,便成為了被關注的焦點。
  • 國漫觀察局NO.10:《妙先生》撤檔 是妙還是謬?
    來頭不小的《妙先生》新年的第一更,就從本來應該跨年上映的《妙先生》說起。很幸運,在撤檔前我參加了點映會,不用等待「擇日相見」,已經一睹為快了。號稱《大護法》姐妹篇的《妙先生》,一定檔就受到了不小的關注。
  • 《妙先生》,妙嗎?
    (找不到單獨可下載的版本,卑微.jpg)還是想說說《妙先生》這部片子。
  • 《妙先生》cr
    有兩部轟動市場的珠玉在前,作為《大護法》姊妹篇的《妙先生》想要進行再次突破,可謂難上加難。果不其然,本片的市場道路可謂一路多舛。去年12月份,片方進行小規模試映,後因口碑不甚理想,被緊急撤檔。此後碰上疫情大舉來襲,影院關張,上映一下子變得遙遙無期。7月份電影院陸續重啟後,《妙先生》抓住第一波觀影回潮出現在了大銀幕上,成為率先與觀眾見面的動畫片。
  • 遭遇群嘲的《妙先生》,真的一文不值嗎?
    上周五,作為影院復工後第一批電影的《妙先生》上映了。 雖然頂著《大護法》姐妹篇的名頭,但《妙先生》卻沒有前者那麼好的運氣,在口碑和票房上紛紛敗北,甚至被不少動漫迷指責道:不該叫妙先生,應該叫「爛」先生。
  • 不太妙的妙先生
    《妙先生》上映已經很久了,反響一般,即使在2020年一片慘澹的電影市場裡,它也不算是令人影響深刻的,話題上也遠不如同為動畫電影的《姜子牙》,比起後者
  • 《妙先生》:一個實驗
    2019 年 12 月 30 日,《妙先生》的官方微博正式宣布原定於第二天上映的電影撤檔,附加的海報上還有一句「星火永不墜落,擇日終會相見。」許多期待已久的觀眾都在猜測到底是技術原因還是市場原因。年初時我發消息給製片人劉敏詢問關於撤檔的信息,她在半個月之後回復我「比較敏感」。但不管出於怎樣的顧慮,相信任何人都沒想到電影再次定檔已經是半年後的事情。
  • 瑕瑜互見的《妙先生》
    《妙先生》自上映以來,便陷入票房與口碑雙雙不妙的尷尬境地,並未滿足觀眾對電影本身以及國產動畫電影不斷進步的真誠期許。但在筆者看來,影片的新探索還是值得肯定的。思辨主題的新探索較為公允地評價一部電影,應將其置於時代與影史乃至文化傳統之中。
  • 《妙先生》妙先生,請問妙在哪裡
    這些年出過的很多部國產動畫電影,我覺得故事性都有些一言難盡,就像這部妙先生一樣,電影的寓意是好的,但是編劇明顯不是一個會講故事的人。我是學動漫製作專業的,我認為的好電影不是看它特效多麼多麼的牛逼,不是看它講的道理多麼多麼的感人,而是看整體的故事它有沒有講好,但凡它裡面的臺詞不要那麼的平鋪直敘留更多思考的空間給我們這些觀眾,我也會給它打高一點的分。(妙先生)有值得誇的點嗎?
  • 《妙先生》:一塊未打造好的璞玉
    《妙先生》看似旁觀者,但卻不知何時自己也成為了故事中的一環。《妙先生》在這一方面則表現地中規中矩,遵循著電影鏡頭基本文法的同時,充分發揮了動畫電影的長處,即畫面內容的無拘無束和天馬行空,「世界觀」不再以主角們的直白獨白講述而出現,而是以電影畫面表現出,《妙先生》用唯美的畫風描繪了一個光怪陸離、奇思妙想的世界。
  • 《妙先生》人性
    貫穿《妙先生》全片的善惡的討論,其實回應的,是人之初性本善還是本惡的討論。所以我在開篇時說,如果執著於善惡黑白,那請友善路過就好。因為在《妙先生》的邏輯裡,善惡本就存於一體,端看你如何使用。一念成佛,一念成魔。
  • 《妙先生》妙在哪?
    《妙先生》妙在哪?妙在犧牲善良的人去拯救更多的壞人?還是妙在因為貪婪帶給人們更多的災難?還是妙在善良的人被世界玩弄!傳說,彼岸花能實現所有願望; 但真相是彼岸花寄居在最純淨的靈魂心中,卻能給周圍帶來災難!
  • 《妙先生》的「妙」只關於選擇
    這樣的觀念設定極其挑戰大眾心理防線,既有可能徹底觸怒觀者,又會引發人的反思從而自我反省,又或者,在「妙先生」心中,人們無論怎樣都只是一種選擇,存在即合理。 「一千個人眼中就有一千個哈姆雷特」,具體到每位觀影者,看到的都可能是不同的世界,而我,想套用影片中的臺詞:如何表達,選擇而已,不批判,無立場,一種理解而已。
  • 電影推薦《妙先生》
    妙先生7月31日由不思凡原著改編,李凌霄導演的成人暗黑動畫《妙先生》在院內上映,《妙先生》值得一看嗎?我認為值得一看。①視聽效果:作為《大護法》的姊妹篇,二者風格是一致的,《妙先生》的美術表現,堅持了水墨風的暈染與用線方式,尤其是對自然的描繪,蘊藏著中國山水的靈性與情趣。詭異的意識流畫面,極具古典特色的配樂都是影片的加分項。
  • 偽哲學問題似是而非——《妙先生》
    今天聊聊電影《妙先生》。《妙先生》改編自《大護法》導演不思凡的同名短篇動畫,但由於檔期等原因導演換成了李凌霄。因此說是姊妹篇也沒啥大問題。而《妙先生》最大的問題就在講故事方面,電影真的就是靠著各個角色的嘴在「講」故事。推動劇情發展、解讀角色內心都是依靠一張張嘴巴。角色講的太多,給觀眾的感覺就是在說教,大家都會很累。而隱喻的部分生怕做得晦澀難懂,出品方還在微博放出了各種解讀,真的是操碎了心。
  • 《妙先生》的語錄
    不知道大家有沒有看李凌霄導演的作品《妙先生》,小編看完仍是意猶未盡,裡面值得大家去回味的有很多,所以小編總結了一些語錄 。人總是習慣追逐眼前的小利,忘記原本的目的。無所謂好人壞人,無所謂一個人還是一群人,人類墮落, 是因為彼岸花,也不是因為彼岸花,他們也許自相殘殺而死, 也許爾虞我詐的活著,少了人類,這世界會以另一種形態存在,不會更好,也不會更壞,救,與不救,只是一種選擇。原來一切都是相聯繫的,不到這裡,我們永遠都不會知道。