2016年8月，王寶強在微博發布離婚聲明。從此馬蓉成了家喻戶曉的名字。
近兩年時間裡，各種對馬蓉的侮辱謾罵幾乎從未停止，而她也幾乎未做過像樣的正面回應。
近日，馬蓉終於接受新浪娛樂專訪，近一小時的採訪視頻裡，她全面講述了自己和王寶強的婚姻，已經這兩年承受的壓力。
劃重點：
王寶強的離婚聲明是團隊策劃：
王寶強疑似出軌：
王寶強有暴力行為：
和宋喆是同事關係：
王寶強對孩子關愛不夠：
兒子很受影響：
王寶強希望馬蓉淨身出戶：
王寶強說一套做一套：
這兩年的生活狀態：
曾經珠圓玉潤，平和美好。現在嘴角下垂，臉上寫著苦和怒，可想而知這兩年她過得怎麼樣。
畢竟一面之詞，姑且信一半吧。
視頻裡，馬蓉在談及她對孩子的付出和保護時，情真意切，有理有據。
而說到自己和宋喆的關係，則表現出緊張、迴避，肢體小動作多，感覺所言可信度不高。
所以看過視頻的基本感受，就是一個對家庭和孩子付出很多的女人，因為犯了錯，受到了巨大懲罰，苦不堪言。
有一個實錘：兩年前王寶強發離婚聲明的前夜，他的親戚、律師、甚至新片整個宣發團隊都在一起。
說明那份聲明是精心策劃，而非吃瓜群眾所想像的「一時義憤」。
其實後來的很多事情，一樁樁一件件都朝著對王寶強特別有利的方向發展，背後也很難說沒有謀劃。
王寶強再怎麼堅持草根、老好人的人設，但他畢竟是大明星啊。娛樂圈如此渾濁，沒點頭腦是混不到今天的。
而從離婚案的表現來看，馬蓉智商實在不夠高。論心機，她絕不是王寶強的對手。
更何況她自己極可能有錯在身。
所以這兩年，馬蓉完全處於敗勢。她挨的罵，簡直前無古人後無來者。
看了馬蓉，你就知道，如果一個女人犯了「不守婦道」的錯，她的處境將多麼糟糕。
首先，男權社會，男人擁有相對更多的社會能力和社會關係。
大部分女人要跟自己老公對抗，都是鬥不過的。她既不知道該怎麼做，也沒有男人那麼多撐勁的朋友。
更重要的是，社會對女人的道德要求，比男人高八座山。
林丹出軌嫩模，小區裡親密同行，深夜在酒店親熱，當時他老婆謝杏芳正懷孕待產，還是狗仔有點良心，等謝杏芳生了才公開。
可想而知月子裡的謝杏芳受了多大的刺激。可現在往事早已如煙，林丹該幹嘛幹嘛。
成龍出軌女星吳綺莉，他們的女兒現在都快二十歲了。但成龍幾乎不受影響，一句「我只是犯了天下男人都會犯的錯」，這事兒就過去了。
陳冠希和多名女星拍了不可描述的照片。作為豔照門絕對主角，這件事對他來說基本已經時過境遷，而小配角阿嬌卻始終活在陰影裡。
最讓人感慨的是文章和姚笛。當年文章在馬伊琍懷二胎時出軌姚笛，轟動一時之後，文章慢慢恢復元氣，現在又過得很滋潤了。而姚笛卻頂著小三的罵名，至今不能翻身。
姚笛有錯嗎？當然有。但姚笛和文章誰的錯更大？
打個比方。
如果有一家珠寶店，保安夥同他朋友裡應外合把裡面的珠寶偷走了。那麼是保安可恨，還是他朋友可恨？
當然是保安，對吧？
但是文章婚內出軌，姚笛受到的懲罰卻比他大太多了。
這就是社會對男女道德的雙重標準。
這背後，隱藏著這麼一種邏輯：身體和性，是女人的最大價值，所以如果一個女人在性的方面出了問題，那就是最大的不能原諒。
憑什麼？
忠誠光榮，出軌可恥，這沒問題。但為什麼男人出軌批評教育，女人出軌無期徒刑？道德只是用來約束女人的嗎？
2009年，央視前主持人羅京去世，七年後，他的妻子再婚。
有媒體發布了這個再婚的新聞。而這個簡單又普通的新聞下面，網友的評論是這樣的：
多可怕。
一個女人，老公去世七年了，她遇到了合適的男人，又結了婚，這有半點不對嗎？有嗎？
如果是一個男人在老婆死後七年再婚，坊間恐怕會掌聲一片吧：看，人家過了七年才又娶呢。
大清朝亡了一百年了，但在某些人心裡，三從四德從來沒有消失過。他們還企圖用骯髒的「婦道」來挾制女人，把女人當成男人的性附屬，實在令人作嘔。
說回馬蓉。
如果出軌屬實，那麼她當然是錯了，錯還不小，該罵。
但就算犯了罪，也要公平量刑吧。如果男人犯了同樣的錯被判三年，她就不該被判三十年。
在男女關係裡，男人本來就掌握更多社會資源，更大的話語權，如果再讓他們站上道德高點，女人一旦犯錯，就很可能萬劫不復了。
把一個偷東西的人活活打死，是不公平的。
如果男人偷東西挨一巴掌就行了，女人偷東西卻要被活活打死，就更不公平。
當年郎平離婚，有記者追問原因。
郎平說：我不想多說。因為我有很多面對媒體的機會，而他沒有，我說多了對他不公平。
私以為，這叫厚道。