義大利軍隊
喜歡歷史或軍事的朋友，對近代義大利軍隊的表現，或多或少都有了解。
作為近代帝國主義列強之一，義大利軍隊的表現乏善可陳，不僅遠不是其他列強的對手，甚至連衣索比亞都（牙齒配不上胃口：1895年義大利入侵衣索比亞被反殺）搞不定，徒留一段段笑話。如果要給義大利軍隊貼標籤，貼得最多的可能是廢柴、呆萌、搞笑擔當，戰鬥力負數等等。
笑話笑一笑就過去了，但其背後的東西卻值得深思：近代義大利軍隊為什麼那麼弱（相對其他列強而言）？
一般能想到的指揮混亂、裝備不行、補給缺乏、訓練不足、軍紀渙散、士氣低迷等等，都是直接原因，不是根本原因，根本原因要從近代義大利的國情中尋找。
義大利軍隊及其超輕型坦克
在1861年之前，義大利只是一個地理區位名詞，而不是國家名字。
自羅馬帝國覆滅後，亞平寧半島一直處於分裂和被異族壓迫的狀態，這段時間長達近1500年。拿破崙帝國覆滅後，義大利被劃分為八個邦國和地區，由奧地利、西班牙和教皇統治，只有一個撒丁王國保持著獨立地位。
從這時候起，飽受分裂和異族壓迫統治之苦的義大利人，掀起了風起雲湧的獨立統一運動，直到1861年這場運動才大功告成。在這場運動中，湧現出了義大利建國三傑：馬志尼、加裡波第、加富爾。
從左至右：馬志尼、加富爾、加裡波第
馬志尼以散播思想著稱，加裡波第是富有傳奇浪漫色彩的軍事冒險家，軍功卓著，加富爾是撒丁王國的首相，政治手腕耍得好。
一般而言，領袖的學識、眼光以及對新國家的架構設計等，對國家的未來的發展有極其重要的影響，有時候甚至能直接改變國家走向。
三傑雖然都主張義大利統一，但對統一後建立一個怎樣的義大利存在分歧。馬志尼和加裡波第希望建立義大利民族共和國，即超越各城邦利益的現代民族國家，加富爾則主張將撒丁王國的君主立憲制移植到義大利身上。
為了避免內訌，加裡波第選擇讓步，於是撒丁王國升級成了義大利王國。
統一前四分五裂的義大利
義大利王國全盤繼承了撒丁王國的舊制度，保留了很多封建殘餘，義大利王國的國王、議會、政府、軍隊的重要崗位，都是原撒丁王國的原班人馬，外邦人士或冷眼旁觀，或消極抵制，即使加入進來，彼此也存在很深的隔閡。
在義大利南部，甚至爆發了反抗新王國的武裝鬥爭，內亂長達十年之久。
一句話，統一之初，義大利人的國家認同感不強。
另一方面，歷史上長期的分裂和被壓迫，導致義大利缺乏大國傳統和民族內聚力，民眾依附當地名門望族自保，形成了一套地方性或家族性的社會體系，將地方利益和家族利益置於首位，沒有對國家忠誠和為國犧牲的概念，在這種情況下，中央政府的權威與執行力不行。
民眾對政府不認可，政府無法有效動員民眾，國力、軍力很難強大。
義大利國王翁貝託一世
國家凝聚力差和各自為戰的組織結構，使得義大利決策部門和執行機構很鬆散，彼此嚴重缺乏溝通和協作，權力機構中沒有一個重心，國王、議會、首相、外交部、殖民部以及軍隊中的陸海軍，往往各行其是，執行的政策或戰略經常彼此矛盾。
義大利王國是君主立憲制國家，但憲法規定義大利國王享有軍事指揮權，1866年對奧地利作戰失敗後，國王很丟面子，同意退居幕後，不再參與具體軍事決策，此後義大利成立了參謀本部，但這個部門沒什麼實權，掌控不了軍隊。國王能做主卻不管事，參謀本部管事卻不能做主。
義大利軍隊的問題還在於軍事與內政外交脫節，首相和外交大臣在進行外交活動時，很少知會軍隊。
三國同盟和三國協約
比如1910年，義大利總參謀長還在專注於策劃對法作戰，卻不知道義大利政府早在1902年就和法國達成了中立協議，一戰爆發後，義大利政府決定保持中立，但陸軍參謀長卻向國王遞交了聯德抗法的作戰計劃，還被國王批准了，第二年，外交部又和英法達成了協議，準備向奧匈帝國宣戰，而此時軍隊還被蒙在鼓裡，更奇葩的是1915年義大利就參戰了，但直到1917年它的軍工生產才開足馬力，這時候一戰都快打完了。
這種不著調的作風，使得義大利的國家行為效率極其低下，決策反覆無常、缺乏遠見，甚至前後矛盾。
其實，像義大利這樣鬆散的攤子，需要一個強勢且能力出眾的國王或者首相，來梳理國家戰略，整合國家資源，逐步凝聚國家意志，遺憾的是，加富爾死得太早了（統一的當年就死了），後來的國王和首相一蟹不如一蟹。
墨索裡尼
後來，墨索裡尼倒是實現了集權，但此人志大才疏，比較浮誇，瘋狂攬權卻並無處理軍政事務的能力，甚至通過縱容腐敗和不切實際的提升軍費開支，以獲取軍隊的支持。在他統治的時代，義大利軍隊指揮混亂、軍種協同作戰差、注重形式主義等固有頑疾有增無減。
03在近代，工業水平直接決定國家力量，而工業發展離不開自然資源。
在工業革命時代，歐洲主要的工業區都位於資源區，如德國的魯爾、薩爾以及西裡西亞，英國的約克-諾丁漢、法國的洛林等，都是礦區，煤或鐵資源豐富。
在歐洲主要國家中，義大利的礦產資源稟賦是最差的，煤、鐵、石油、天然氣等資源都很匱乏。舉個例子，1894年，義大利產煤24萬噸，而德國早在1870年就達到了3400萬噸，一戰前夕，義大利生鐵產量為85萬噸，而德國在1900年就達到了825萬噸。
缺乏資源是發展工業最大的硬傷，而進口資源一是費錢，二是不安全，容易被大國封鎖。
義大利地形
除了資源之外，義大利的地理環境也不利於大工業發展，由於亞平寧山脈和阿爾卑斯山脈縱橫，義大利地形以山地為主，只有北部的都靈、米蘭熱那亞三角地區有平原和充足的水源，適合發展大工業，義大利的工業也主要聚集在此。
除此之外，全國大部分地方，尤其是南方，缺乏寬闊平整的土地，既不利於修築交通網絡，也不利於形成全國統一的市場，而這都是發展大工業所不可或缺的。義大利長期存在的南北發展不平衡問題，也源自於此，南部地形崎嶇、土壤貧瘠，只能發展小農經濟，這也反過來制約了工業的發展。
以上，意味著義大利發展工業的先天條件不好，事實上它的重工業發展很緩慢艱難，工業結構長期以紡織、食品等輕工業為主。
義大利工業區
1890年，義大利的總體工業潛力只有奧匈帝國的60%，俄國的1/3，美國的1/6，英國的1/9，到二戰爆發的1938年，其總體工業潛力相當於日本的一半，德國1/5，不及美國的1/11。
在國民生產總值上，義大利也遠不及同期的英、法、德、奧、俄。1890年，其國民生產總值不到法國和俄國的一半，不到英國的1/3。
硬體不行，註定了義大利無法躋身一流國家，能混成列強之一，它就已經拼盡全力了，至於是不是墊底，不重要了。
04人的因素，對軍隊戰鬥力影響很大。在這個方面，德國和義大利是兩個很典型的例子。
受新教和軍國主義影響，德國人逐漸養成了嚴謹認真、忠於職守、講求效率、富有紀律性的性格特點，這種性格在平時表現為高質量的熟練工人，在戰時表現為具有服從性、紀律性的合格士兵。
二戰德軍士兵
義大利人相反。它們素來以家庭和個人為重，在家庭之外，人與人之間的信任感較低，缺乏集體觀念和合作精神。
另一方面，作為文藝復興的發源地，義大利深受人文主義和古典文化薰陶。
人文主義的核心是人類的自我關懷，主張個人自由和個人價值，追求個人幸福，反對禁欲主義。看起來是很進步的，但換個角度看，則是自由散漫、個人主義、享樂主義。
古典文化主要是指希臘文化，義大利人很好地繼承了其中的藝術部分，他們的繪畫、雕塑、歌劇等享譽全球，至今，義大利在時尚和藝術設計上都是引領潮流的國家之一。藝術氣質和美學素養，看上去挺文雅的，但在當時環境下，文藝範顯然扛不住鐵血主義，也敵不過武士道精神，無助於富國強兵。
文藝復興時期的繪畫
人的狀況，一半來自於性格，一個來自於教育。
教育水平對近現代軍隊戰鬥力的影響不言而喻。
義大利的教育在列強中是比較落後的，1877年才頒布義務教育法，但推行的並不順利，尤其是南方農業地區，對教育不重視，甚至很排斥（影響種地），文盲率很高。一戰前夕，義大利軍隊中竟有1/3的新兵是文盲，而德國只有千分之一。
民族性格不是一天養成的，也不是短期內所能扭轉的。懶散拖沓，缺乏紀律性，耽於享樂，國家觀念和榮譽感淡漠，沒有尚武精神，文盲率高，這種情況下，即使是瘋狂的法西斯政權，也調教不出來民眾的侵略精神和戰鬥力。
墨索裡尼
義大利麵不香嗎，幹嘛打打殺殺？
這也能解釋為什麼義大利軍隊打仗不彪悍、投降後也沒什麼恥辱感。
以上諸多歷史的和現實的原因，導致近代義大利軍隊的戰鬥力比較弱。但同時我們也應明白，義大利再怎麼鬆散和垃圾，它以前也是列強之一，現在也是發達國家，始終站在食物鏈上層。目前，義大利仍是世界第7大經濟體和八大強國之一，是歐盟內僅次於德國的第二大製造業強國。
至於它是怎麼混起來的，這就是另外一個話題了。總之，能成為發達國家，自有其努力和智慧的一面。
義大利法拉利汽車裝配廠
【參考資料】
《新興大國之殤：淺析近代義大利國家戰略》、《近代義大利經濟發展落後於德國的客觀背景》、《淺談近代前期義大利歷史發展的特點》、《二戰時期義大利軍隊戰鬥力孱弱諸原因》