李宇春被質疑，不配做好聲音導師，兩代粉絲差別大

前段時間，《中國新說唱2020》的導師張靚穎在開場亮相的RAP裡面，懟現在的流量當道的時代，詞裡面有提到《乘風破浪的姐姐》，於是網友就說這個詞就是在懟李宇春，再加上李宇春作為新一季的《中國好聲音》導師被網友質疑不配，李宇春被推上風口浪尖。

新一季《中國好聲音》的發布會上，李宇春作為導師，壓軸出場，緊接著她就被質疑了，&34;、&34;、&34;，種種質疑的聲音撲面而來。

可李宇春真的配不上這個導師席位嗎？答案是否定的。

李宇春是在2005年的《超級女聲》獲得總決賽冠軍而出道的。李宇春那一屆《超級女聲》總決賽之夜，全國觀眾通過簡訊一共投出了8153054票。2005年的800多萬票是什麼概念，當時智能機沒有普及，投票只能發簡訊，還要收錢，一張電話卡只能投一票，就是這樣的環境下，李宇春拿下3528308票，將近一半的票，在當時不好刷票的時代，多麼難得。

李宇春一個素人，作為偶像的天花板出道，嚴格來講，她就是內地娛樂圈偶像的開始，真正意義上的頂流，就是國內第一個真正由大眾選出來的明星，代表著民意，絕對可以載入史冊，真要論流量，李宇春才是鼻祖。

其實從李宇春被質疑當導師站C位這件事，不難發現，新老兩代粉絲之間存在巨大的差別。這些差別怎麼來的呢？

首先，是流量時代的&34;。

連續十幾年，李宇春在跨年演唱會壓軸出場、香奈兒發布會，與老佛爺坐主桌，從她出道起，一有合照就被推到C位，直到這兩年，流量明星層出不窮，然而李宇春微博粉絲不多，幾乎不營業，所以就有一堆人跑出來質疑。

流量時代，信息爆炸，不少粉絲把粉絲數和營銷打榜作為衡量明星地位的依據，真情實感的喜歡到頭來卻被注了水的數字所捆綁，這種風氣真的挺荒唐的。

其次，娛樂圈是有門檻的。

公共社交平臺的快速發展，讓大家有了更多發聲的權利。混跡於打投、榜單的網友，了解超話的運營規則，就覺得自己已經入圈了，由此產生了一種自己有資格代表專業圈層發聲的錯覺，實際上啥也不是。

真要看作品，你能代替當年《超級女聲》的評審嗎？真要論時尚，你會比紀梵希、古馳更懂表現力嗎？真的要論資排輩，你比《中國好聲音》的主辦方更加通透嗎？這些專業領域的門檻，把這些流量至上的粉絲們拒之門外。藝術是需要門檻的，不僅要求創作者，同時也篩選粉絲。

好聲音的導師陣容一直都很強大，2017年的那一屆是巔峰，那英、劉歡、周杰倫、陳奕迅，這個陣容的影響力是足夠的，不管是對於業內還是對於大眾而言。今年這一屆的好聲音導師曝光之後，節目組就被質疑，說導師的咖位越來越低了，可事實並不是這樣，咖位根據時間的更迭，其實沒差太多，慢慢下降的是導師的影響力，畢竟今年的導師都是中生代。

李宇春現在在娛樂圈就是&34;但是又受人尊敬的位置。

熟悉的人都知道，李宇春不想入圈，也不想營銷，可在圈裡的地位依然很高。10張個人專輯、首位登上《環球》雜誌封面的華人歌手、多位時裝設計師的靈感繆斯、音樂領域，她的創作能力很能打，當然，如果你覺得會飆高音就是好歌手，那就當我沒說。

這樣的李宇春如果還不配壓軸，坐上好聲音導師的席位的話，那我不知道中生代歌手裡面還有誰適合。