哪怕是煉獄般的《飢餓站臺》，也有像堂吉訶德一樣的人在尋找光。

2020年出了這樣一部電影——《飢餓站臺》，豆瓣評分7.8，算不上特別高分。但是由於其現實主義內核，使它絕對有實力列入2020年的神作系列。

主線劇情很簡單：眾人被分在一個垂直的監獄裡，食物由上至下分配，下層人吃上層人剩餘的食物。（第二層吃第一層的剩飯，第三層吃第二層的剩飯，第四層吃第三層的剩飯······以此類推。）

食物往往分到第100層以後，就已經空空如也，但是這個監獄以下還有多少層，沒人知道。知道的是——100層以下的人由於沒有食物，只能以喝水或者殺人吃肉為生，猶如人間煉獄。

電影開始不久，被分到第48層的男主就對獄友拋出了這樣的疑問：為啥你要往糧食裡吐口水？如果我們上層的人也這樣對待我們呢？

獄友的回答很乾脆：他們也許已經這樣做了。

男主看見他們下一層的人也在瘋狂糟蹋食物，便再向獄友問：他們為啥不給往下一層的人留點食物？

獄友的回答很殘酷：既然是下層人，就只能接受安排。

---

電影來到後半部分，男主得到小道消息並且通過大略計算，得出整個監獄有200層的結論。只要把食物均分，那200層監獄就人人有飯吃，從而打破規則，離開監獄。

想到就做。男主與另一名獄友，抄起傢伙，順著分配食物的升降梯往下去，一層層均分食物。但是令他們想不到的是——這個監獄竟足足有333層！

也就是說，無論你怎麼分配食物，都總有絕大部分的人會餓死。

---

看完全片我不禁想：既然規則無法打破，那麼當你可以吃飽的時候，會把食物分出去嗎？

這部電影，給我們展示了無數醜陋的人性。

• 由於食物匱乏，從而人吃人。
• 由於沒有道德約束，從而姦淫婦女。
• 由於階層固化，從而玩弄下層人。

這只是電影嗎？顯然不是。它不過是把現實中存在的問題，用電影的方式展示了現實的滄海一粟。

只是滄海一粟嗎？當然是。

哪怕是道德觀念如此完善的現實社會，仍然有紅黃藍幼兒園、保姆縱火案和N號房事件。

在N號房事件中，全韓國20名男人，就有一名男人參與了婦女的虐待、幼兒的猥褻。

何其殘忍，何其觸目驚心。這真的是人類嗎？這真的是以文明自居的人類嗎？

特別是看完這部電影——《飢餓站臺》，更容易加深我們對人類本性的厭惡。

---

當規則無法改變，而你正處於上層時，你會把食物分給挨餓的人嗎？

會，也可能不會。

或許我們都理應先顧及自身的利益，畢竟還有父母、妻兒。但希望在保全自身之餘，能夠多一份良知，「己所不欲勿施於人」、「貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈。」，這都是老祖宗教給我們的為人之本。

這讓我想起了一檔訪談節目《十三邀》，著名歷史學家許倬雲表達了自身對西方國家的看法：

如今歐美國家的權力大多掌握在上層人的手上，比如美國，不到5%的人掌握全國90%的財富，上面的人一收網，下面的人全部餓死，這是走向衰敗的象徵。

而當主持人問許倬云為何對中國有如此信心時，許倬雲說：

八年抗戰時期，我們七百萬兵員陣亡。那時的農村，各地撤退的人，或者前線撤到後線農村的人，農村們一句閒話不說，接納難民。多少糧食拿出來一起吃，沒有也一起餓。滿路的人往內陸走，沒有人欺負人，擠著上車，上船，都先把老弱婦女往上推，大路上奔走，多少老人走不動了，對孩子說，你們走，走。所以我知道中國不會亡，中國不可能亡。

這也是我對人類的信心。