英國著名文學家哈伯特，有一句名言：
「一個父親勝過100個校長。」
足見父親在孩子成長中的地位至關重要。
如果說母親給予孩子更多的是溫情，父親則是孩子成長過程中的一盞燈，指引著孩子前行的方向。
但是孩子攤上這三種爸爸，可不是什麼好事。
1/
壞榜樣爸爸
晨媽前天就看到一則#兩名小學生打鬧引發爸爸約架#的新聞，也算是開了眼界了。
事情倒也簡單，兩個淘氣的男孩上三年級了，在學校裡有了些爭執。
做早操時，一個男孩踢了另一個的屁股；一個呢，不服氣，在對方倒水時給他絆倒了。
本來孩子之間的矛盾雖說如火如荼，倒也還好控制。
沒成想，兩個男孩的爸爸倒是在家長微信群裡「開戰」了。
（滑動查看完整聊天記錄，來源見水印）
這一吵架不要緊，兩個爸爸反而掏出一副「誰不來約架誰就慫」的架勢，真就開打了。
其中一個被另外一個用U型鎖敲破了頭，就這麼進了醫院。
你們這爹當的，可真讓人鬧心。
就像一名網友的評論：「媽媽太可憐了，既要照顧小的還要管好大的不要胡鬧。」
父親的格局，決定了孩子的高度。
不去積極化解孩子之間的矛盾，反而讓矛盾升級成了打架鬥毆的社會事件。
這是作為父親的榜樣嗎？怎麼能做出這種壞樣子給孩子看？
俗話說，有其父必有其子。
很難說兩個孩子的矛盾身上，沒有父親的影子。
打架一時爽，「以暴制暴」「不守法」這樣的錯誤概念也將種在孩子幼小的內心裡。
孩子的模仿能力是很強的，他們大部分處理問題的方式，都是從大人身上學習而來。
誰能預知，這樣的不良種子，以後會開出怎樣的花朵？玫瑰，或是罌粟？
有人做過這樣一個調查：
有30%的大學生認為自己簡直就是爸爸的翻版；有50%的大學生認為，爸爸的形象和興趣對自己的影響很大；有60%的大學生認為，自己之所以優秀，爸爸的榜樣作用有很大的影響。
身為人父，更應當做好言傳身教的榜樣。
做一個好的榜樣，比你揮拳的樣子更有力量。
2/
「強權」爸爸
是的，父權是一種力量。
有的爸爸用好父權，指引孩子、激勵孩子、鼓舞孩子；
有的爸爸依仗父權，控制孩子、打壓孩子、桎梏孩子。
就比如，在孩子的房間裡裝監控這件事。
依靠攝像頭，隨時隨地看孩子在做什麼，有沒有違背自己的意志。
有位爸爸在女兒房間裡裝上了監控，媽媽阻攔「這是侵犯隱私」，這位爸爸大言不慚地說出：「她在16歲之前沒有隱私權！」
何至於此！
孩子不再是孩子，而是成了家長在櫥窗裡放著的擺件，圍欄裡圍著的牲畜！
這樣的「強權爸爸」，令人窒息，令人生畏。
我是你爸爸，你跟我有隱私？我是你爸爸，你必須聽我的；我是你爸爸，打你怎麼了！
因為「我是你爸爸」，所以可以扼住你的咽喉，左右你的選擇，決定你的一切。
在這種教養下長大的孩子，註定有一個桎梏的童年。
阿德勒說，幸福的人，一生都被童年治癒；不幸的人，一生都在治癒童年。
在童年，什麼樣的環境，就會給孩子染上什麼樣人生底色。
「強權」爸爸給予孩子的，是打著父愛名義的巧取豪奪、意識霸凌和不辨是非。
又如何能指望孩子長大之後，能有廣闊的心胸和不受束縛的未來呢？
他的意志，早就在搖籃裡枯萎了啊。
3/
隱形爸爸
《窮爸爸，富爸爸》裡有句話是這樣說的：
所謂成功，就是有時間照顧自己的小孩。任何職業角色都可被替代，唯獨父母角色無可替代。世間回報率最高的投資，就是親子關係。
而我們的現狀又是如何呢？
——媽，我餓了！飯好沒？——媽，我襪子呢？——爸，我媽呢？
在家中，爸爸仿佛是一個隱形人，孩子的一應大小事務媽媽全部包攬。
晨媽直言，這樣的家庭，養不出有幸福感的孩子。
一項研究也顯示，即使是尚處於朦朧狀態的嬰兒，他也會因為缺乏父愛而出現焦躁不安、食慾減退、抑鬱易怒等症狀。
很多爸爸覺得：我在外工作，賺錢養家，怎麼可能都顧得上？
可是，工作可以沒有你，「父親」這個職業，沒有人能取代你。
孩子的成長只有一次，錯過了，就永遠回不去了。
父親在家庭教育中的缺失，直接影響到孩子的品質和前程。
如果男孩的養育缺乏了父親，他身上總會缺乏一些陽剛之氣，因為他缺失了模仿對象；而女孩則更為特殊，父親作為她人生當中相處的第一個男性，他的缺位直接讓女孩的這項技能難以習得。對於家庭而言，父親的缺失也勢必會造成家庭的不幸。
甚至孩子長大之後，也同樣會複製同樣的家庭模式，因為他對如何經營良好的家庭關係沒有任何概念。
母愛是家，父愛是家門口那條通向世界的路。
請爸爸們都從「隱形」當中現身吧，別在孩子的成長當中缺位，變成孩子一生當中的缺憾。
德國哲學家雅思貝爾斯有這麼一句話：
「教育的本質意味著，一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂喚醒另一個靈魂。」
願每個爸爸都能給孩子做一個好的榜樣，真正負擔起作為父親的教育責任！