你被影院拋棄了嗎？比流浪地球高票價更可怕的是有人這樣想……

2月20日，小編寫了一篇題為「50億票房懸了！連地球都能拯救的中國人，竟然拯救不了正版影片！」的文章，引發了不少網友的熱烈討論，有指責盜版的，認為盜版傷害了電影人的積極性，有支持盜版的，認為盜版讓他們少花了錢又看了電影，一來二去，話題最後直接從「該不該打擊盜版支持正版」轉移到「今年春節檔票價太貴」上面。

小編瀏覽了一下網上各地的票價，有些城市的票價的確是貴得令人咂舌，與此同時，帶來的直接影響是觀影人數成比例地減少，「要更高的票價」還是「要更多的觀眾」，成了擺在電影人面前的一道選擇題。

在沒有人給出具體答案時，竟有業內人士說了，看電影的人多不多和電影票貴不貴並不完全矛盾，還表示以後要弄出分層次的觀影模式。

這話說得小編有些不寒而慄，一方面，票價高的確將一部分觀眾拒之門外，相關的數據已經給出了有力證明；另一方面，分層次的觀影模式，能不能理解為要把觀眾分成三六九等，不嫌票價貴的，每部電影的首映都是你的專利，嫌票價貴的，要麼活該窩在家裡看盜版連結，要麼等電影下檔後再看免費的，簡單一句話，要是接受不了高票價，你就已經被影院拋棄了，這實在是比流浪地球高票價更可怕的事情。

早在2014年，人民日報就刊登文章「人民需要文藝　文藝服務人民」，提到「為了誰」是文藝創作和發展最根本的問題。聯繫到上面那位業內人士的想法，難道好的電影僅僅是為能買得起高價票的觀眾服務的嗎？如果是這樣曲高和寡的姿態，恐怕也並不是什麼好的電影。

據說流浪地球的成本為3+億，目前已經突破了40億元人民幣，主創人員可謂賺得盆滿缽滿。而就在2月20日，由國家電影局主辦的「流浪地球」研討會在北京舉行，專家不吝溢美之詞，多次提到文化自信、家園情懷、價值觀。以吳京的個性，是不是應該讓更多的人走進電影院，感受一下作為國人的自豪和驕傲？從某種意義上說，賺得多體現了一部電影的能力，而獲得更多人的認可則是一部電影真正的價值。

事實上，真正不矛盾的應該是高票房和電影市場規模，制定一個大多數觀眾都能接受的票價，從而刺激更多的觀眾走進電影院，以另一種方式完成高票房的神話，豈不是更好？如此，才能避免「更多觀眾被影院拋棄，實則是影院被更多觀眾拋棄」的電影市場的尷尬現狀！