為何會有人覺得《神廚小福貴》是最黑暗的童年國漫?

最近一直在重溫《神廚小福貴》，他真的是我心目中最好的國漫之一，劇情跌宕起伏，人物關係複雜，角色塑造完美，最出色的莫過於深刻的對晚清歷史和政治的高度還原。看似幼稚的情節其實無時無刻不在反映著當時人民的封閉麻木、位高權重者的守舊落後、慈禧在崇洋媚外的同時卻對引進西方先進思想極其牴觸的矛盾、光緒皇帝對變法的有心無力。

很多人一聽小福貴就想拿他和同期的日漫《中華小當家》作比較，有些無腦黑甚至胡亂指責前者抄襲後者，我對此非常反感，二者唯一的相似之處僅僅是有中華美食題材罷了，甚至完整看過的人應該明白，小福貴的主題並非美食，它在食材製作過程的最終展示上都無法稱得上一個合格的美食動漫，因為他實際是披著美食動漫外皮的政治題材，小福貴和小當家是沒有任何可比性的。

可惜的是，這部優秀的動漫在如今國漫的口碑崛起、再度引發人們重視的時期仍然沒有得到他應有的評價和人氣，目前來看甚至連一個基礎的愛好者群體都沒能組建起來，和隔壁虹七完全沒法比，真的不希望如此有深度的作品這樣被埋沒。

《神廚小福貴》整部作品在我來看來，人物設置多少受了餘華的影響，在餘華筆下，「能看得見過去與未來」的才算是好的人物，才算得上完整的故事。這也是為什麼會選擇那樣一個歷史背景的原因。小福貴內核是悲情的，但是不應該把這樣的悲情提取出來單說，他心裡的夢想還是留存對於美食（廚藝？）的熱愛與執念，以及善良（說實話我一度以為小福貴和小李子是官配……）。儘管我們看到了悲，事實上對於小福貴來說，這只是正在進行的生活的一面。他心裡再多不願，也無法抗衡改變。

這是水泥石牆般的無力，狠狠壓在人心上，躲不開，而撞不破。這個才應是整部作品的內核，與許三觀賣血記有異曲同工之妙，但我們看許三觀這個人的時候，會覺得他悲情，他可憐麼？

不會。

其實我第一次看到光緒喊慈禧親爸爸的時候，我被震驚了，第一就是女的為什麼喊爸爸，第二就是為什麼皇帝要這麼卑微，要下跪，還有就是慈谿和光緒是母子，為什麼她對自己的兒子這麼狠……小時候什麼都不懂，但是那個時候隱隱覺得悲哀，這是什麼東西，以至於那種難過惦記至今，不去想就不記得，一想起來氣氛悲哀而沉重……這也許是我一直都不喜歡清朝的原因。

《神廚小福貴》這部國漫用慈禧做主要背景，動畫想講的肯定就不只是普通的美食了，年少丟了爺爺，一路打拼進攻拿下金廚具，卻失去了一切，朝野一片混亂，本來以為和自己朝夕相處同生共死的小李子是朋友，最後卻被反咬，最愛的小蝴蝶也離他遠去，印象最深的還是小蝴蝶，可能也正是因為慈禧的小格格這個身份，最後卻走上了不歸路。小李子認清真相，被騙了一圈以後，失去了一切……想想還真是自己當年年少無知，真的把它當美食動畫看得津津有味啊。