掃描二維碼
關注√中金在線微信
掃描或點擊關注中金在線客服
Photo by Guilherme Stecanella on Unsplash
為品牌方提供電子商務服務的杭州壹網壹創科技股份有限公司(以下簡稱「網創科技」)，自2012年成立起，便與百雀羚開展合作。而2015年至2018年上半年期間，網創科技對百雀羚的銷售收入佔主營業務收入的比例均超六成，其對單一品牌的依賴度「可見一斑」。
近幾年，網創科技的營收、淨利增速雙雙下滑。反觀其業績表現「不給力」的背後，網創科技所面臨的問題亦不容忽視。其子公司多次因發布虛假廣告被處罰，公司治理能力或存缺失。與此同時，網創科技2017年6月「空降」的財務負責人，與審計機構之間或系「自己人」。
子公司屢次發布虛假廣告 治理能力或存「缺失」
成立逾7年的網創科技，主要為國內外快消品品牌提供全網各渠道電子商務服務。其所提供的服務，包括品牌形象塑造、產品設計策劃、整合營銷策劃等。
近年來，網創科技營收、淨利增速均下滑。
2014-2018年，網創科技營業收入分別為0.24億元、2.6億元、5.07億元、7.04億元、10.13億元，2015-2018年分別同比增長了983.06%、95.35%、38.86%、43.78%。到了2019年上半年，網創科技營業收入為5.59億元。
2014-2018年，網創科技淨利潤分別為15.32萬元、1,812.38萬元、 4,744.74萬元、13,782.08萬元、16,261.67萬元，2015-2018年分別同比增長了11730.9%、 161.8%、190.47%、17.99%。到了2019年上半年，網創科技淨利潤為6,954.47萬元。
除了業績增速下滑之外，《金證研》滬深資本組注意到，網創科技信息披露存「亂象」。
據招股書，吳舒持有網創科技5.14%股權，其曾為網創科技副總經理兼董事。招股書還提到，2007年至2009年，吳舒任杭州拓志科技有限公司(以下簡稱「杭州拓志」)CEO。
而據市場監督管理局數據，杭州拓志成立於2008年5月20日。吳舒如何於2007年就在該公司任職？令人費解。
此外，網創科技未完全披露獨董俞毅在外兼職的情況。
據浙江帥豐電器股份有限公司招股書，俞毅在該公司任職獨立董事，任職日期為2017年12月至2020年12月。另外，俞毅還在東展船運股份公司任職董事。值得注意的是，俞毅上述兼職情況，網創科技在招股書中卻未予披露。
據《金證研》滬深資本組觀察，網創科技子公司杭州網闊電子商務有限公司(以下簡稱「網闊電子商務」)曾屢次違法發布虛假廣告。
據杭經市管罰處字〔2018〕238號文件，經查，通過投訴舉報提供的訂單號179189950191235877交易快照，其網頁顯示「百雀羚水能量護膚女爽膚水乳液補水保溼化妝品套裝」商品，且該商品網頁頁面中顯示「金投賞 金獎」字樣的內容，且在商品圖案旁還顯示有獎盃圖案一個，再無其它陳述性說明。鑑於上述事實，2019年1月18日，杭州市市場監督管理局經濟技術開發區分局依據發布虛假廣告，對網闊電子商務處以罰款0.42萬元。
據(杭經)市管他決字〔2018〕69號文件，網闊電子商務從2018年1月開始在其天貓商城網店「露得清官方旗艦店」銷售的一種名為「露得清防曬霜男女輕透沁涼防曬噴霧」的化妝品，在其產品詳情頁中產品名稱下的三張附圖中的第三張(需點擊打開)宣傳該產品「特含專利」，但是網闊電子商務沒有註明專利的專利號和種類。杭州經濟技術開發區市場監管分局認為，網闊電子商務違法廣告宣傳的事實比較清楚。
據杭經開價罰決〔2017〕3號文件，2017年12月28日，網闊電子商務經營的天貓網店「百雀羚旗艦店」因存在價格欺詐行為，被杭州經濟技術開發區經發局罰款2萬元。
據杭經市管罰處字〔2016〕260號文件，2017年8月25日，網闊電子商務因在天貓網店網頁發布違法廣告行為，被杭州市經濟技術開發區市場監管局罰款2.65萬元。
據杭經市管罰處字〔2016〕264號文件，2017年6月9日，網闊電子商務因違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》，被杭州市經濟技術開發區市場監管分局罰款1.29萬元。
據杭經市管罰處字〔2016〕266號文件，2016年9月20日，網闊電子商務因涉嫌發布虛假廣告，被杭州市經濟技術開發區市場監管局行政處罰。
據經市監罰處字〔2016〕062號文件，2016年6月14日，網闊電子商務因涉嫌發布虛假廣告，被杭州市經濟技術開發區市場監管局行政處罰。
頻頻遭受處罰，折射出網創科技公司治理或存漏洞。而除此之外，網創科技「空降」財務負責人也存在諸多疑點。
財務負責人「出身」審計機構 或系「自己人」
事實上，對於此番謀求上市的網創科技而言，其所面臨的問題遠不止於此。
據招股書，網創科技的審計機構為中匯會計師事務所(特殊普通合夥)(以下簡稱「中匯會計師」)，經辦人為謝賢慶、黃嬋娟。而張濱濱是網創科技的財務負責人。
需要指出的是，2009年9月至2017年4月，張濱濱任中匯會計師經理、高級經理，2017年6月至今，任網創科技財務負責人。也就是說，張濱濱從中匯會計師離職不久後，便進入了網創科技任職。
值得一提的是，張濱濱與網創科技經辦人謝賢慶曾一起共事多年。
據上海弘陸物流設備股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據浙江虹越花卉股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據浙江聯洋新材料股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據浙江益立膠囊股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據寧波吉星吉達電子股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據河南正佳能源環保股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
據浙江飛鯨新材料科技股份有限公司公開轉讓說明書，其經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。
值得注意的是，張濱濱的入職時間或存「蹊蹺」。
據招股書，2017年6月13日，網創科技聘任張濱濱為公司新任財務負責人。而據股轉系統公告﹝2017﹞151號文件，網創科技自2017年6月13日起終止股票掛牌。
也就是說，張濱濱被聘任為財務負責人，與網創科技終止股票掛牌皆在同一天，時間是否過於「巧合」？個中關係讓人「摸不著頭腦」。
據《金證研》滬深資本組進一步調查發現，2017年4月，張濱濱從中匯會計師離職後，或仍有一段時間在中匯會計師工作。
據2017年5月31日公布的《賀鴻電子：2017年第一次股票發行方案》公告，其股票發行的會計師事務所為中匯會計師，經辦人員為張濱濱、陸加龍。與此同時，據2017年7月12日發布的《永盛科技:2017年第一次股票發行方案(修訂稿)》公告，此次股票發行的會計師事務所為中匯會計師，經辦註冊會計師為謝賢慶、張濱濱。上述情況意味著，直至2017年7月，張濱濱或仍在中匯會計師任職。
令人費解的是，2017年4月，若張濱濱從中匯會計師離職了，為何在2017年5月後，仍見張濱濱在中匯會計師任職？此外，張濱濱或早於2017年6月在網創科技任職。
招股書提到，張濱濱在浙江德洛電力設備股份有限公司(以下簡稱「德洛股份」)任職董事。
據德洛股份2017年報顯示，2017年5月，張濱濱就職於網創科技，任財務總監。這或意味著，張濱濱在2017年6月前就已在網創科技任職。
上述種種現象或表明，張濱濱入職網創科技一事存在諸多「蹊蹺」。網創科技審計機構中匯會計師是否系「自己人」，不得而知。
不僅如此，張濱濱2017年薪酬偏高。
在2017年，張濱濱薪酬為74.74萬元。而身為網創科技董事長、總經理的林振宇，其2017年薪酬為97.99萬元，是網創科技當年董監高及核心人員中最高的薪酬。
需要指出的是，林振宇是於2016年3月16日至2019年3月15日期間，擔任網創科技董事長、總經理職務。也就是說，林振宇2017年薪酬是一整年的薪酬，而2017年6月13日任職財務負責任人的張濱濱，其2017年薪酬卻高達74.74萬元。
而網創科技原財務負責人周維，其是在2016年2月25日被聘為財務負責人，任期為三年。直到2017年6月13日，網創科技更換張濱濱為財務負責人之後，周維便擔任了財務經理。而周維2017年的薪酬卻只有25.62萬元。
登高必跌重。對於此次衝擊上市的網創科技，其將如何「殺出重圍」，仍是未知數。
免責聲明：
我們尊重每一位作者的作品，本網發布、轉載的內容，僅供信息分享和服務讀者，不構成對任何人的任何投資建議。若涉及內容版權問題，請及時與我們取得聯繫，我們將第一時間處理，感謝。
吳舒 張濱濱 德洛股份 百雀羚 網創科技
熱門搜索
為您推薦