《印度暴徒》美化歷史？是貓是虎？英軍固然狡詐，印度已腐朽不堪

寶萊塢的阿米爾·汗，是五鬥一直很尊敬的一個演員。

他前幾年主演了一部名叫《印度暴徒》的電影，五鬥抽空觀摩了一番。

嗯，畫面還行，就是內容有些……不自然——當然這和他無關，他不過是個演員。

《印度暴徒》裡的阿米爾·汗

就五鬥對印度歷史的了解，故事裡面的大反派——英軍指揮官克萊武，估計是以英國東印度公司的克萊武（Robert Clive）將軍為原型。

此人在英國殖民印度的歷史中的確是臭名昭著，五鬥對此也沒有什麼好評論的。

五鬥感覺不自然的地方，其實是故事裡那些印度王公貴族的光輝形象。

他們遠沒有故事中塑造的那么正義勇敢，反而早就已經腐朽不堪，要不然也不至於「眾不敵寡」，被英國收拾得服服帖帖。

《印度暴徒》的敘事內容

公元1795年，英國東印度公司在南亞次大陸肆行無憚，一個叫「勞納克布爾」的土邦處在風雨飄搖之中。

「勞納克布爾」土邦的王公是如此地優秀，他正直，勇敢，深受印度人民的愛戴和擁護。

《印度暴徒》裡的土邦王公

他不甘心讓自己的人民受到英國人的奴役，暗中安排人製造武器，聯絡其他反抗英國殖民的力量，準備和英國東印度公司決一死戰。

貪婪陰險的英國指揮官克萊武抓住了王公的兒子，以此要挾王公籤署協議，交出城邦和土地。

如願以償的英軍最終卻背信棄義，殺害了王公和他的妻兒，唯有他的女兒在侍衛的保護下逃出生天……

……

《印度暴徒》裡的公主

印度歷史上的真實記錄

就五鬥看來，《印度暴徒》的敘事背景，應該是公元1757年，而不是公元1795年。

1757年爆發的普拉西戰役中，英國東印度公司吞併了印度的孟加拉邦，當時的英國指揮官的確是克萊武。

他的真實全名是羅伯特·克萊武（Robert Clive），而不是故事中的約翰·克萊武（John Clive）。

《印度暴徒》中的約翰·克萊武

1757年的時候，孟加拉的王公名叫西拉傑·烏德·德拉，我們暫且稱他為西拉傑王公吧。

西拉傑王公出生於1733年，從小就頗得他祖父的歡心，1752年興高採烈地繼承了孟加拉的王公之位。

他大權在握之後，再也沒有人可以約束他，身上那些壓抑已久的天性也徹底暴露出來。

自以為是，喜怒無常，目光短淺、腐化貪婪……

他對英國東印度公司在本地的勢力早就心懷不滿，可以說蓄勢以待，劍拔弩張，時刻準備著動手。

西拉傑王公

英國東印度公司早在17世紀就已經進入了孟加拉地區，並且從莫臥兒王朝皇帝那裡得到了貿易特權，在此地建立自己的基地。

上百年經營下來，英國東印度公司在當地賺得盆滿缽滿，羽翼漸豐，也開始得隴望蜀，企圖得到更多的特權。

英國東印度公司進入印度

1756年，為了爭奪美洲的殖民地，乃至歐洲大陸的霸權，英法兩國開啟了戰爭模式，戰火不可避免地波及到了印度。

法國在印度見縫插針，不斷給西拉傑王公煽風點火，慫恿他對英國東印度公司動手，並送給他好大一批軍火。

西拉傑王公一則是為了印度人民「獨立自主的尊嚴」，一則早就對英國東印度公司在當地的財富垂涎三尺，此時就像打了雞血一般，準備和英國「新仇舊恨」一起算。

出其不意，攻其不備，西拉傑王公主動出擊，首先悶死了四五十個英國東印度公司的非武裝人員，這就是印度歷史上的「黑囚事件」。

英國東印度公司以此為藉口，好好敲打了西拉傑王公一頓，而當時的英軍指揮官就是克萊武。

英軍指揮官羅伯特·克萊武

1757年，眼高手低的西拉傑王公「記吃不記打」，在法國的慫恿之下，又重新召集了5萬多精銳兵力，當時覺得信心滿滿。

克萊武指揮官僅僅率領了不到1000名英國兵，外加2000多名的印度土兵，就把西拉傑王公的一萬多名嫡系士兵打得屁滾尿流。

西拉傑王公雖說號稱有5萬多印度精銳，但其中的大部分軍隊歸他的伯父和其他將軍統領。

這些王公貴族早就對西拉傑王公心懷不滿，沒開戰時就和英國眉來眼去，暗中勾結。他們看到西拉傑王公兵敗後歡欣鼓舞，立刻倒戈一擊，積極主動地把西拉傑王公送上了絞刑架。

西拉傑王公的伯父因此登上了王位，對英國東印度公司言聽計從，徹底成為英國人的傀儡，而孟加拉也由此成為英國的殖民地。

歷史不忍細讀，有時不堪入目。

1757年英國全面控制孟加拉

總結

英國侵略者固然可恨，但當時印度的封建統治已經積重難返，腐朽不堪，所以即使「以眾擊寡」，但最後還是醜態百出，一敗塗地。

回顧歷史，就應該客觀理性地面對自己的過去，方能知恥而後勇。

以史為鏡，就是為了避免重蹈覆轍。

選擇什麼樣的鏡子很重要，起碼不要是哈哈鏡才好。「貓變虎」的遊戲玩多了，當心以後會輸得更慘。

參考資料：《高級印度史》、《印度通史》、《印度史綱》等資料。

圖片來自網絡，侵權必刪。

五鬥出品，只做原創，有理有據，歡迎關注