《印度暴徒》是由阿米爾·汗主演的一部動作冒險電影。阿米爾被奉為印度「國寶級」人物，是寶萊塢的「全能型」演員，刻畫了許多性格、類型迥異的許多角色，展現出其精湛的演技，成為電影票房和成功的保證，在國際影壇享有崇高的聲譽。
《印度暴徒》劇照
但阿米爾在這部《印度暴徒》中的表現也頗為失色。對這部影片，個人感覺影片名字起得很震撼，但電影本身卻名不副實，簡而言之，對這部電影的評價就是「暴徒不暴，如同兒戲」，這也正是這部《印度暴徒》的尷尬！
《印度暴徒》劇照
故事主題反映的是18世紀末的印度，英屬東印度公司掌權的時代，一幫「印度暴徒」反抗殖民統治的鬥爭故事。船堅炮利的英國殖民者統治、奴役印度人民，凡是反抗的人都遭到無情的武力鎮壓。由阿扎德領導的一幫「暴徒」挺身而出，他們決心要將國家從英國殖民者手中拯救出來。
《印度暴徒》劇照
英國殖民者統治、奴役印度人的這段歷史正如同當年侵華日軍統治、奴役中國人一樣，他們採取「以印治印」、「以暴制暴」的手段，所以看中了阿米爾飾演的弗蘭基，試圖利用弗蘭基實現他們「以印治印」、「以暴制暴」的目的。弗蘭基表面上看是個反覆無常、唯利是圖的奸詐小人，但他骨子裡流淌著愛國的熱血，他利用自己這種深入人心的反覆無常、唯利是圖的奸詐小人形象，獲得了英國殖民者的信賴，最終倒戈，一舉全部殲滅英國殖民者，為印度人民奪得反抗殖民侵略的最終勝利作出了巨大貢獻。
《印度暴徒》劇照
這部電影為什麼會讓觀眾得出「暴徒不暴，如同兒戲」的評價呢？主要原因有三個。
第一個原因是電影把這種殖民與反殖民鬥爭的殘酷性弱化了。熟悉我們中國近代史的人都知道，當初日本侵華喊出的冠冕堂皇的口號是「為了實現大東亞共榮」，意思說他日本是來幫助我們中國發展的。但這種虛偽口號掩蓋不了他們滅絕人性的累累罪行，燒殺搶掠，無惡不作，把中國人視作螻蟻，幾乎讓中國到了亡國滅種的地步。相信英國殖民者對待印度人民也絕對不會好到哪裡去，他們攫取的利益也是建立在印度人民的累累白骨之上。電影中雖然也有雙方的對抗和戰鬥，但明顯把這種鬥爭的殘酷性弱化了許多。
《印度暴徒》劇照
第二個原因是電影把殖民者給「弱智化」了。影片中，英國殖民者——高級軍官對阿米爾的數次反覆無常採取了一而再、再而三的寬容和諒解，阿米爾飾演的弗蘭基好幾次讓英國殖民者吃了大虧，遭受巨大損失，依然對他言聽計從、奉若上賓，最後居然會全體墮入弗蘭基設計的圈套之中，讓弗蘭基的力量深入虎穴，對這些英國殖民者所有的軍事力量來了個「一鍋端」。說實話，就這方面來說，這種誇張和對敵人的「弱智化」已經非常類似國內的一些抗日神劇——總是把敵人弱智化到了幾近傻子的地步。這實在是令人難以想像的。
《印度暴徒》劇照
第三個原因是電影把阿扎德領導的反抗力量神化了。阿扎德領導的反抗英國殖民者統治的軍事力量，龜縮在一個荒島的山洞之中，不說人數少，就論武器和軍事素質而言，如何能和船堅炮利的英國殖民者相提並論呢？但在影片中，阿扎德領導的軍事力量靠奪來英國殖民者一艘戰船，靠刀、劍和弓箭，屢次把人數比他們多的英國殖民者殺得全軍覆沒。以這麼原始、落後的武器，以這麼缺乏軍事訓練的民眾，在和英國殖民者正規的軍事力量的對抗中屢屢獲勝，這實在是難以令觀眾信服。假如英國殖民者這麼好對付，估計也就不會有英國對印度那麼猖狂的殖民統治了。
《印度暴徒》劇照
在這三個因素的主導下，阿米爾飾演的弗蘭基數次把英國殖民者玩弄於股掌之間，還在他們的大本營裡，受到英國殖民者軍事長官的隆重禮遇，這實在是令人匪夷所思的事情。所以，讓人感覺這部電影如同兒戲，說它是印度「抗英神劇」毫不誇張。而且，「國寶級演員」阿米爾在裡面賣力的演出，也沒能顯示出他飾演的角色有多麼動人的魅力。