打開百度APP，查看更多高清圖片
西安的王女士和張先生是夫妻，最近兩個人有了矛盾，妻子懷疑丈夫出軌，為了離婚時多分得家庭財產，她要找到丈夫出軌的證據。
一天，張先生喝醉酒回家，王女士趁其昏睡拿到他的手機，張先生設有密碼，她猜了一下午終於破解，進入了丈夫的手機。
她在手機裡看到丈夫與其他女子的合影，還有住宿記錄，手機錄像等，一看就知道丈夫和女子一起外出旅遊，還同居。
王女士就把這些資料轉發到自己手機上，作為丈夫出軌的證據。
影像證據有了，她還要找到丈夫的音頻證據。
兩口子生氣這一段時間，丈夫獨居一室，為此，王女士專門買來錄音筆，在丈夫回來前，將其放到床頭櫃裡。
連著六天都沒有錄到有價值的東西，第七天晚上她終於錄到了張先生和一個女子裸聊的音頻。
王女士自以為證據確鑿，就向法院起訴離婚。
王女士向法院提交了張先生的手機截屏、手機中的錄像，以及張某在成都、內蒙古等地旅遊的朋友圈截屏，還有裸聊的音頻。
王女士請求孩子歸她撫養，位於城北的一處房產歸她所有，分割夫妻共有的其他財產等。
可是張先生不同意離婚，也不承認婚內出軌。
對於王女士提供的證據，法院認為，兩人雖系夫妻關係，但依然在婚姻中享有作為獨立個體的隱私權，被告的手機系承載其個人隱私的載體並設置了密碼，原告採取猜測密碼的方式進入被告手機拍攝所取得的證據，侵犯了被告的隱私權，故其合法性法院不予認可，證據確認無效。
原告提供的錄音證據也侵犯了被告的隱私權，其合法性法院也不予認可，並確認無效。
王女士認為，雙方互相忠誠是婚姻的基礎，她提供的都是很重要的證據，沒想到法院竟然不支持。
或許王女士提供的證據是真的，但是取得證據的手段卻是違法的，用違法的行為來制止另一件所謂違法的行為，法院當然不會採信。
你對這件事怎麼看呢？