提到名著，《三國演義》是繞不開的，它講述的東漢末年那個群雄並起的時代。這本書一經問世，就受到了人們的喜愛，明朝更是成為了一本軍事暢銷書，幾乎人手一本的地步。裡面的故事更是廣為流傳，《三國演義》這本小說無疑是成功的，但是小說畢竟只是小說，它只是在歷史的基礎上，加以作者的想像杜撰出來的，書中很多事在歷史上是不存在的，比如空城計、草船借箭等等，有一些歷史人物更是被誤解到今天。
漢賊曹操。曹操我們都知道是三國時期有名的梟雄，京劇中的各色臉譜代表的含義想必大家多少知道一些，如紅臉的忠義關羽、黑臉的正直張飛、白臉的陰險曹操等等，這得感謝《三國演義》的問世，使得民眾對曹操的形象扣上了陰險狡詐的帽子，更是在京劇中唱了百年的白臉。曹操真的是這樣嗎？
曹操出生於宦官家庭，用我們現在的話來說，就是家庭不是特別光彩，社會地位不高。這樣的家境激勵著曹操奮發圖強。三國演義對曹操的描述是「漢賊」，假如沒有曹操，漢室可能滅亡的更快。東漢末年，漢靈帝駕崩，外戚和宦官爭鬥，袁紹率軍殺入長安城，主持大局，東漢此時已經名存實亡了。董卓性格殘忍，縱容士兵打砸搶，曹操散盡家財，號召天下英雄義士，以擁漢的名義徵討董卓。曹操平定北方後，休養生息，低調發展，為漢王朝續命了數十年，雖然「挾天子以令諸侯」有些扯虎皮的感覺，權利也確實是曹操最大，但對外曹操還是稱漢臣，並且曹操在世並沒有取締東漢，另起王朝，所以說他並不能稱為「漢賊」。
量小周瑜。曹操已經被黑得很慘了，但是周瑜也差不太多。三國描述周瑜是一個心眼小，嫉賢妒能的人，赤壁之戰中沒有絲毫的建樹，卻因嫉妒諸葛亮的才能而被活活氣死，臨終說出「既生瑜，何生亮」的所謂名句，這是三國演義中的周瑜形象。然而歷史上真實的周瑜卻截然相反，周瑜出生於士族，典型的「官二代」，孫策得到了周瑜的全力相助，才能平定江東的割據勢力，奠定東吳的基業。周瑜建功立業，名動江東時才24歲，妥妥的少年得志，還與孫策做了連襟，娶了江東美女小喬。這個時候的周瑜金錢、美女、權利都不缺，周瑜都活成了別人夢想的樣子，還需要嫉妒別人嗎？
神算諸葛。和上述兩位被黑冤大頭不同的是，諸葛亮被抬得太高了。諸葛亮是一個傑出的政治家、軍事家，前有隆中分天下，後有白帝託遺孤，但是在三國演義中被描述成了一個料事如神，算無遺策的人，關羽、張飛、馬超、趙雲等等三國名將碰到問題，只要拿出諸葛亮給的錦囊，就能破敵制勝，這個就比較離譜了。「借東風」，「觀星續命」等完全就是活脫脫的主角光環，歷史上卻沒有這事，正史中諸葛亮並沒有參加赤壁之戰，借東風也就沒有依據了。
三國演義作為一本軍事暢銷書，受到大家的追捧無可厚非，但是它畢竟只是一本小說，如果給三國演義當成歷史的話，那就貽笑大方了。
我是大俊，歡迎大家點讚關注，評論區留言討論！