王某性侵案中的教育意義

2021-02-07 巖總開講
其實我這個題目一寫,估計就有人要罵了:「一個豬狗不如的東西,幹出來喪盡天良的事情,有什麼教育意義?狗屎就是狗屎,難道狗屎裡面還能挖出金子嗎?」

事事要說個辯證唯物主義,曾經是我們國家一個特殊年代階級鬥爭掛帥,事事上綱上線的一個不良習慣。郭德綱在相聲《目睹二十年之怪現狀》中也諷刺過這種論調:「有人要我說相聲的要有教育意義,我說相聲就是讓大家圖個樂。你去馬戲團看耍猴的也要他有教育意義嗎?」

說相聲能不能等同於耍猴的,我們這裡姑且不論。但是從這次新城王某此事來看,背後的某些因素還真是值得大家深思的。如果因此能引起全社會的思考和改進,那也不能說是一點教育意義和積極因素都沒有。

一、我們對精英階層是不是太寬容了?

去年大強子出事的時候,我寫過一篇文章《比性侵更嚴重的是精英階層的墮落》,裡面很嚴肅地提出這樣一個觀點。如今看來,和王某人所犯下的罪行比起來,大強子簡直能算的上道德楷模了。當然有的人會質疑我這個觀點:王振華算的是哪門子的精英?

這裡的精英,指的並不是道德和貢獻層面,更多的是他本人所處的階層、社會地位和所掌握的資源。從王的財務和社會地位來看,他可以算是不折不扣的精英階層。從他背後那一連串的人大、政協等參政議政的身份來看,他在掌握了經濟資源以後,是不由自主地想獲得政治地位。

讓人諷刺的是,王振華作為國內排名前10的地產公司董事長,他所擁有的財富全部來源以中國大陸市場,可是從披露出來的身份看,他獲取了香港永久居留權,他的兒子王曉松則一早就是加拿大國籍了。

房地產商的財富積累,原本沒有什麼特殊的技術門檻,不過就是政商資源、財務槓桿以及城市化的東風,最後再加上一點「清華北大不如膽子大」的賭性。從王氏父子改換國籍來看,他們對自己的身份地位有著清晰的認識,深刻意識到自己財富來源並非是什麼了不起的價值創造,而是接著市場化和城市化的東風而已。

這個階層並不想紮根於此,而是憑藉財富和社會地位兩頭得利,一有風吹草動隨時跑路的節奏。前幾年有不少自由派學者天天呼籲,不要讓企業家跑了。其實企業家和商人還是不一樣的,像王振華這種話都說不利索的人,他要跑就隨他們去吧,去了國外哪有人把他們再當根蔥?

在想想我們國內不少機構、媒體和個人,對這個群體近乎無原則的諂媚和奉承,動機就非常可疑了。不少媒體動輒以「城市英雄、白銀時代締造者、地產戰略家」來奉承某些大地產商,其實說句不好聽的,地產這個行業有什麼戰略和技術可言?沒有貨幣政策的放水,沒有人口紅利的支撐,現在呼風喚雨的那些戰略家、預言家們,並不比北京的計程車司機水平要高一些。

由於我們國家曾經有過一段不尊重私人產權、壓抑市場主體行為、歧視私營企業的過往。現在人們一談起民營企業,仿佛生怕背上一個打壓市場經濟、抑制市場活力的罪名。但從產權歸屬而言,公有還是私有並無高下之分。2015年以來打著金融創新為名的P2P、民間集資、傳銷組織等,都是私營企業的所作所為。

二、誰來監督老闆?

王某性侵案還值得讓人思考的一件事,就是誰來監督私營企業的腐敗?我在之前的一篇文章也提到過。國有企業的腐敗有黨紀國法來監督,一把手出了問題要接受各種形式的問責,國有企業也有一個主管部門國資委。

從新城王某案披露出來的內容看,民營企業的腐敗一點不亞於國企,甚至更為觸目驚心。我們更需要思考的是一個企業是私人的,那是否意味著他就有權力在自己的權限和管理範圍內為所欲為?既然國企經營不好可以引入其他所有制經濟實行混合所有制。那民企產生了重大覆蓋,是否也可以引入國企或者其他資本來強制進行公有化改造?

產權的這個事情,不是一時半會能說的清楚的。但至少我們要思考,可以討論。新城作為一個資產3000億,具有3家上市平臺的公眾公司。由於創始人的罪行,而導致投資者、供應商、客戶、員工遭受如此巨大的損失,倘若只是聚焦於單個股票的漲跌,不考慮背後的深層次因素,那可真是白白割肉了。

三、王曉松為什麼不下跪?

中國人講究父債子還,王振華幹出如此禽獸不如之事,作為他的事業繼承人王曉松,就算不講法律責任,也難以規避自己在道德上的愧疚。你老爹在外面幹的那些亂七八糟的事情,包括如今的性侵幼女,你作為兒子真的不知道?

兒子為老子犯下的滔天罪行,給受害者及其家人、股東、員工、供應商和客戶造成如此巨大的傷害,下跪磕頭很過份嗎?不應該下跪磕頭嗎?你王曉松也是為人父母,將心比心,下跪磕頭認錯過份嗎?

在萬眾矚目下,新城所做的不過就是通過自己的公眾號發了一篇不疼不癢的致歉信,大家所等的發布會我看是沒戲了。日本人搞出來的產品出了質量問題,當家人還知道開個新聞發布會鞠躬道歉呢。至於王曉松能不能出來,我看夠嗆。君不見稜鏡的報導中,新城的一位高管還特地關照小王總呢:「曉松總這次無論如何也要演戲,一定要演戲。」

看到了不,這就是地產前10強的開發商高管的話,有這樣的高管說出這樣的話。王振華做出這樣的事情也一點不奇怪了。我也有理由相信,新城的其他高管也參與過這種類似的事件,最起碼屁股也不乾淨。否則如何能說得出如此禽獸不如的話呢?

在某些地產公司的老闆心中,雖然公司的願景、使命和價值觀寫的再怎麼高尚,口頭上再如何重視自己的客戶,內心中都是把客戶當韭菜割的,只不過是把購房者當成自己實現財富理想的一個工具而已。高價等於高質在中國的房地產市場中是不存在的,當然也包括新城。

但人不能不買房,但就新城開發樓盤的質量和水平以及這個認識態度。作為購房者的他拒絕新城的產品我想應該是可以做的。畢竟新城樓盤的質量除了在發家的大本營常州以外,還不是特別受購房者認可。我一位同學在杭州買了新城的樓盤,最終的結局也是和其他業主一樣走向了維權的道路。

四、我們還要用996成全老闆們嗎?

前一陣說996,馬老闆已經說996是福報了。其實地產公司不光是996了,簡直是007。畢竟絕大多數放假的時候,售樓處是不能休息的,工地是不能停工的。新城也是一家996的公司,先在常州的時候搞周六上班,來了上海以後依然故我。好不容易小王總上來想搞點人性化,周末雙休了。這邊人力發文剛發出來,那邊王振華又發話了:中高層要輪流值班。

996沒問題,反正只要員工自己同意就行。只是經過這次事情以後我很好奇,以後高層再給基層員工打雞血還有用嗎?我有一個乙方公司的朋友,到了甲方以後也是天天雞血。總是夜裡三四點發一堆帶著供應商加班的圖片,以此表示認同公司奮鬥的理念。

我要是領導,手底下有這種能加班的下屬也是好的。但要是一個下屬對家裡不管不顧泡在公司,天天熬到半夜還發朋友圈,我自己也覺得挺瘮人的。以後高管再打雞血的時候,底下的員工會不會多想個腦筋:誰知道你說的是真的還是假的?你會不會前腳讓我們996,後腳就又去嫖宿幼女去了?

畢竟王老闆也是帶著公司全體黨員重溫過入黨誓詞的呢。

相關焦點

  • 臺灣導演鈕承澤性侵被重判,高管鮑某明性侵案,何時能出結果?
    01高管鮑某明性侵這次南風窗爆出這個事件後,4月13日下午,針對鮑某明涉嫌性侵一案,最高人民檢察院、公安部派出聯合督導組去山東,對這個案件的辦理工作進行督導。正義可能遲到,但是不會缺席。022020年4月14日,我們看到了一個來自臺灣的性侵案判決,而且是重判。臺灣知名導演鈕承澤性侵案,一審宣判,「強制性交罪」成立。鈕承澤,被判處有期徒刑4年。鈕承澤,作為導演,最有名的電影作品是《艋舺》。
  • 陌陌繁榮背後:半年連曝多起性侵案
    然而6年後,大量性侵案件的曝光說明,上述情況並未得到有效的改善。據《炣燃科技》不完全統計:在過去半年,因陌陌交友引發了高達12起性侵案。頻率之高令人乍舌。半年曝多起性侵案,受害者含兩名幼女儘管陌陌交友引發的性侵事件屢見報端,但此類性犯罪案件仍舊不斷發生。
  • 高雲翔王晶澳洲性侵案宣判:所有罪名不成立
    3 月 19 日,據澳洲媒體報導,長達近兩年的高雲翔案終於宣判!高雲翔性侵案裡兩位嫌疑人高雲翔、王晶所有罪名不成立。法官當庭宣判高雲翔、王晶所有罪名不成立,高雲翔雙手合十,放在胸前,王晶瞬間淚目,二人深深向陪審團鞠了一躬。
  • 高雲翔性侵案罪名不成立 王晶當場哭了
    川北在線核心提示:原標題:高雲翔性侵案罪名不成立 王晶當場哭了 3月19日,據澳洲媒體《今日澳洲》報導,長達近兩年的高雲翔案終於宣判,高雲翔性侵案裡兩位嫌疑人高雲翔、王晶所有罪名不成立.法官當庭宣判高雲翔、王晶所有罪名不成立,高雲翔雙手合十,放在胸前,王晶瞬間淚目,二人深深向陪審
  • 莆田某男子酒後對女友的未成年女兒痛下「淫」手!
    《素媛》海報,圖源網絡近日,城廂區人民檢察院依法起訴一起男子性侵未成年少女案件。據檢方介紹,2019年9月的某天,王某酒後來到其女友租住的家中。趁其女友不在之際,王某對家中獨處的女友女兒張某(未滿18周歲)見色起意,藉助酒勁使用暴力手段壓制張某反抗,企圖與其發生性關係。
  • 哥德堡性侵案,16名女孩口述,被400多名男子性侵的真相!
    所以,為了讓大家看清這個事情的本質,不要在陰謀論和細枝末節的真相中浪費情緒,我會在今天的文章裡,談一談最近瑞典熱談的哥德堡性侵案。和這個案子不同,在哥德堡性侵案裡,女孩都是低齡妓女,而她們要起訴的對象是,那些付錢的嫖客,而警察要做的事情是,為她們揪出那400多名嫖客,讓他們為此付出代價。
  • 高雲翔王晶澳洲涉性侵案終宣判:所有罪名不成立
    3月19日,據澳洲媒體報導,長達近兩年的高雲翔案終於宣判!高雲翔性侵案裡兩位嫌疑人高雲翔、王晶所有罪名不成立。
  • 明星性侵案竟然還有反轉?監控錄像成關鍵
    演員姜至奐涉嫌性侵案,目前有新的反轉。8月18日,《體育朝鮮》報導中稱警方已獲得姜至奐家中的監控視頻,並確保了案發當時受害人和熟人之間的對話內容。據《體育朝鮮》報導,性侵受害者A某和性侵受害者B某在姜至奐的家裡喝酒。
  • 「素媛性侵案」給父母的警示:不僅女孩子要警惕,男孩子更需提防
    隨著「素媛性侵案」的兇手被刑滿釋放後,引發了中韓多國民眾的關注,因為這實在是一個太過恐怖的罪犯。這讓我想起了《素媛》這部電影,該影片就是由素媛案的真實故事改編,講述了一名活潑可愛的八歲女孩素媛,在一個下雨天的早晨遇見一個醉醺醺的大叔。他詢問素媛:「能跟叔叔一起撐傘嗎?」
  • 成都14歲女生「被性侵後自殺」案開庭:涉案商人8次性侵併拍裸照傳播
    (原標題:成都14歲女生「被性侵後自殺」案開庭:涉案商人8次性侵併拍裸照傳播)
  • 「總裁性侵養女案」最新進展:鮑毓明與南風窗隔空論戰
    來源:證券時報原標題:「總裁性侵養女案」最新進展!鮑毓明與南風窗隔空論戰,知名律師:韓某母親涉嫌買賣婚姻,鮑毓明刑責難逃! 今年4月,「總裁父親性侵養女」一文在網絡蔓延,男主角為某公司高管鮑毓明,女主角為韓某。該案件涉及法律、道德人倫,引發網友圍觀。但事件中尚有多個疑點待解,進入9月份,該事件有了最新進展。
  • 樸有天將支付性侵案受害人5600萬韓元賠償金
    韓國藝人樸有天將向性侵案受害人支付5600萬韓元賠償金。樸有天於2016年12月被A某舉報性侵,在被法院判定無罪後樸有天以誣告罪起訴A某但遭到敗訴,2018年12月,樸有天遭到A某的反訴並最終被判賠償A某 5000萬韓元。樸有天此前一直以沒有錢作為理由拖欠賠償金,但不久後樸有天高價發售寫真集,徵集粉絲俱樂部收費會員等盈利活動被媒體曝光,使得其拖欠賠償金的行為遭到了廣泛的批評。
  • 《嘉年華》中的性侵案:如果我們保持沉默,那麼我們也是幫兇
    距離鮑毓明涉性侵案過去一周,事件發酵至今,輿論四起。關於未成年人性侵話題,早在3年前,國產電影《嘉年華》就曾為此發聲。導演文晏藉此發出了自己的吶喊:不要沉默,救救孩子。如今3年過去,類似事件仍在發生,這聲吶喊也愈發的振聾發聵。影片開始於一場性侵案。
  • 「性侵養女案」當事人鮑毓明拋出"聊天記錄",女孩:性侵是事實
    聊天記錄中,「小芳」多次提到「親愛的」、「結婚」等內容親密內容,「小芳」還提到讓鮑毓明等她兩年,二人還約定去拍婚紗照。不過該聊天記錄真實性尚待確認。不過,這一書面回應迴避了兩人是否發生過性關係以及被指強迫小芳看「戀童癖視頻」一事。在鮑毓明的書面回應中,他將其與小芳的關係定義為「未來的妻子」。據《南風窗》報導,在警方的促使之下,鮑毓明曾給小芳寫了一封保證書。
  • 姜至奐性侵案添新證據 或逆轉有罪判決
    韓國藝人姜至奐性侵案近日有一批新的證據曝光,這些證據或將逆轉一審和二審姜至奐有罪的判決姜至奐 去年7月9日與外包公司兩名女性工作人員一同在位於光州的家中飲酒,當晚這兩名女性向警方報案稱遭到了姜至奐的性侵和猥褻,姜至奐因此被判處有期徒刑兩年半,緩期三年執行。一審判決後姜至奐提出上訴但遭到二審法院駁回,隨後姜至奐又一次向大法院提出了上訴。今天有媒體曝光案發當天姜至奐家中的監控錄像,兩名報案人的手機聊天記錄等證據,稱這些證據有可能幫助姜至奐在大法院翻盤。
  • 糾結於鮑某明案《洛麗塔》情節,性侵兒童案不會停止
    4月12日,財新推送了一篇引發巨大爭議的特稿《高管性侵養女案疑雲》從一定程度上,財新的特稿彌補了此前媒體報導中有女方單方面的說辭,讓性侵嫌疑人鮑某明也首次回應媒體,也有網友指出財新這篇道使用「故事會人格」來描述被性侵李星星(化名),並將其隱喻《洛麗塔》一書的女主角。
  • 央視評鮑某某涉嫌性侵案:誰作奸犯科,誰就難逃法網!
    4月13日,最高檢發布消息,針對鮑某某涉嫌性侵一案,最高人民檢察院、公安部已派出聯合督導組赴山東,對該案辦理工作進行督導。最高檢、公安部聯合督導鮑某某涉嫌性侵案,彰顯查出真相的強大決心,給人強烈的法治信心。
  • 鮑某案子還沒完,另一性侵未成年男學生的名校老師又被曝光!
    昨天,鮑某律師在自己的微博發表「十問」,質疑控訴他的「養女星星」,為何撒謊,讓全世界與他為敵。十問中,鮑某所謂的言之確鑿,扔出所謂的乘車記錄、聊天記錄、行車記錄等等「證據」,講述自己對星星的百般寵愛、真心對待,實則全盤迴避了自己性侵未成年兒童的事實。
  • 被性侵案冤枉被未婚妻分手,樸有天大起大落的人生是誰害的?
    本來快結婚的兩人,之前被傳出未婚妻無法忍受網友的議論而提出分手,如今IG取關樸有天,似乎從某種意義上已經坐實了分手傳聞。6月16日,B女子也起訴樸有天性侵。B女子稱去年12月在某娛樂場所被樸有天拉到衛生間性侵,當時已明確表示抗議,後來由於顧忌樸有天的明星身份沒有報案,並表示是因為看到之前的受害者A才鼓起勇氣報案。
  • 《2019年性侵兒童案例統計及兒童防性侵教育調查報告》發布 超九成...
    5月18日,中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金(以下簡稱「女童保護」)和北京眾一公益基金會共同發布了《2019年性侵兒童案例統計及兒童防性侵教育調查報告》。「女童保護」呼籲,兒童防性侵需要全社會共同參與,也建議教育部門將兒童防性侵教育納入九年義務常態化教學中。