引言：張頌文表演時有BGM，為何李汶翰表演時就沒有？《我就是演員》節目組還真的沒偏心。
截至目前，《我就是演員3》已經開播了第一期，一共完成五個表演。其中，有讓觀眾潸然淚下的，也有讓觀眾尷尬無奈的，總之每場表演之後都會引來觀眾的熱烈討論。
當然，除了參賽演員之外，導師也引起了熱議。從第一期播出之後的風評來看，大家討論最多的導師就是張頌文老師了，其原因也很簡單，在坐鎮的五大導師中，張頌文老師先後被主持人cue了兩次，分別上臺做了兩次示範。
除了在表演中「整理髮型」這個小技巧外，最讓我們記憶深刻的就是那段即興表演了。 而這段即興表演還要從李汶翰說起了，本來這是張老師給他出的一個小考題。
給了他「試戲失敗後接到了家人的一通電話」這麼一個場景，然後讓他自己來演繹這段場景。
但從整個過程來看，他的表演實在是讓人不敢恭維，結束之後，就連章子怡老師都不明白他到底演了個什麼，換言之，李汶翰自己都不知道自己要表演的內容核心是什麼。
然後，張老師便受邀上臺做了一段示範，短短幾分鐘演出一個演員演不上戲的委屈、心酸與難過。而且再加上BGM的渲染烘託，更加戳中了觀眾們的淚點。
但在張頌文老師表演的同時，彈幕中卻出現了這樣一種不太和諧的聲音，就是同樣是即興表演 ，李汶翰演的時候沒有BGM，而張頌文表演時為何就有？
言外之意，如果給我們的李汶翰哥哥加上一段BGM後，或許他也會讓大家感到落淚呢！
其實，我覺得，一部分觀眾拿BGM來討論表演這個事情，真的是沒有必要，這個不是我們討論的重點之處。
既然有人不解那麼，接下來，我就給大家詳細分析一下，為什麼李汶翰表演時沒有BGM，而張頌文老師卻有。
第一，BGM只是起到一個渲染的作用，不能決定表演的主要效果，換言之，它的存在與否不會影響到演員的核心表演；
第二，張頌文老師在表演時展現出了這個人物豐富多樣的層次感，比如委屈、難受、不得志、不想父母擔心等心理活動，都寫在了老師的臉上和肢體上。此外，張頌文老師還表現出了演員這個職業的特性——難，想演戲難，想紅更難；
第三，李汶翰給我們呈現的表演僅僅是和媽媽打了一通電話，巴拉巴拉的說了一大堆，沒有感情的表達，更沒有情緒的掩飾，論表演質感，李汶翰和張頌文的差距真不是一星半點，真不是一段BGM可以挽回的。
換個思路去看，即使給李汶翰加上BGM，他也不一定展現出足夠的感情，甚至會讓他的表演更尷尬，所以，這樣來看，《我就是演員》節目組真的沒偏心。
一串毫無感情的說辭，配上悲情的音樂，光這樣說就能想像到是多麼的尷尬。歸根結底，李汶翰的問題不在有沒有BGM這個問題上，而是在於他自己的表演上。
如果他的表演有那麼一些些打動人的地方，那加上BGM的渲染，也許會幫助到他。至於李汶翰在演戲方面的問題所在，於正老師已經點出來了，就是雜念太多不夠專注。
最後，希望李汶翰能夠《我就是演員》這個舞臺上面拋開雜念，讓自己變得更專注，能夠成為一名和張頌文老師一樣的優秀演員。