有句老話說的好，不是不報，是時候未到。
眾人關注的雲南孫小果案，近日由雲南省高院公開宣判，終審判處孫小果死刑，涉孫小果案19人獲刑，其母孫鶴予獲刑20年，其繼父李橋忠獲刑19年！
這個遲來的結果大快人心，各大媒體爭相報導。
那麼，孫小果是誰？
25年前，孫小果這個名字讓整個昆明陷入恐懼。
1994年10月，孫小果和幾個弟兄酒足飯飽，駕著他養父的警車滿街遊蕩，一路鳴著警笛，路人紛紛避讓。
後遇見兩個年輕貌美的少女，讓孫小果眼前一亮。他迅速開車攔在少女前面，將兩女孩強拉上車。
後來他們把兩個女孩帶到一個荒山邊，輪姦了她們。
獸行暴露後，孫小果被捕，但僅僅判了3年有期徒刑，刑期為1994年10月28日至1997年10月28日。
然而，昆明人民目瞪口呆地發現，孫小果沒有入獄過哪怕一天。
因為他在警局工作的母親孫鶴予幫他修改了出生日期，從75年改成了77年，也就是從19歲改成了17歲，這樣一來他成了未成年人，再來個保外就醫。
從此，孫小果「威名」遠播，「白天小平管，晚上小果管」的說法在當地不脛而走。
1997年11月的一個深夜，孫小果因和前女友張亭發生矛盾而暴怒，召集手下全城搜索張亭。
在他找不到張亭，又無處發洩怒火時，遇到了張亭的表姐、17歲的張苑，以其同伴、17歲的楊晶，孫小果他們二話不說將兩人帶進KTV的包廂進行「審訊」。
孫小果和其手下對張苑一頓拳打腳踢，接著孫小果令其手下架住張苑的左右臂，自己後退助跑照著少女的腹部飛身猛踢，張苑吐一口鮮血痛昏了過去。
孫小果還沒盡興，命人拿來筷子和牙籤， 用交叉起來的筷子猛夾張苑的十指，將牙籤扎進她的指甲縫裡。
張苑在刺心的疼痛中醒過來，發出陣陣慘叫，讓這夥人更瘋狂，隨即撕扯掉張苑的衣服，將根牙籤扎進乳房；
慘叫聲伴隨著菸頭碰撞少女皮膚的「呲呲」聲，在張苑的皮膚上烙下一塊又一塊鮮紅的疤痕……同時一直打她，直到張苑又昏死過去。
喝夠啤酒，又挾持兩少女下樓，來到大門口。眾人圍上來進行臨別的最後殘暴——張苑癱倒在地，拳腳像雨點般落在了楊晶的背上腰上。
其中飛起的一腳踢在楊晶的鼻尖上，楊晶飛了出去，也癱倒在地上，鼻血長淌。
其後，將二人拖拽到門外。
張苑又遭一陣腳踢，再次昏倒。他們竟解開褲子，用尿澆在張苑的臉上，澆醒她後欲拖起來再打，但可憐的少女已經呼吸微弱，生命垂危。
至此他們才揚長而去。
當權力默許、縱容惡人作惡，人間就變成了地獄，讓人噴血。
第二天，昆明市公安局刑偵大隊接到報案，抓了孫小果。
孫小果也確實在1998年2月被判處死刑立即執行，上訴後又被雲南高院維持原判。
然而，孫小果的母親再次登場，和孫小果繼父一起奔走活動，託人、送錢、找關係……
一番操作之後，孫小果從死刑，變成死緩，又多次違規減刑，最後12年就出獄了。
2012年，孫小果刑滿釋放，坐了10幾年牢的他，搖身一變成了昆明市昆都夜市中M2酒吧的老闆。
他繼續作惡：組織黑社會、開賭場、非法拘禁、故意傷害……
直到今年4月24日，中央督導組進駐雲南期間，昆明市加大工作力度，打掉了孫小果、塗力軍等一批涉黑涉惡犯罪團夥，這些20多年前的陳年舊事才被重提。
為什麼人們如此關心這個案件？因為它實在讓人恐懼。
終於，幾個月後，孫小果再次被判25年，母親因徇私枉法被判20年，繼父19年，到今天，孫小果再次審判被判為死刑。
之前違規為孫小果減刑的17個公檢法人員也全部被判刑，2到12年不等。這一次，孫小果是逃不過這一劫了。他的母親也一樣。
我重點想說的，就是這個可憐又可恨的母親：
為了兒子，20年前，她丟了工作，入獄5年。
如今年近七旬，又頭髮花白地站在了審判席，拿到20年刑期。
到再次刑滿，她就快90歲了，人生可還有一點希望？
可這一切怪得了誰呢？
誰讓她養出了一個冷血惡棍，還拼命袒護？
所以再慘，也只能說一個字：該。
因為那些被孫小果傷害的人，遠比她更慘。
如果在孫小果幼年，父母就正確引導、嚴加管教，他怎麼可能囂張到如此地步？
從孫小果母親不遺餘力想辦法為兒子減刑的行為看，這個母親對兒子多半是驕縱、寵溺的。
而沒有教育好孩子的結果，就是自己後半生都被拖下水，別說頤養晚年，連自由都沒了。
所以，真的，為人父母一定要知道：
你是有使命的，生了孩子，就一定要教他好好做人。
否則雷劈他的時候，也會連累你。
最近很火的一部電影《誤殺》，網上好評如潮，豆瓣評分破9。
故事劇情很簡單：在一個法制廢弛的國度，警察局長的兒子欺辱平民阿玉的女兒時被誤殺，警方為此展開瘋狂調查。
雖然是一部懸疑片，但是看完電影後，反思得更多的是家庭教育的缺失：
有些大人永遠都教不會孩子：如何守住底線，做一個正常的人。
《誤殺》中警察局長拉韞的獨子，16歲的素察，簡直像是翻版的孫小果。
打架差點戳瞎別人的眼睛，他完全不以為意；在夏令營迷奸女生還錄下視頻，視頻裡的他一邊脫褲子一邊在笑，絲毫沒有緊張或生澀，不像個生手的樣子。
事後他不但不遮掩罪行，還堂而皇之地追到被他侮辱的女生平平家裡，以視頻要挾，試圖再次侵犯女生，甚至對受害者母女拳打腳踢，毫無懼怕悔過之心。
就像阿玉在警局對他母親說的那句話一樣：「有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸！」
養出這樣孩子的家庭是什麼樣的家庭呢？
母親拉韞是幹練強勢的警察局長，對兒子一味縱容；父親是精明的政客，對家人漠不關心，一心算計著自己的仕途和選票。
兒子把別人的眼睛打傷，她也是第一時間用錢擺平事情，然後跪在地上給兒子的手上藥，兒子不僅沒受到懲罰，而且照樣開著跑車深夜出門。
得知這個事的父親甩了兒子一巴掌，原因不是為了教育而是怕兒子影響自己的競選。
孩子犯錯的時候，其實是教育孩子的最佳時機，如果不分對錯一味偏袒孩子，只會讓孩子分不清善惡對錯，把天戳了個窟窿也有父母來頂著。
沒有孩子天生是天使，也沒有孩子天生是禽獸，神魔中間站著凡人父母，把孩子養成什麼樣只在一念之間。
這種情況不僅存在於官二代、富二代之中。
在千千萬萬的普通家庭中，這樣的情況也屢見不鮮。
之前在網上看到一個新聞。
2017年冬天的一個早上，一對五十多歲的夫妻上吊身亡，現場悲慘絕望。
原因，是他們的兒子。
28歲的小夥子，沉迷網絡賭博，輸了一千多萬，又借了很多高利貸。
當媽的心疼兒子，兒子借錢還債，她給他做了擔保。
夫妻倆賣了三套房子、傾盡一輩子所有積蓄，幫兒子還錢，仍有600多萬的巨額債務還不上。
後來兒子跑了，債主上門找父母要債。
夫妻倆實在無力償還，走投無路之下，雙雙自縊。
臨走前，他們寫好了遺囑，聲明是自殺，還留了電話號碼，讓發現的人通知他們的親戚。
他們的喪事都是親戚處理的，兒子到最後也沒回來看他們一眼。
一輩子本本分分、勤勤懇懇、體體面面的兩個人，就這樣悲戚地走了。
鄰居們說起來都唏噓不已。
都說養兒防老，但養出一個不走正道的孩子，就得「養老防兒」了，防不好，你可能被他啃得渣都不剩。
那麼到底是誰，助長了孩子們無知的囂張？
是學校教育的錯位，還是家庭教育的缺失，或者是輿論引導的失誤？值得每個人深思！
古人說：「苦其心志，勞其筋骨，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。」
意思是：使他的內心痛苦，使他的筋骨勞累，使他所做的事不能輕易如願，通過這逆境的磨礪，使他的性格堅定，增加他不具備的才能。
而現在的家長，正好相反。他們對待孩子：
悅其心志，只求孩子開心；
舒其筋骨，生怕孩子累著；
遂其所願，事事順其所為。
所以，孩子因寵而嬌，缺乏忍耐之性。如此，遇事有各種衝動之舉也就不足為怪了！
孟子說成大事者「必先苦其心志，勞其筋骨」。現在很多孩子在家裡養尊處優，很難接觸到艱苦的生活，缺乏歷練。
可是家長再怎麼護，也只護得了一時，護不了一世。不僅會讓孩子跌倒吃虧，還可能培養出「白眼狼」、「敗家子」。
上面的所有案例不難發現都有一個共同之處：
所有的大惡都是由小惡一點點堆起來的，而背後的推手則是父母的縱容。
一味縱容孩子，用權利和金錢去為孩子擺平一切，只會讓孩子的內心逐漸畸形，最終和孩子落個兩敗俱傷的結果。
都說可憐天下父母心，每個父母都恨不得把自己的全部都給孩子。
給孩子最好的生活，給孩子最好的寵愛，卻唯獨沒給孩子最好的教育。
其實這個最好的教育並不是什麼高深複雜理論，而是讓孩子保有最起碼的道德和良知。
聽起來很難，但卻並不是那麼難以實施。父母只要在孩子每一次關鍵時期，抓住這個機會正確引導即可。
在他犯錯的時候不要想著去替他解決，而是教他明白什麼是是非黑白；
在他闖禍的時候不要想著包庇掩飾，而是教他認識到承擔和責任；
在他在混沌邊緣試探時，嚴厲告訴他要懂得尊重自己尊重他人，要懂得敬畏法律敬畏生命。
身為父母要想讓孩子有健康快樂的人生，就不應該被盲目的愛所支配，而是要「嚴」中有「愛」，「愛」中有「嚴」。
就像李玫瑾教授所說：
人在成長過程中，會形成一些東西，除了愛之外，還要有敬畏，如果孩子違法了，懲罰實際上是一種保護，讓他知道怕，知道後悔，以後再也不敢了，這才是保護他。
孩子小時候，父母的話是黃金，15歲以後，父母的話就是垃圾。你要是真的愛孩子，就應該從小管教他。
可是太多父母都搞反了，孩子小時候總覺得，這麼小懂什麼，所以不管。
或者看他那麼可愛，只想寵溺，捨不得管教。
也或者自己工作忙，顧不上，覺得由他去吧，樹大自然直。
可是。
人是很難自己長好的，如果父母不管教，任他野蠻生長，最後他很可能長成禍害，害人，害己，害你。
而到他長大了，開始出問題了，你再想管，已經晚了，他早不聽你的了。
孩子，教育好了是好孩子，教育不好，就是討債鬼。
一個不省心的孩子，能輕輕鬆鬆搞得全家暗無天日，一輩子不得安生。
所以，養不教，就是在給自己挖大坑，將來遲早有一天自己掉進去，哭都不知道找誰哭。這樣的悲劇太多太多了。
也所以，為人父母，最不能疏忽的，就是趁孩子尚小，好好教他做人。
讓他知道，生而為人，要上進，要走正道，要懂人事兒，要與人為善，要有所敬畏。
如果該教的你不教，他將來第一個禍害你。