自從8月10號開始，內地電影院線迎來新一波強勁觀看熱潮，理由是有三部非常有號召力的電影上映了，這三部電影分別是喜劇大IP《愛情公寓》電影、黃渤首部指導的電影《一齣好戲》，以及李冰冰當女主角的好萊塢合拍片《巨齒鯊》。
這三部片就好比三個巨大的引擎，令本年度的電影票房收入衝上了一個高位。不過賣座是否就叫好呢？
在網絡輿論極度複雜的今天，這三部片裡頭暫時總票房最好的《愛情公寓》，則成為了被瘋狂批評、吐槽甚至抹黑的對象。
首先無可否認《愛情公寓》的群眾基礎非常強大，這部電視喜劇過去十年成為都市輕喜劇領域的第一把交椅，不過電影版則被人瘋狂差評，這部電影豆瓣評分竟然只有2.7，甚至逼近國產片低分的代表《逐夢演藝圈》。
不過，它的票房的確很好，簡直是擋不住票房的大賣，首日票房破了3億，僅次於《捉妖記2》、《西遊伏妖篇》、《唐人街探案2》。
在網上，很多人為《愛情公寓》打一星評價，更批評它借殼賣情懷，開畫之前還深陷版權之爭、退票疑雲等風波，但《愛情公寓》依然票房領跑同一檔期。
有趣吧，輿論和票房，完全形成一個完全兩極的情況，這到底是什麼情況？！引用我身邊一位不明真相的觀眾的說法，她說，怎麼這部戲就是在惡搞《盜墓筆記》啊！？
當然啦，《盜墓筆記》的作者有份投資並客串了這部《愛情公寓》電影的。
換言之，從這部票房大賣但口碑插水的電影，我們可以看出在娛樂流行文化當中五點的真相。
第一、豆瓣的評分，我不建議拿來參考，自從張藝謀的電影《長城》出現惡意差評事件之後，豆瓣的意義已經完全沒有意義了，但凡是成功的國產商業片，在豆瓣上多數都不會高峰，當然有時也有例外的，比如《我不是藥神》和《無間道》，只不過一旦有人有心要抹黑一部電影，要在豆瓣上刷差評實在太容易了。
第二、評價一部電影，票房、口碑以及你的觀看感受，這三個領域完全可以獨立起來的，舉例王家衛的經典《東邪西毒》，當年票房爛到貼地，但後來且莫名其妙成為了經典情懷電影，但很多人的觀看感受，就是不好看，同樣道理，有電視媒體現場隨機採訪看完《愛情公寓》的觀眾，那些觀眾都並沒有如網上那樣罵得那麼兇狠的，可見，在網絡資訊領域，看完電影的人的口碑和網絡上的口碑也是兩個次元。
第三、有看過《愛情公寓》電視劇的人會知道，這部片是很喜歡穿越的，而電影的劇情某程度也是胡思亂想的穿越，因此某程度，你很容易發現，網上的人不是看過《愛情公寓》而罵這部作品，而只是知道《愛情公寓》有抄襲美劇而罵。
第四、《愛情公寓》電視劇真的有部分橋段抄襲美劇，網上有很完整的對比視頻你可以很容易找到，不過面對這個問題，要看你的立場了，如果你是非常尊重版權的人，罵這部戲完全沒問題，但最好不要完全否認這部作品，因為我們的文化，拿來主義的作風是由來已久，連魯迅先生都認可的，《西遊記》裡頭的孫悟空，就是抄襲印度神話的神猴的，《我不是藥神》，就是抄襲《達拉斯買家俱樂部》的，我們當然不贊同抄襲，但文化領域很多國產作品照抄外來現成作品起家的，《愛情公寓》也是如此。
第五、當下，網友幾乎把《愛情公寓》電影罵成電影圈公敵一樣，但這樣被罵慘的電影，票房已經過5億了，對於這種成本低廉的喜劇來說，應該是有錢賺，也有觀眾捧場的，為什麼還有觀眾支持這部作品呢？莫非這些觀眾都不上網的，當然不是啦，真相是，有人要在網上抹黑這部作品啊，網上的輿論都是人為的，通過抹黑這部作品，順帶抹黑觀眾，再順帶抹黑主流觀眾的價值觀，這就是部分網上水軍希望做到的結果，所以，你會那麼純潔還相信網絡的說法嗎？
總之，一部電影的好與不好，最好是你自己看完之後作出評價，那才是最好的評價，而不是被網友誤導你。
情況就好比，當年網絡暴力輿論把電影《長城》詆毀到貼地，但我看完之後，居然還覺得可以，難道是我不懂審美嗎？難道是網上的黑子的審美就特別清新脫俗嗎？
當下電影圈的網絡輿論，簡直不知所謂。
作者：阿詹
編輯：玎玎