你應該看這篇文章，是因為：
所幸的是導演把光明留在了三次元，黑暗給了二次元，總歸不是太糟糕。
雖然出自同一個導演，同為聚焦人性的喪屍片，《首爾站》也是一直被當作《釜山行》的前傳來宣傳。然而，兩者在劇情上並沒有多五毛錢的聯繫，以至於一大票看完釜山行的影迷在面對首爾站時大呼上當受騙，憤憤然關掉了屏幕。
觀眾的這種心情完全可以理解，三次元的喪屍顯然要比二次元的喪屍更貼近生活，更真實恐怖。《釜山行》主演的風頭幾乎被一群演喪屍的甲乙丙丁蓋過，從漂亮的火車服務員到朝氣蓬勃的拉拉隊長，一秒變喪屍，血肉模糊，表情猙獰，完全沒有韓式偶像劇裡的包袱。相比之下，《首爾站》的喪屍顯得可愛很多，除了吃人肉和漆壓壓的追趕，時不時的卡頭梗也是蠢萌。
除了喪屍，觀眾的憤怒大部分來自於《首爾站》最後幾分鐘的反轉。在大家都以為將要迎來一個父親拯救女兒最後犧牲的催淚ending時，導演給了個180度大反轉：一路拼了老命通關打喪屍的「爸爸」竟然是個老鴇，不顧性命尋找失足女主就為了討債。看到這裡時，已經有不少影迷要罵街了，深感自己受到了愚弄。
我想這正是屬於《首爾站》的黑暗和絕望，影片一開頭就點明了這並不是一個充滿希望的和諧社會。遍地的流浪漢無家可歸，遭受著來自政府工作人員和平民的歧視。受了傷的老人無人伸手幫助，唯一一個關心老人的正面人物是流浪漢，諷刺的是大家期待的「好人有好報」沒有出現，他成了第一個被喪屍攻擊的對象。後邊也有類似情節，女主在差點被喪屍攻擊時，一個毫不相關的男人選擇了救她，最終導致自己落入喪屍之口。《釜山行》中雖然不乏人性的自私和冷漠，但從頭至尾都不缺乏愛和溫暖，父女、夫妻、情侶、姐妹、陌生人。。。。。。希望一直在延續。大結局時，男主犧牲自己完成了自我救贖，孕婦和孩子倖存下來，稚嫩的歌聲飄蕩在隧道，光明仍在。。。
相比之下，《首爾站》的結局充滿了絕望和諷刺，政府毫不猶豫的鎮壓和射殺，女主男友和「父親」的互相殘殺，女主最後時刻的反擊和報復.一切在諷刺中結束，導演心狠的沒有留下任何餘地。還留什麼呢？導演開頭營造的就是一個沒有多少人情的世界，結局不過剛好對應了這個社會的黑暗，情理之中。
所幸的是導演把光明留在了三次元，黑暗給了二次元，總歸不是太糟糕。