導演滕華濤疑似甩鍋鹿晗，真實原因早已明了，吳京也救不了

打著中國科幻片新高度的《上海堡壘》票房和口碑雙撲街。上映不足半月就匆匆下線，據說一億多的票房緊夠宣傳費用，這次華視娛樂、中影股份等出品公司的損失將會是巨大的。

至於票房和口碑為何會撲街，有不少網友認為是鹿晗的原因，而近日，導演滕華濤在接受採訪時也是與網友的意見不謀而合。他在說，自己用錯了鹿晗。他說不是鹿晗不好，而是自己沒有拍過這個類型的片子，不清楚演員在裡面呈現的樣子是什麼，是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當時沒有判斷好。

對於滕華濤的這番言辭不少網友也是提出了質疑，有粉絲就說，要是沒有鹿晗，可能連這點票房都沒有；也有人說失敗原因是導演非要挑戰自己不擅長的類型，沒有哪部爛片是因為影帝而力挽狂瀾的，就算是把吳京弄來也是白搭。

確實，翻看滕華濤的作品，他的成名作大多數與感情有關。2009年的《蝸居》引發了網友的關注，隨後憑藉《安娜與王貴》獲獎。後來轉戰大熒幕，也是靠愛情片《失戀33天》奠定第六代導演的地位。

反過來推，如果滕華濤的這部作品不是科幻片而是純粹的講述鹿晗和舒淇的愛情，把劇本改成愛情片或許票房就不會慘成這樣。滕華濤的這番言論疑似有把責任推到鹿晗身上的嫌疑。但真的只是鹿晗導致的口碑和票房不佳嗎？

鹿晗在該片裡的表演確實不好，就拿頭髮來說，楊洋、黃景瑜等人為了作品可以剪成短髮，而鹿晗在劇中卻頂著厚厚的韓式劉海，這就讓不少網友難以接受。但是探究網友真實的觀感後才發現，口碑差是因為產生了巨大的心理落差。

在上映之前，《上海堡壘》宣傳十分到位，六年磨一劍，90%的預算全部用於特效，所有的方向都是朝著「質」去的。但是上映之後，網友發現《上海堡壘》一對的邏輯錯誤和劇情bug，特效做的也是大有「五毛錢」的趨勢。當一個人發現自己被騙了，試問誰還會在說好話？

有一點滕華濤說的沒錯，他們真的用錯了鹿晗，鹿晗不應該替《上海堡壘》背下所有的黑鍋。一部好電影不會因為個別人的因素導致撲街，同樣一部爛片也不會因為劇中某人的高光時刻而名垂影壇。

近幾年小鮮肉文化已經出現了反噬現象，很多明星都想著轉型，流量大戶鹿晗也不例外。《上海堡壘》撲街，導演滕華濤還有退路，他完全可以再次去拍家庭倫理片或者愛情片，但是留給鹿晗的機會卻不多了，特別是在這部電影之後，誰還敢用他。