滕華濤沒有甩鍋給鹿晗,但是,大方承認自己拍了部爛片很難嗎

2021-02-25 娛樂研究所

我自己看完片子,

包括跟家裡人都說,

還是很對得起自己的。

——《上海堡壘》導演滕華濤

如果說《流浪地球》打開了中國科幻片的大門,那《上海堡壘》又把這扇門給關上了。《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望,《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。最近的熱門關鍵詞中,滕華濤+上海堡壘引爆了多輪話題,是這幾天的流量擔當。

《上海堡壘》上映了14天,被罵了14天,豆瓣的評分證明,它刷新了廣大人民群眾對爛片的容忍度,提前預定年度爛片。

口碑跌到谷底之後,滕華濤在微博道歉,字字誠懇:

我清楚,不是所有努力,都有回報,但我不會因為這一次沒有回報,就不再努力。

謝謝所有觀眾的批評,一路看評論,批評是最多的,謝謝你們還能說。

很難受,但這就是一個沒有做好事情的人,應該有的感受,我會記住。

如果故事到這裡收尾,滕華濤幾年後再帶著好片子回來,還是優秀導演,《上海堡壘》只能算是他的一次失誤,或者錯誤的嘗試。畢竟,電視劇《蝸居》、電影《失戀33天》已經為他的導演生涯託好了底。

喧囂聲漸漸平息鼓勵聲熱起來的時候,公眾號【Sir電影】8月19日發布的一篇滕華濤的採訪,風向逆轉了。

文章的標題,容易引起誤解。

單看標題,有點甩鍋給鹿晗的意思。

仔細看文章內容,沒有甩鍋給鹿晗的意思,而是自我反省沒有選擇合適的類型演員:

通過這一次之後,如果要反思,我確實忽略了一點,我們想拍的這種科幻戰爭,和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡。

這輪對話最尬的當然不是甩鍋鹿晗,而是自己打自己臉。

之前,參加《嚮往的生活》,滕華濤高調認可鹿晗:特別早我就覺得他特別合適。

導演的職責之一,就是讓合適的演員在合適的位置上,如果演員和角色不匹配,就幫助演員成為合適的角色。

之前,鹿晗擔任《重返20歲》的男主,7.1分的豆瓣評分,證明他完全可以為電影加分的。

如果說用錯了鹿晗,算是對自己判斷失誤的檢討,那接下來一頓猛操作,敗走了不少好感。

至今,滕華濤還想不明白的問題,若干。

1.同樣是帥哥,《明日邊緣》用湯姆克·魯斯拯救世界,我用鹿晗就不行了?

導演不會以為,《明日邊緣》成功的關鍵僅僅是是因為用了帥哥吧?

任何一部好電影,優秀的劇情、到位的特效、完美的演技都是拿分項。

帥哥和帥哥也不是一樣的,湯姆·克魯斯全程實拍真打的狠勁,一般帥哥還真扛不住,他有顏又有肌肉的身板,又有幾個帥哥能有這樣的配置?

2.特效和愛情戲放在一起就是不成立。

特效和愛情戲到底能不能成立,看看《鐵達尼號》《星球大戰》《黑客帝國》就知道了。

3.有黑粉。

《上海堡壘》的豆瓣評分,已經降至3.2分,對這個評分,導演有話說:有黑粉,行業裡有人專門在組織黑粉。

行業裡也許是有一些潛規則,就像導演提到的有人專門組織黑粉,那行業裡有沒有專門組織水軍刷分呢?評分低的時候是被人黑,評分高的時候是不是自己刷的?

豆瓣評分也許會出現高估或者低估的情況,但是一部原本8分的電影,被低刷到3分的情況,不存在的,群眾的眼睛還是雪亮的,好電影是能經受住時間檢驗的。

4.唱衰聲分貝這麼高,滕華濤自己看完片子,還是覺得對得起自己。

心裡是認可自己的作品的,現實卻是口碑票房雙輸,到底是黑粉太猛了,還是觀眾的欣賞水平出了問題?

放出了這些靈魂拷問之後,有極少數圈裡人加入混戰。

向佐公開懟滕華濤:導演說話太嘔心了,哪有導演會甩鍋在演員上?

和很多人一樣,向佐也許是被「我用錯鹿晗」那句話誤解了,這恰恰能代表大部分圍觀群眾被情緒支配的憤怒。

汪小菲昨天站出來為導演說話,還算客觀:他的用意是鹿晗是個好的藝人,但是導演沒有好好地把他發揮出來,沒有給他一個合適的角色,所以是用錯了。

發酵了這麼多天,由《上海堡壘》票房滑鐵盧引發的口水戰,已經升級為一個現象級事件,留下了兩點反思:

第一,流量明星不是票房的萬金油。《上海堡壘》的失敗之處,當然不是因為選擇了鹿晗,但也許會影響片方以後選演員的方向。

第二,電影到底是要自己滿意還是讓觀眾滿意?

《上海堡壘》失敗的原因,是毫無邏輯的劇情,是尷尬生硬的表演,如果導演本人對這樣的作品滿意,是他欣賞水平的悲哀。

郭德綱曾經說過,「不是我很優秀,全靠同行的襯託」,如果拍電影的終極目的是讓自己滿意,就別在意票房低口碑差,如果是讓觀眾滿意,就努力在品質和票房之間平衡。

與其嘴硬,不如學習一下王寶強,他做得最有誠意的事情,就是親自領取了金掃帚獎。

金掃帚獎,是華語電影史上首個為年度爛片頒發的獎項,由網友和獨立影評人參與評選,曾經入選最令人失望影片的有:《愛情公寓》、《祖宗十九代》、《李茶的姑媽》《富春山居圖》《小時代》……

舉辦了十屆,去現場接受這個獎項的一線演員,只有王寶強一個。

去年,第九屆中國電影金掃帚獎,王寶強的導演處女作《大鬧天竺》,包攬了最令人失望導演獎、最令人失望影片獎、最令人失望編劇獎。

王寶強來到了現場,並發表獲獎感言:

雖然它不是個光彩的獎項,但可以鞭策人進步。

我來領獎是因為我愛電影,尊重電影,尊重觀眾,尊重在座的前輩們。

我第一次當導演確實欠缺經驗,有很多不足,我相信經過努力,會成為一個合格的導演。

片是真爛,人也是真好,敢公開承認自己拍的是爛片,真的那麼難嗎?

沒有一個導演主觀上想做一個爛東西,但是爛不爛的標準是什麼呢?

任何關於電影的討論,該留下來的是寶貴的經驗,不該放棄的是對電影的熱愛。

相關焦點

  • 甩鍋鹿晗的滕華濤,還真不是一個沒有故事的男同學
    怒而連發四問:這是爛片嗎?等等,沒事先質疑觀眾審美,這不是爛片的常規操作是神馬?這種態度明顯也是在站邊附議#滕華濤的不厚道#其實仔細看看採訪原文,滕華濤想要傳達的意思是鹿晗不適合這類電影,沒有太多貶低的意思可問題是,這人不是你親自挑的嗎?
  • 滕華濤戲精上身,鹿晗被實錘甩鍋?網友影評:錯怪他了
    滕華濤也給出了正經的回答!後續何炅還提出:「三年來,沒有聊過其他人嗎?」滕華濤導演也給出了「就只有他比較符合劇本中的人!」雖然面臨差評的影片採訪也確實沒有明說選錯了鹿晗,但是卻引用「我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡」!其實這句話本身沒有毛病也承認了自己的錯,但卻被輿論曲解出另外一個意思「甩鍋鹿晗,不適合!」
  • 導演滕華濤疑似甩鍋鹿晗,真實原因早已明了,吳京也救不了
    他在說,自己用錯了鹿晗。他說不是鹿晗不好,而是自己沒有拍過這個類型的片子,不清楚演員在裡面呈現的樣子是什麼,是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演,當時沒有判斷好。可能連這點票房都沒有;也有人說失敗原因是導演非要挑戰自己不擅長的類型,沒有哪部爛片是因為影帝而力挽狂瀾的,就算是把吳京弄來也是白搭。
  • 《上海堡壘》票房慘澹導演甩鍋都怪鹿晗?沒有鹿晗票房會怎麼樣?
    據說這部影片籌備了五六年,最後的結果實在差強人意,也許是頂不住各方壓力,連官博也一度崩潰,深夜發問:「這是爛片嗎?」作為男主的鹿晗也在前期採訪中說:「大家別看到是我演就說是爛片,也給我一些成長的機會」。
  • 導演滕華濤稱用錯了鹿晗,向佐回懟噁心,是甩鍋還是說了句實話?
    前幾天,電影《上海堡壘》的導演、編劇等陸續公開道歉,導演滕華濤承認自己「有著不可推卸的責任」,原著作者、編劇江南也閉門思過去了。不過,本來以為事已至此,殺人不過頭點地,即便是吃瓜群眾冷嘲熱諷也不過是發發情緒而已,惹不起總歸是躲得起,能低調就低調一些為好,沒想到,導演滕華濤在接受採訪時提了一句「用錯了鹿晗」,立馬引發軒然大波。除了各大自媒體以及網友怒懟導演滕華濤以外,之前獲得眾星力捧的滕華濤和《上海堡壘》,也開始被一些著名藝人回懟,演員向佐公開回懟滕華濤:「不要太噁心了」。
  • 滕華濤稱用錯了鹿晗,半小時後鹿晗微博下上萬條安慰,讓人淚目!
    這部影片上映之後從導演到編劇再到演員一一的進行了道歉,但是很多的觀眾還是並不買帳,直接將這部影片的口碑評分刷到了最低,近日這部影片的導演在接受採訪的時候又是談到了這個話題。最讓人感到意外的就是這位導演在接受採訪的時候表示自己用錯了演員用錯了鹿晗,因為這一段採訪直接是讓他登上了熱搜,很多人表示這導演拍出爛片之後這明顯的是在甩鍋。
  • 滕華濤公開稱「用錯鹿晗」實乃燃燒自己、溫暖鹿晗,原來導演才是《上海堡壘》演技最好的人!
    那真的是滕華濤甩鍋鹿晗嗎?在小編看來,你們都被表象忽悠了。其實滕華濤是「曲線救國」保護鹿晗。當這樣一份採訪錄發布出去,滕華濤難道不知道會有什麼問題產生嗎? 更何況:「sir 電影」要發布這篇採訪稿,事先肯定要與滕華濤核對,確認後再對外發稿。滕華濤有足夠的時間發現問題,並要求對方修改。這麼大的爭議內容,滕華濤沒有第一時間發現,並要求對方糾正,為什麼呢?
  • 每當國產爛片撲街,導演都把鍋甩給了誰?
    前兩天,《上海堡壘》導演滕華濤接受專訪時表示,從投資方到主創團隊,主觀上從來沒有想要拍爛片的意思。 這句話,大概率是真心話。 無論是從官方微博連發四條「這是爛片???」時流露出的大惑不解,還是片方口徑中籌備六年的漫長過程,都意味著這部公認的爛片,確實是全劇組認認真真拍出來的。
  • 鹿晗被導演公開罵,滕華濤這次真的過分了
    很多人只看了這句話,沒看全文,便認為滕華濤將所有責任推到鹿晗身上,實際上滕華濤是在檢討自己的問題:「我自己從技術上來講,對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完『咔』過的也是我。」在採訪裡,滕華濤還說「真的不是鹿晗不好,而是我們沒有拍過這個類型的片子,也不清楚演員在裡面呈現的樣子是什麼,是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演,當時沒判斷好。
  • 把電影爛的鍋甩給鹿晗之後,滕華濤又拍新劇,主演還是韓雪
    即使這部《上海堡壘》有當紅一線小生鹿晗主演,而且還有演技派女明星舒淇壓陣,甚至還有型男高以翔參演,都沒有挽救這部電影口碑差的結局。本來滕華濤在這幾年並不是特別受人關注,但是在這部電影翻車後,他就被罵火了。因為電影提前下映之後滕華濤公開表示:他確實是用錯了鹿晗。自己導演的電影差,把鍋甩給主演鹿晗,這本來就不厚道。更過分的是,在電影上映前,滕華濤還說要感謝鹿晗在電影籌備期出力,救了電影一命。
  • 鹿晗主演《上海堡壘》票房嚴重虧本,象徵流量明星不再被追捧嗎?
    今天鹿晗主演的《上海堡壘》再度被炒上熱搜,這次是導演滕華濤接受採訪時表示:「電影本身沒問題,我用錯了鹿晗。」這種直接的「甩鍋」行為引起了明星向佐的嚴重不滿,直言導演說話太噁心。就已經表示了該劇的水準如何,現在票房口碑雙撲街時,就開始甩鍋給演員,這種行為本身就是可恥的!現在回到電影本身,我清楚的記得在前些時電影上映的時候。該劇的熱搜真是一個接著一個。從開始的「鹿晗主演」、「電影預告」、「票價近千元惹爭議」、「票房造假被央視點名」、「編劇出來道歉」、「導演出來道歉」再到今天的「導演稱用錯了鹿晗」。該劇的熱度真是久高不下,當然除了口碑和票房。
  • 科幻片撲街後,滕華濤被曝轉戰都市片,女主未定引諸多猜測
    但是沒想到,有網友又曝光了近日導演滕華濤在接受採訪時的一段話。他的這段話被很多網友解讀為甩鍋鹿晗的表現,隨後向華強的兒子向佐也是發文譴責滕華濤,說他連一個導演的修養都沒有。但是麥特文化董事長陳礪志又發文力挺滕華濤,說他沒有推卸責任。
  • 這屆導演甩鍋能力有多強?黃曉明都要拜他們為師
    不過也有人認為,說「導演甩鍋演員」是斷章取義,滕華濤全文都在自我反省,一人扛起了全部責任,並沒有推卸責任。這句話不錯,也符合觀眾的第一直覺,看到爛片後,第一時間也會罵主演演技太差。但觀眾這麼罵沒事兒,導演甩鍋演員差,就太不厚道了。但是目前來看,甩鍋演員,似乎是中國導演的一個傳統藝能。滕華濤甩鍋鹿晗——這論斷可能還有爭議,但還有兩位導演,是真情實意地覺得演員不行。
  • 網友怒噴滕華濤,《在一起之同行》強行煽情甩鍋演員
    滕華濤之後,就有人扒出,滕華濤是有「前科」的,流量演員必須避雷,他的劇集和電影試過幾次甩鍋流量演員,最近的就是《上海堡壘》,鹿晗一下子被狠狠嘲諷。其實,根據個人的觀看體驗,《在一起》之同行確實是這幾天裡最差的一個單元,楊洋和趙今麥的表演並沒有什麼大問題
  • 鹿晗還能撐多久
    滕華濤導演的科幻片《上海堡壘》,被罵爛片,主演鹿晗更是受到各種批評。
  • 鹿晗碰瓷洗白?將自己之前撲街作品的鍋全部甩到了導演的身上
    滕華濤這一次的導演功力確實有失手之嫌,但也沒有這部分「有心的網友」說得這麼糟糕,另外有一說一,滕華濤這一次被拖上熱搜,幕後推手著實有夾帶私貨的嫌疑,因為在各大營銷號的吐槽文案中,除了吐槽《同行》拍得很爛之外,營銷號們還集體cue了《上海堡壘》,稱「《上海堡壘》也是滕華濤拍的,按照這個導演水準,鹿晗當初被吐槽演技差還真和鹿晗沒啥關係,一切都是導演的鍋」。
  • 《上海堡壘》成為爛片,兩個方面可以說明失敗的原因
    《上海堡壘》因為影院票房慘澹,上映沒幾天就被下架了,魚樂泉沒有去影院支持這部影片,因為本人既不是鹿晗的粉絲,也不是舒淇的粉絲,又見《上海堡壘》在院線上映期間被絕大數的觀眾瘋狂吐槽這是一部爛片,諸如在影院成功催眠;玩著手機,偶爾瞄一眼大熒幕看完的《上海堡壘》之類讓魚樂泉「觸目驚心」的短評,如此「觸目驚心」的短影評成功的勸退了躍躍欲試去影院觀看的想法。
  • 通過《上海堡壘》教你怎麼識別爛片
    不用管他是一個什麼頭銜,曾經拍過什麼樣的經典作品。你只用看他近幾年的作品表現就行了。就拿這次《上海堡壘》為例。導演滕華濤。代表作是《蝸居》,以電視劇導演身份進入電影圈。那他近幾年來,拍了些什麼電影作品呢?
  • 《在一起》楊洋演技拖後腿,導演滕華濤也被罵,獲封「流量殺手」
    滕華濤在採訪中的一句「我用錯了鹿晗」,更是疑似推鍋,讓鹿晗處境雪上加霜。當時就連演員向佐也忍不住發聲diss滕華濤:「你確定你是個導演嗎?」、「哪有導演會甩鍋在演員身上?」而且離開了滕華濤之後,鹿晗在新劇《穿越火線》、《在劫難逃》中的表現都是可圈可點,打了漂亮的翻身仗,撕下了「演技差」的標籤。
  • 《穿越火線》收視口碑喜人,甩鍋噴鹿晗演技差的,現在打臉疼嗎?
    最近由鹿晗、吳磊主演的青春勵志劇《穿越火線》火了,兩人在劇中的表現,真的可以說是可圈可點,特別是鹿晗,他在劇中飾演的肖楓可是引起了無數人的回憶。之前總有很多人在吐槽鹿晗的演技差,連電影票房差,也甩鍋給鹿晗。