通過《上海堡壘》教你怎麼識別爛片

正式開始之前我再重申一件事情，那就是，關於任何評價性的內容。

一切以公眾號為主，我的微博只能說百分之八十的真實。

生活不易，留個地方恰口飯，希望大家能夠理解。

不能理解我也沒辦法，畢竟我沒法靠光合作用活著。

那麼今天呢，我抱著「授人以魚不如授人以漁」的思想，給大家用一個「教科書級別的爛片」進行案例分析。

來告訴大家，如何在看電影之前，僅憑電影的相關物料，就能對電影進行一個大致的判斷。

現在拿好筆記本，我們開始了。

上海堡壘

Shanghai Fortress

其實關於鑑定爛片，並不困難，因為就當下電影行業而言，爛片永遠是多於好片的。

只要你多於觀察，在這個行當裡面泡個一段時間，你就能摸清一二。

例如知名編劇，中國電影文學學會副會長汪海林，就在《圓桌派第三季》裡面給出了一個相對簡單的爛片鑑定公式。

（此處只是節選，感興趣的可以去看那一集了解）

他給出的鑑定模式相對簡單粗暴。小鮮肉是主演+大IP=爛片。

這一套標準管不管用呢？我認為是管用的。

我們可以在豆瓣上搜索任何一個小鮮肉演員的詞條。

吳亦凡：

鹿晗：

但是呢，這樣簡單粗暴地檢索，難免失手。

例如鹿晗當年主演的《重返20歲》，就又還可以。

所以此處，我再補充一下我的經驗。雙劍合璧，就能讓你更好地進行自我鑑定。

1.導演。

大多時候，一個導演其實才是一個電影的核心人物。

（當然你說像小羅伯特唐尼之於《復聯》這種情況也會存在，所以我說的是大多數情況）

而對於一個導演的判斷，其實就相對簡單。

不用管他是一個什麼頭銜，曾經拍過什麼樣的經典作品。

你只用看他近幾年的作品表現就行了。

就拿這次《上海堡壘》為例。導演滕華濤。

代表作是《蝸居》，以電視劇導演身份進入電影圈。

那他近幾年來，拍了些什麼電影作品呢？

拍的很少，且風格還是以愛情片居多，評分也都是非常一般的水準。

換句話說，我們可以將近幾年的滕華濤定義為，在原來擅長領域都拍不出好電影的導演。

那麼，當一個愛情片導演轉型到一個新的領域，去拍一部像《上海堡壘》這樣的科幻電影之時...

2.觀察物料，比對類型片應有重點

這一項，可能就會顯得稍微專業那麼一丟丟。

那就是，你得明白，什麼類型的電影，它的重點應該放在哪裡才會比較好。

對於絕大多數電影而言，電影的核心應該是劇情。所以我們一再強調導演和編劇的重要性。

同時，不同類型的電影也會有它應該側重的地方。

就如《上海堡壘》這部電影而言，從它物料想要呈現給我們的效果來看，它是想去弄一個像《流浪地球》一樣的爆款的。

可是，翻遍它的物料。一部科幻電影對於特效的展示居然屈指可數。

人物的大特寫佔據了電影的絕大多數。

當一個科幻電影，連像樣的特效場景都拿不出來的時候。

它不是在藏拙，而是它真的沒有貨可以給你看。

3.當下的一些市場因素。

這個就是相對複雜的一個方面了。

關於市場，我們一直提出的「逃檔=爛片」定律，是屢試不爽。

《上海堡壘》沒有逃檔，所以這一條並不適用。

但是，這電影又在一方面打出了一個「愛情科幻電影」的招牌

別忘了，前天就是七夕。

如果它真的覺得自己愛情橋段不錯的話，七夕節，絕對會比如此簡單的一個小周末賺得多。

要知道，今年七夕檔是沒有愛情片的。唯獨一部傻直男電影《使徒行者2》

綜上，我們再最後一次拿我們的判斷標準來跟《上海堡壘》一一比對。

小鮮肉主演（√）

科幻熱之下找了個江南寫的科幻IP（√）

導演滕華濤，近幾年無好作品（√）

科幻類型電影，物料鮮有特效鏡頭（√）

科幻愛情，沒有愛情片的七夕檔期，也不敢進（√）

於是，我們在本周一的【每周觀影指南】裡面，對這部電影打出了兩星期待。

這和我們看到的最終評分，相差無幾。

當然，我秉著嚴謹負責的態度，今天也去看了一下《上海堡壘》。

正如我上文所言，它是一部「教科書級別」的爛片。

1.劇情毫無邏輯，所有的環節發生的都是如此的隨意與莫名其妙。整部電影聽到最多的就是「這是我們最後的機會」「我們一定死守上海！」

反正不管發生了啥，裡面所有的人物都是視死如歸。延續了所有這類爛片的精髓。

只要故事編不下去了，就開始視死如歸，然後死個人。

在一聲又一聲「你們快走！」「別管我！」之後，這部電影在鹿晗一聲綿軟無力的「向我開炮」之下，走進了尾聲。

2.表演垃圾的不行。舒淇代表全片最高表演水平，用兩個表情演完了整部電影。

分別是「堅定」和「開心」

而其他人，基本上達到了我國現在網劇演員的基本水平。

你們還記得李易峰版《盜墓筆記》裡面的嗨少和陳丞澄嗎？

配角們大概就是這個表演水平。臺詞口型都對不上是常態，我現在覺得我也可以去演電影了。

哦，對了，鹿晗口型對得上嗎？好像比配角演員好那麼一點點。

但是，他絕對是今年銀幕上，唯一一個頂著韓式大劉海去衝鋒陷陣的士兵了。

在我看來，鹿晗這個長相是完全沒有英雄氣的。他像《重返20歲》演鄰家男孩，演偶像歌手，是可以的。

但是演一個士兵，的確是差了太多。

特別是當長相已經不合適的情況下，造型也不跟上，導演真的太信任鹿晗的演技了。

我尋思，你讓張涵予頂著這大劉海，也很難硬起來。

特別是電影最後我看著鹿晗這麼個小身板還頂著大劉海穿司令裝...

想演軍人可以，你好歹練練行不行啊。

看著這樣的司令，我都覺得國家要完犢子了。

長期關注我的人應該知道，我對於「小鮮肉」一直是一個中立態度。

但是這次，鹿晗「轉型之作」，這型，讓我真的噁心。

不僅是不尊重演員職業，不尊重觀眾，甚至不尊重軍人。

3.特效

在我看完這部電影的時候，我唯一的反應就是。特效居然成了這部電影的加分項。

一個在國產電影中下水平的特效，居然給一個下等國產片加了點分數。

對了，此處別提《流浪地球》了。《上海堡壘》撐死就是《流浪地球》提鞋水平吧，

（下圖流浪地球）

電影給三分，預備一下年度十爛。這片子，在我看來，是一部在噁心的邊緣摩擦的電影。

而之所以能讓它沒有那麼噁心的原因是，這電影幾乎沒有什麼表達內容。

不像是去年的《愛情公寓》《胖子行動隊》《李茶的姑媽》，提起名字感覺嘴都有一股臭味兒一樣。

也算是因禍得福了。

不過這片子裡面的鹿晗，倒是可以掛在鹿晗影史的恥辱柱上了。

我原來還說他算是小鮮肉裡面表演算不錯的了，現在一看。

我也不知道他能幹啥了。

好了，下課。

課代表等會可以把筆記在評論區整理一下，方便剛才過於注意鹿晗的同學補習。