王倫對林衝有收留之恩,沒有傷天害理,為什麼不能留他一命

梁山三代頭領，第一代王倫，第二代晁蓋，第三代宋江。三代梁山之主都是不得好死。而一代與二代死於內訌火併，晁蓋死於暗殺，而王倫則是明目張胆死於內訌。至於留下王倫的性命顯然不可能的，這和謀朝篡位一樣。只有兩條路，或是死，或是繼續當老大。

「我的心腹在哪裡」這是王倫在世上的最後一句話，實在是不知道他的心腹在哪裡，他的心腹又是誰。應該說，王倫的死是肯定的，當他的能力不足以駕馭這個梁山（黑社會）的時候，死亡是王倫唯一的出路，晁蓋也是一樣，這是叢林法則。至於說王倫對林衝有收留之恩，那是王倫的想法，林衝從來就沒有感謝過王倫，林衝都恨死王倫了，如果有機會是一定會要了王倫的命，而晁蓋上山不過是觸發了林衝提前發動而已。對於梁山而言，本身就是匪巢，做的就是傷天害理，殺人越貨勾當，在梁山講仁義過於可笑。老大只有在絕對控制局勢的情況下，才有可能展現他「仁義」的一面，比如梁山後期的宋江。

王倫該不該死，應該說是既不該死，也該死，不該死是原因是梁山是他的，他有最終決定權，而該死就是他的拳頭不夠硬，他不夠狠。被比他更狠更黑的人火併也是必然，互換角色的話，王倫是林衝局面，他也會做出這樣的選擇。因為對於這些盜匪來說，服從強者是天經地義的必然法則。要麼你能打，和林衝一樣，要麼你有智謀（厚黑），要麼能有威望（如宋江），這三樣起碼得佔一樣才行，而王倫一樣都不佔。被殺也就是必然。王倫必須死的另一個原因可就是匹夫無罪懷璧其罪了，他不想害人，但王倫檔了別人道，不死也得死。不僅梁山，其他賊寇也是一樣，魯智深、楊志搶了鄧龍的二龍山還殺了鄧龍，沒有人說魯智深、楊志不仁不義。

王倫的心態可以理解，梁山是自己的，對於林衝的最大錯誤就是首鼠兩端，要麼一開始就不接納，強硬到底，要麼開始就「誠心」接納，放手經營的事業，但王倫採取的手段既愚蠢又不明智。手段不高明，對比一下宋江的政治手腕實在是差得太遠。梁山老大的位置就和「闢邪劍譜」一樣，林家父子不行，不代表別人不行，你不練我練，都是一個道理。而對王倫來說，他是在已可知情況下，做出的最安全的選擇。雖然在外人看來是錯誤的，這是他個人的能力導致的悲劇。他的死卻是整個梁山的利益最大化。梁山被招安的時候，眾統領給晁蓋上墳。但對於擁有梁山原始股的王倫卻無人拜祭。這又何嘗不是宋江的最後寫照。

王倫的死是必然的，他的存在阻擋了所有人的利益，包括他所謂的心腹，老大的位置不是誰都能做的，沒有能力最好別往那個位置上湊，不然，王倫、晁蓋就是榜樣。強盜排座次的邏輯，都是按實力進行的。沒有先來後到。王倫只能死和晁蓋一樣。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。